Compound تكاد تمرر تصويتا لتحرير 24 مليون دولار

كادت Compound أن تنقل 499,000 COMP إلى كيان تسيطر عليه مجموعة صغيرة من الناخبين في يوليو 2024، بقيمة تقدر بحوالي 24 مليون دولار. شهد الاقتراح رقم 289 انقلابا في اللحظات الأخيرة قبل انتهاء الموعد النهائي، حيث تم تمريره بأصوات 682,191 مقابل 633,636. في آخر 34 دقيقة، تم الإدلاء بـ 563,591 صوتا مؤيدا، مما يمثل 82% من إجمالي الأصوات المؤيدة لهذا الإجراء. دخلت آخر دفعة من الأصوات قبل 8 دقائق من انتهاء التصويت، مما كشف عن نقص في صلاحيات الطوارئ القابلة للتعليق. بعد ذلك، توصلت Compound إلى اتفاق لإلغاء هذا التوزيع، وأدخلت وظيفة الفيتو في الحوكمة. أصبح هذا الحدث مثالا متكررا على المعضلة في DAOs: تعزيز الدفاع ضد التصويت العدائي غالبا ما يمنح بعض المشاركين مزيدا من القوة على العملية أو النتائج. أظهرت دراستان في عام 2026 أجراهما معهد ماكس بلانك لأنظمة البرمجيات وجامعة فريجي في أمستردام، تحليل 48 DAO كبيرا على إيثيريوم، مشيرة إلى أن التسجيل، والتخزين، والتفويض يمكن أن يركزا حقوق التصويت، واستعرضت الهجمات التي تتبع قواعد الحوكمة الفعالة. في إحدى الدراسات، صنف الباحثون 28 حدثا في DAOs، مشيرين إلى أن 16 منها كان يمكن تجنبها من خلال آلية أخرى. تم إدراج Compound كحالة رئيسية، وتم الإشارة إلى صورة هذه الحالة في الدراسة باسم Pahari وآخرون. تشير المواد إلى أن Compound اعتمدت "فرامل الطوارئ"، بينما تواجه DAOs الأخرى التي تخضع للمراجعة في تكوين 2024 تراكمات لاحقة وفتحات للحصول على حقوق التصويت بسهولة نسبية، بما في ذلك Uniswap وRadicle وGitcoin وSilo وAmpleforth وHop وCryptex.

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.