جدل حول أمان وصاية صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين

نشب جدل بين خبراء صناعة الأصول الرقمية حول ما إذا كانت صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) للبيتكوين (BTC) توفر وسيلة آمنة للتخزين. تبادل خبير أمان البيتكوين جيمسون لوبي وتحليل ويلي وو الآراء على منصة X (تويتر سابقًا). ادعى لوبي أن إيداع الأصول لدى مؤسسات وصاية متخصصة ليس أكثر أمانًا من التخزين الشخصي، مشيرًا إلى أن مؤسسات الوصاية أيضًا معرضة للمخاطر. من ناحية أخرى، استشهد وو بتقرير من شركة ريفر (River) مشيرًا إلى أن البيتكوين المفقود في التخزين الشخصي بلغ 1.57 مليون، بينما كانت الخسائر في البورصات 1.51 مليون، في حين لم تسجل مؤسسات وصاية ETFs أي خسائر. وأكد أنه يمكن للمؤسسات الوصائية المتخصصة الخاضعة للتنظيم إدارة البيتكوين بشكل أكثر أمانًا، مضيفًا أن كوين بيس كاستودي لم تفقد أي بيتكوين على مدى أكثر من 8 سنوات. رد لوبي مشيرًا إلى أن فترة تشغيل ETFs قصيرة ولم تحدث حوادث كبيرة، مثيرًا مسألة تركيز المخاطر. توسع الجدل ليشمل سجل الوصاية لكوين بيس، حيث أشار لوبي إلى حالات سابقة فقدت فيها كوين بيس أصولًا، مما أثار الشكوك. يكشف هذا الجدل عن اختلاف الآراء حول ما إذا كان ينبغي على الأفراد تحمل مخاطر تخزين البيتكوين بأنفسهم أو إيداعها لدى مؤسسات متخصصة.

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.