التعلم من إخفاقات DeFi: الحاجة إلى إصلاح النظام المالي اللامركزي

By: crypto insight|2026/04/18 13:52:54
0
مشاركة
copy

المفاتيح الرئيسية

  • ارتفاع DeFi يصاحبه انكشاف على نظام الوساطة دون مسؤولية.
  • الاعتماد على “مديري المخاطر” أو “المشرفين” لإدارة مليارات دون تدقيق أو الكشف عن الهوية.
  • انهيار Stream Finance عام 2025 كشف عن مخاطر الهياكل غير المنظمة.
  • النظام المتروك دون تدخل يؤدي إلى منافسة غير صحية ويزيد خطر انهيار المنظومة.

مقدمة

تصاعد الاهتمام بالتكنولوجيا المالية اللامركزية (DeFi) بشكل هائل منذ عام 2020، ما أثار جدلاً حول آفاقها المستقبلية ومخاطرها المحتملة. وبلغ اجمالي القيمة المقفلة (TVL) في هذا المجال أكثر من 100 مليار دولار في فترة وجيزة، مما أتاح ظهور نموذج وساطة جديد يعرف بـ “المشرفين” أو “مديري المخاطر”.

ظهور المشرفين الجدد في نظام DeFi

يعتبر نموذج المشرفين في مجال DeFi بمثابة دور جديد في إدارة المخاطر والتمويل. يُطلَق عليهم مشرفو المخاطر، مديري الخزانة، أو مخططو الاستراتيجية. هؤلاء الأفراد أو المؤسسات يديرون المليارات من ودائع المستخدمين في برامج مختلفة مثل Morpho وEuler.

يقوم هؤلاء المشرفون بتحديد معايير المخاطر واختيار أنواع الضمانات ونشر الأموال في استراتيجيات العائد، وكل ذلك مقابل رسوم تتراوح بين 5% إلى 15% من الأداء. ومع ذلك، فهم يعملون دون ترخيص أو مراقبة تنظيمية، ودون الحاجة للإفصاح عن الهوية أو توفير مؤهلات سابقة أو سجل أداء.

تأثير انهيار Stream Finance

تزامن انهيار Stream Finance في نوفمبر 2025 مع خسائر بلغت نحو 285 مليون دولار، ما كشف عن مشاكل رئيسية في نموذج المشرفين. ورغم التحذيرات السابقة التي تم تجاهلها، تسببت بنية العمل غير المنظمة والسياسات المعتمدة في فشل ذريع تأثر به النظام بأكمله، مما زاد من يقين الحاجة إلى مراجعة النظام الحالي.

سعر --

--

المشاكل المحتملة لنظام DeFi الحالي

نموذج إدارة المخاطر

تستخدم نظم مثل Morpho وEuler بنية نظام لا يحتاج إلى إذن، مما يتيح لأي شخص إنشاء خزنات، وتحديد معايير المخاطر، وتحديد الضمانات المقبولة، والبدء في جذب ودائع. يحفز هذا النظام الابتكار ويزيد من الوصول المالي، لكنه يكمن فيه مخاطر كبيرة بسبب الطبيعة الغير منظمة.

التحديات المرتبطة باللامركزية

عند فشل مديري المخاطر، لا يوجد أي شكل من أشكال المساءلة أو العقوبات القانونية أو المدنية. يمكن لهؤلاء الأفراد أن يتنحوا بكل سهولة ثم يعيدوا تكوين أنفسهم تحت هوية جديدة.

نموذج موزع للمسؤولية

يتسم النظام باللامسؤولية، حيث يتقاسم العديد من الأطراف العوائد دون تحمل نتائج الانهيارات.

الوهم المهني والاستراتيجيات المعقدة

يحرص مستثمرو المخاطر على تقديم أنفسهم كمحترفين في إدارة المخاطر، رغم أن الكثيرين منهم يفتقرون إلى البنية التحتية أو الخبرة التي يحتاجونها لإدارة المخاطر فعلياً. يستخدمون مصطلحات مثل “Delta-Neutral Trading” دون الكشف عن تفاصيل واضحة، مما يترك المستخدمين في وضعية عسيرة.

حلول مقترحة

ضرورة الإفصاح عن الهوية

ينبغي إلزام كل من يدير ودائع تتجاوز حداً معيناً بالإفصاح عن هويته الحقيقية.

متطلبات رأس المال

يجب على المشرفين الاحتفاظ برأس مال يغطي أي خسائر تتجاوز عتبة معينة، لضمان توافق المصالح.

الإفصاح الإلزامي

ينبغي إلزام مشرفي المخاطر بالكشف عن استراتيجياتهم ونسب الرافعة المالية والمخاطر على الأطراف المعارضة.

إثبات الاحتياطي

ينبغي أن يكون هناك مطلب لعرض الاحتياطي كشرط إلزامي لمنع الممارسات الغير شفافة.

وضع حدود التركيز

يفترض وضع حدود لتركيز الاستثمارات لمنع تخصيص نسبة مفرطة لمصدر مركزي.

الخلاصة

مع اتساع نطاق استخدام DeFi، يصبح من الضروري إدخال آليات المساءلة جنباً إلى جنب مع الابتكارات. يتطلب التقدم نحو نظام مالي لامركزي فاعل وباستدامة، تعلم الدروس من الإخفاقات السابقة لتقوية وتعزيز هذه الصناعة الناشئة.

الأسئلة الشائعة

ما هو دور “المشرفين” في DeFi؟

المشرفون أو مديري المخاطر مسؤولون عن إدارة ودائع المستخدمين في برامج DeFi، مع تحديد معايير المخاطر والاستراتيجيات الاستثمارية.

لماذا تسببت Stream Finance في انهيار نظام DeFi؟

ادى تجاهل التحذيرات والاعتماد على استراتيجيات مخاطرة عالية دون كشف واضح إلى انهيار Stream Finance، مما أثر على كامل النظام بشكل مباشر.

كيف يمكن تحسين نظام DeFi؟

يمكن تعزيز نظام DeFi عبر الإفصاح الكامل عن الهوية والاستراتيجيات المالية وفرض متطلبات رأس المال.

لماذا تتطلب DeFi مستويات عالية من الشفافية؟

التقليل من المخاطر وتوفير الثقة للمستخدمين يتطلب شفافية واضحة حول العمليات والاستراتيجيات المالية.

ما هو مستقبل Model Risk Planner؟

يتعين إدخال تعديلات مثل الإفصاح الكامل وإثبات الاحتياطي لوضع نموذج مستدام لمشرفي المخاطر.

قد يعجبك أيضاً

IOSG Founder: Please tell Vitalik the truth, let the OGs who have enjoyed the industry's dividends enlighten the young people

The wage earners freeze to death on the road, the sellers of goods die of thirst on the way. The weavers of brocade wear coarse cloth, and the grain growers do not have enough to eat.

Morning Report | SpaceX reveals it holds approximately $1.45 billion in Bitcoin; Nvidia's Q1 financial report shows revenue of $81.6 billion; Manus plans to raise $1 billion for buyback business

Overview of Important Market Events on May 21

Insiders: DeepSeek is forming a Harness team to compete with Claude Code

DeepSeek Code is coming.

SpaceX officially submitted its prospectus, unveiling the largest IPO in history

SpaceX's public market debut could take place as early as June, making it the first in a series of giant IPOs from AI companies, with OpenAI and Anthropic also waiting for the right moment.

The financial changes under the new SEC regulations: Opportunities and regulatory red lines behind "tokenized stocks"

In-depth analysis of "tokenized stocks": The SEC's advancement of an innovation exemption framework has sparked heated discussions, revealing the real risks behind third-party "synthetic asset" certificates and 24/7 trading.

Blockchain Capital Partner: The structure of on-chain dual-layer capital is still in the early stages of value discovery

How can the on-chain economy build a capital structure that promotes open innovation while also considering institutional scale?

العملات الرائجة

أحدث أخبار العملات المشفرة

قراءة المزيد
iconiconiconiconiconiconiconiconicon
دعم العملاء:@weikecs
التعاون التجاري:@weikecs
التداول الكمي وصناع السوق:bd@weex.com
خدمات المستوى المميز VIP:support@weex.com