شركة xAI التابعة لإيلون ماسك تقاضي مينيسوتا لإلغاء أول قانون أمريكي يتعلق بتعري الذكاء الاصطناعي

قدمت شركة xAI، وهي شركة الذكاء الاصطناعي التابعة لإيلون ماسك، دعوى قضائية فيدرالية يوم الاثنين ضد المدعي العام لمينيسوتا كيث إليسون لمنع أول قانون في البلاد يستهدف "تعري" الذكاء الاصطناعي - وهو برنامج يستخدم الذكاء الاصطناعي لإزالة أو تغيير الملابس رقميًا في صور حقيقية لأشخاص حقيقيين - واصفة إياه بأنه "حظر واسع النطاق قائم على المحتوى على حرية التعبير وأدوات التعبير البصري في محاولة غير متقنة لمنع التعري."

القانون هو HF 1606. يجعل أي منصة مسؤولة قانونيًا - بغض النظر عن المعرفة أو النية - إذا قام المستخدمون بإنشاء صور واقعية لأشخاص حقيقيين تظهر أجزاء من الجسم لم يكشفها هؤلاء الأشخاص أبدًا. يمكن أن تكلف كل انتهاك ما يصل إلى 500,000 دولار، لكل صورة تم إنشاؤها.

الشكوى، التي تم تقديمها في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة مينيسوتا، لا تدافع عن التعري بالضبط. "لذا، فإن xAI لا تعارض اهتمام مينيسوتا في منع نشر الصور العارية التي تم إنشاؤها بشكل مصطنع لأشخاص حقيقيين دون موافقتهم،" كما تنص الوثيقة. "لكن القانون الذي أقرته مينيسوتا يتجاوز هذا الهدف بكثير، مما يعرض مجموعة واسعة من الخطابات المحمية للمسؤولية المدنية والعقوبات الحكومية."

المشكلة، كما تدعي xAI، هي كيفية تعريف مينيسوتا للمصطلح. وفقًا للدعوى، استعار الولاية "الجزء الحميم" من قانون الاتصال الجنسي الجنائي - وهو قانون كتب لعدم اللمس بالتراضي، وليس لإنشاء الصور. بموجب هذا القانون، تعتبر الفخذ الداخلي، والأرداف، أو الثدي جميعها مؤهلة على قدم المساواة. يمكن أن يؤدي إنشاء صورة واقعية باستخدام الذكاء الاصطناعي لسياسي بلا قميص، أو امرأة ترتدي ملابس السباحة، أو شخصية عامة على الشاطئ - حتى من أجل السخرية السياسية - إلى تفعيل القانون والغرامة.

ولا يوجد مفر للمنصات، وفقًا لحجج xAI. "لا يوجد ملاذ آمن للجهود بحسن نية من مزود أدوات الذكاء الاصطناعي العامة لتجنب الأضرار،" كما تقرأ الشكوى. "تتحمل المسؤولية حتى إذا كان الأشخاص الم depicted قد وافقوا - أو أنشأوا الصورة بأنفسهم - وحتى إذا لم تتم مشاركة الصورة أبدًا."

لا يوجد أيضًا شرط للعلم (معرفة wrongdoing) - فالمستخدم الذي يتجاوز فلاتر الشركة الخاصة لا يزال يجعل الشركة مسؤولة بالكامل بموجب هذا القانون.

في عام 2026 وحده، أوقفت الشركة أكثر من 50,000 حساب ورفعت أكثر من 70,000 تقرير إلى NCMEC (المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين)، مما أدى إلى اعتقال 244 شخصًا على الأقل. لا شيء من ذلك يخلق دفاعًا بموجب HF 1606.

السياق الأوسع مهم هنا. واجهت أدوات صورة Grok مشاكل تقريبًا على الفور بعد إطلاقها في أواخر يوليو 2025، حيث أنشأت صورًا مزيفة - صور اصطناعية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لأشخاص حقيقيين - باستخدام نصوص بسيطة، مما أثار تحقيقات تنظيمية عبر أوروبا وأستراليا والعديد من الولايات الأمريكية. رفعت مدن مثل بالتيمور وثلاثة قاصرين من تينيسي دعاوى ضد xAI بسبب مخرجات Grok المزيفة. كما تحدت الشركة قانون الذكاء الاصطناعي في كولورادو في أبريل على نفس الأسس المتعلقة بالتعديل الأول.

أقرت مينيسوتا HF 1606 132-1 في مجلس النواب و65-0 في مجلس الشيوخ، بعد أن استخدم رجل صور وسائل التواصل الاجتماعي لإنشاء صور جنسية لأكثر من 80 امرأة يعرفهن. أكدت بطلة مشروع القانون في مجلس الشيوخ، السيناتور إيرين ماي كواد، أن حظر القانون على الصور بالتراضي كان "متعمدًا."

يغطي قانون TAKE IT DOWN الفيدرالي - الذي وقعه الرئيس دونالد ترامب في مايو 2025 - بالفعل الصور المزيفة الحميمة غير المتفق عليها، ولكنه يتطلب إثبات عدم الموافقة والتوزيع الفعلي، ويستخدم تعريفًا أضيق لأجزاء الجسم، ويشمل استثناءات للتعليم والمحتوى الطبي. تجادل xAI بأن هذا هو النموذج الذي كان ينبغي على مينيسوتا اعتماده.

لا يتراجع AG إليسون. "التعري بواسطة الذكاء الاصطناعي يسلب الهدف من كرامته ويمكن أن يسبب ضررًا هائلًا على مستوى عاطفي وشخصي ومهني،" قال بعد تقديم الدعوى.

يدخل HF 1606 حيز التنفيذ يوم السبت. تريد xAI من قاضٍ فيدرالي أن يوقفه قبل ذلك.

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.