Klarheit überlebt (knapp), Strategie verkauft und die unerzählte Geschichte von Mastercards 1,8-Milliarden-Dollar-Deal: Die Woche der Krypto in 5 Geschichten

In der letzten Woche verkaufte Strategy Bitcoin, Wall Street investierte tiefer in Krypto, Washington hielt die Klarheit am Leben, und Bitcoin selbst spaltete sich darüber, wie sich das Netzwerk ändern sollte.

Fügen Sie eine große Sicherheitsangst bei Hardware-Wallets und einen 1,5-Milliarden-Dollar-Hack hinzu, der Nordkorea vor ein US-Gericht brachte, und ein Thema tauchte auf: Krypto wird auf die Probe gestellt, während es in seine erwachsene Ära eintritt.

Hier sind fünf Geschichten, die die Woche prägten.

1. Politik: Klarheit überlebt (vorerst)

Das Digital Asset Market Clarity Act verpasste das August-Fenster des Senats, aber die Gesetzgebung zur Marktstruktur für Krypto wird eine weitere Chance erhalten, nachdem die Gesetzgeber im September zurückkehren.

Die Branche hatte auf eine Verfahrensabstimmung vor der Kongresspause gehofft und reagierte verärgert, als diese nicht zustande kam. Die Analyse von CoinDesk zur Lage der Krypto machte deutlich, dass es vielleicht besser gewesen wäre zu warten, als eine Abstimmung ohne ausreichende Unterstützung zu erzwingen und zu beobachten, wie das Gesetz scheitert.

Die Einsätze gehen über diesen Kongress hinaus. Wenn die Gesetzgebung zusammenbricht und die Gesetzgeber nächstes Jahr von vorne anfangen müssen, werden die Demokraten wahrscheinlich eine prominentere Rolle bei der Ausarbeitung der nächsten Version des Gesetzes spielen. Es gibt drei demokratische Frauen, die größeren Einfluss auf die nächste Runde der Krypto-Gesetzgebung gewinnen könnten. Alle haben digitale Vermögenswerte im Allgemeinen mit erheblichem Skeptizismus betrachtet.

In der Zwischenzeit rollt der regulatorische Zug weiter, während die US-Krypto-Politik auf zwei Gleisen voranschreitet. Während der Kongress immer noch versucht, die breite Marktstruktur zu schreiben, beginnt die Securities and Exchange Commission (und ihre Schwesterbehörde, die Commodity Futures Trading Commission), an Regeln innerhalb ihrer eigenen Reihen zu arbeiten.

Aber selbst dieser Prozess erweist sich als chaotisch. Die SEC gab bekannt, dass sie eine geplante "Innovationsausnahme" für tokenisierte Wertpapiere nach Bedenken sowohl aus dem Weißen Haus als auch von Wall Street aufschiebt, einschließlich der Angst, dass ein zu aggressives Vorgehen die Verhandlungen über das Klarheitsgesetz komplizieren und die Marktstruktur ohne einen vollständigen Regelungsprozess umgestalten könnte.

Für eine Branche, die jahrelang darüber geklagt hat, dass niemand ihr sagen würde, was die Regeln sind, ist das ein Fortschritt. Der September wird zeigen, ob der Kongress tatsächlich darüber einig werden kann.

2. Märkte: Strategie verkaufte Bitcoin --- gerade als einige der größten Bitcoin-Halter akkumulierten

Bitcoin sendete in der Woche widersprüchliche Signale: Strategy (MSTR) verkaufte, Miner entluden Münzen, und die Verluste der Unternehmensschatzkammern häuften sich. Gleichzeitig akkumulierten Wale und Hedgefonds wurden optimistischer.

Strategy verkaufte 1.690 Bitcoin und sammelte 653 Millionen Dollar aus dem Verkauf ihrer Stammaktien. Strategy hat in diesem Jahr nun fünfmal verkauft, insgesamt etwa 7.000 BTC --- eine scharfe Kehrtwende für ein Unternehmen, dessen Gründer jahrelang darauf bestanden, dass sie niemals eine einzige Münze verkaufen würden. Das Unternehmen half, den modernen Bitcoin-Schatzhandel zu schaffen --- Kapital beschaffen, Bitcoin kaufen, wiederholen --- und inspirierte Unternehmen weltweit, ihre Bilanzen in gehebelte Wetten auf die Kryptowährung zu verwandeln.

Das erklärt, warum routinemäßige Bitcoin-Bewegungen plötzlich im Fokus stehen. Als etwa 320 Millionen Dollar an Bitcoin von Wallets, die mit Metaplanet (3350) verbunden sind, bewegt wurden, folgte schnell die Spekulation, dass das in Tokio ansässige Unternehmen verkauft. CEO Simon Gerovich bestritt, dass dies der Fall sei.

Trump Media (DJT) zeigte die Nachteile einer Bitcoin-Holding-Strategie. Die Muttergesellschaft von Truth Social berichtete über Verluste von 360,6 Millionen Dollar im ersten Halbjahr, die mit digitalen Vermögenswerten und verpfändeten digitalen Vermögenswerten verbunden sind, von denen viele nicht realisiert wurden. Sie hielt Ende Juni 9.477 Bitcoin im Wert von etwa 557 Millionen Dollar, ein Rückgang von 9.542 Ende März. Trump Media, Crypto.com und Yorkville Acquisition schmissen auch ein vorgeschlagenes börsennotiertes CRO-Schatzunternehmen und gaben eine separate ETF-Dienstleistungspartnerschaft auf, unter Berufung auf Marktbedingungen und sich ändernde Prioritäten.

Inzwischen haben öffentliche Bitcoin-Miner, eine leicht übersehene Quelle von Coins, die den Markt erreichen, etwa 1,78 Milliarden US-Dollar Verkaufsdruck aufgebaut.

Und doch zeigen einige Indikatoren eine bullishere Tendenz.

Die "stärksten Hände" von Bitcoin akkumulieren, wobei die Anzahl der Wallets, die mehr als 10.000 BTC halten, ein Sechs-Monats-Hoch erreicht hat. Auch Hedgefonds verändern sich. Hebelfonds an der CME haben sich von den strukturellen Shorts, die mit dem einst beliebten Bitcoin-Basisgeschäft verbunden sind, abgewandt und in eine Netto-Long-Position bewegt.

3. Finanzen: Wall Street will Krypto. Sie wird wählerischer, welche Teile.

Während der Bitcoin-Schatzhandel komplizierter wird, wird die Krypto-Expansion von Wall Street klarer.

Fidelity hat sich entschieden, Staking und vierteljährliche Auszahlungen zu seinem fast 900 Millionen US-Dollar schweren Ether-ETF hinzuzufügen. Der Vorschlag würde es dem Fonds ermöglichen, Staking-Belohnungen zu verdienen, wobei 85 % der Bruttobelohnungen im Fonds verbleiben und 15 % an Dienstleister gehen.

Goldman Sachs hat zugestimmt, NEOS für 2,25 Milliarden US-Dollar zu kaufen, um seine Position in derivativen ETFs auszubauen und Zugang zu Bitcoin-Einkommensprodukten zu erhalten.

Im Bereich der Stablecoins hat Mastercard seine 1,8 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme von BVNK abgeschlossen. CoinDesk's Insiderbericht über die Reise des Stablecoin-Unternehmens zu diesem Deal zeigte, wie intensiv traditionelle Zahlungsunternehmen und Krypto-Firmen um das Geschäft konkurrierten.

Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise, unterstrich das Ausmaß der Nachfrage und sagte, dass Billionen von Dollar in Bitcoin fließen könnten, wenn die großen Institutionen auch nur einen kleinen Prozentsatz ihrer Vermögenswerte dafür zuweisen würden.

Das könnte passieren. Aber letzte Woche zeigte, dass Institutionen derzeit selektiv wählen.

Grayscale hat die Pläne für ETFs, die an Cardano, Polkadot und Hedera gebunden sind, fallen gelassen. Keines der vorgeschlagenen Produkte wurde wirksam, und es wurden keine Wertpapiere verkauft.

Die Tokenisierung erhielt ebenfalls einen Realitätscheck. Die Aktien von Securitize fielen um 20 %, nachdem der erste Quartalsbericht als öffentliches Unternehmen die Erwartungen verfehlte. Tokenisierte Vermögenswerte erreichten einen Rekord, und die Handelsaktivität stieg. Die Einnahmen blieben jedoch hinter den Erwartungen zurück.

Das ist ein nützlicher Überblick über institutionelle Krypto im Jahr 2026: Begeisterung kann echt sein, ohne dass jedes Produkt, jeder Token oder jedes Geschäftsmodell ein Gewinner ist. Wall Street "adoptiert" nicht einfach Krypto. Sie investiert in die Infrastruktur von Stablecoins, erweitert bestimmte ETF-Strategien und verlangt, dass die Unternehmen hinter den größten Erzählungen der Blockchain schließlich Einnahmen erzielen.

4. Technik und Sicherheit: Coldcard erschütterte die Selbstverwahrung. Die Rebellion von Bitcoin dauerte zwei Blöcke.

Die folgenreichsten Bitcoin-Flüsse der Woche waren jedoch möglicherweise überhaupt kein Verkauf.

Etwa 210.000 Bitcoin wurden aus Wallets von langfristigen Haltern bewegt, laut Glassnode-Daten, die meisten seit Dezember 2024. Normalerweise könnte eine solche Aktion bärisch wirken. Diesmal waren die Übertragungen das Ergebnis eines unbefugten Angriffs auf die Offline-Wallets von Coldcard.

Einige betroffene Nutzer haben Bitcoin in neu generierte Wallets verschoben, während andere möglicherweise zu regulierten Verwahrstellen oder börsengehandelten Fonds gewechselt sind; US-Spot-ETFs zogen in diesem Zeitraum etwa 754 Millionen US-Dollar an.

Die ursprüngliche Blockchain sah sich ebenfalls einer ganz anderen Art von Test gegenüber.

Ein umstrittener Fork, der mit dem Bitcoin Improvement Proposal 110 oder BIP-110 verbunden ist, wurde nur zwei Blöcke lang gemined, bevor er zum Stillstand kam. Die abtrünnige Kette übernahm die Mining-Schwierigkeit von Bitcoin, während sie nur einen winzigen Anteil ihrer Rechenleistung anzog, was dazu führte, dass Blöcke stundenlang auseinander lagen.

Dann overflowte der technische Streit in die Governance. Der langjährige Entwickler Luke Dashjr wurde nach Kontroversen um den Vorschlag als Redakteur des Bitcoin Improvement Proposal entfernt. Dashjr sagte, er werde eine Auszeit von seinen Rollen als Vorsitzender und Chief Technology Officer des Mining-Pools Ocean nehmen.

Die Woche brachte auch eine weitere Sicherheitsgeschichte, diesmal mit einem staatlichen Akteur und den Gerichten. Bybit verklagte Nordkorea, dessen Generaldirektion für Aufklärung und die Lazarus-Gruppe wegen des Hacks von 1,5 Milliarden Dollar im letzten Jahr und sicherte sich eine vorläufige US-Gerichtsanordnung, die identifizierte Vermögenswerte, die mit dem Diebstahl verbunden sind, einfriert.

5. Wirtschaft: Der Umbruch geschieht zur gleichen Zeit wie die Landnahme

Hier ist der Widerspruch, der einen Großteil der Woche zusammenbindet. Die traditionelle Finanzwelt möchte mehr Krypto, aber viele Krypto-Projekte könnten nicht lange genug überleben, um davon zu profitieren.

Laut einer Untersuchung von CoinDesk haben mehr als 100 Projekte im Jahr 2026 aufgegeben, was einen dot-com-ähnlichen Umbruch in der Branche zeigt. Während es schwierig ist, im Voraus die "echten" Unternehmen zu finden, die diesen Zyklus überstehen werden, ist klar, dass die Umgebung weniger nachsichtig geworden ist gegenüber Unternehmen, die darauf wetten, dass "Zahlen steigen".

Die Ankündigungen von Schließungen von Börsen, die einige der vorherigen Zyklen überlebt haben, insbesondere BitMEX, zeigten, wie hart der Markt geworden ist. Der Verkaufsversuch des Unternehmens scheiterte, nachdem potenzielle Käufer wegen des Eigentums des Gründers und eines schrumpfenden Geschäfts zurückschreckten.

Krypto hat jahrelang argumentiert, dass Regulierung es legitimieren würde, institutionelles Geld es transformieren würde und dezentrale Technologie eine Alternative zum traditionellen Finanzsystem bieten würde.

Jetzt geschehen Teile all dieser drei Dinge gleichzeitig, nur nicht auf die Weise, wie Krypto-Bullen dachten, dass sie es tun würden.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.