Soll Dogecoin wirklich von Litecoin abhängen? Die Debatte unter Entwicklern entfaltet sich

By: rootdata|2026/07/20 08:00:00

Dogecoin (DOGE) steht heute im Mittelpunkt einer neuen technischen Debatte. Im Zentrum der Kontroverse steht die Abhängigkeit des kapitalisiertesten Memecoins der Welt von Litecoin. Einige Entwickler argumentieren, dass das Krypto-Projekt seine Infrastruktur vollständig kontrollieren sollte. Im Gegensatz dazu erinnern andere (pragmatischere!) daran, dass diese Synergie ein unvergleichliches Sicherheitsniveau gewährleistet. Soll Dogecoin wirklich von Litecoin abhängen? Die Debatte unter Entwicklern entfaltet sich

Kurz gesagt

  • Am 18. Juli 2026 bringt der Entwickler Paulo Vidal die Debatte über die Abhängigkeit von Dogecoin von Litecoin für seine Sicherheit erneut ins Spiel.
  • Der Krypto-Entwickler Chromatic X korrigiert ihn: Dogecoin hängt von allen Scrypt-basierten Kryptowährungen ab, die im Merge Mining geschürft werden, nicht nur von Litecoin.
  • Mitbegründer Billy Markus erinnert daran, dass Dogecoin die profitabelste Scrypt-Krypto zum Schürfen bleibt.
  • Die Dogecoin Foundation hebt eine umgekehrte Abhängigkeit hervor.

Ein Krypto-Entwickler belebt eine zwölf Jahre alte Debatte

Am 18. Juli 2026 veröffentlicht der Entwickler der Dogecoin Foundation Paulo Vidal eine Frage auf X. Dies weckt eine technische Kontroverse: Muss Dogecoin wirklich von Litecoin für seine Sicherheit abhängen oder kann es sich eines Tages davon befreien?

Laut Paulo Vidal fördert Dogecoin das Merge Mining mit anderen Netzwerken. Dennoch verfügt es nicht über ein eigenes unabhängiges Mining. Er schlussfolgert, dass die Sicherheit des Krypto-Netzwerks daher an eine andere Blockchain gebunden ist: Litecoin (LTC). Der PoW-Algorithmus dieses Projekts, das 2011 von Charlie Lee ins Leben gerufen wurde, ist identisch mit dem von Dogecoin.

Krypto-Analysten sind sich einig: Diese Frage ist keineswegs trivial. Sie berührt das Herzstück dessen, was die Robustheit einer PoW-basierten Krypto-Blockchain ausmacht: Je höher die Hashrate, desto komplexer und kostspieliger wird ein 51%-Angriff.

Der Krypto-Entwickler Chromatic X relativiert schnell Vidals Feststellung

In einem am 19. Juli veröffentlichten Beitrag auf X betont er vehement, dass Dogecoin nicht speziell von Litecoin abhängt, sondern von allen Level-1 (L1) Kryptowährungen, die den Scrypt-Algorithmus verwenden und Merge Mining praktizieren. Diese Unterscheidung verändert die Natur des Risikos. Mit anderen Worten, Dogecoin ist nicht das Geisel eines einzelnen Projekts. Vielmehr wäre es der Begünstigte eines gemeinsamen Krypto-Mining-Ökosystems.

Chromatic X geht sogar noch weiter und erklärt:

Dogecoin sollte in der Lage sein, sich aus einer philosophischen Position der Reinheit selbst zu sichern, anstatt aus einer technischen Notwendigkeit.

Entschlüsselung: Ein strikt autonomes Mining würde eher einem ideologischen Prinzip als einer Sicherheitsanforderung entsprechen, da das aktuelle System diese Funktion bereits effektiv erfüllt.

---Preis

--

Das Merge Mining zwischen Dogecoin und Litecoin ist keine Neuheit

Das Merge Mining ermöglicht es einem Krypto-Miner, Blöcke gleichzeitig auf mehreren verschiedenen Blockchains zu validieren, ohne zusätzliche Rechenleistung oder Hardware auszugeben. Sie müssen jedoch denselben Proof-of-Work-Algorithmus teilen.

Technisch basiert dies auf einem Protokoll namens Auxiliary Proof-of-Work (AuxPoW). Das Prinzip ist folgendes: Der auf Litecoin geminte Block enthält einen kryptografisch überprüfbaren Nachweis, der vom Dogecoin-Netzwerk validiert wird. Daher ist keine soziale Validierung von Litecoin erforderlich. Die Dogecoin-Knoten überprüfen lediglich, ob die PoW ihren eigenen Regeln entspricht.

Neben Dogecoin und Litecoin nutzen auch andere Krypto-Projekte, die den Scrypt-Algorithmus verwenden, denselben Mechanismus. Dazu gehört insbesondere Namecoin.

Das Merge Mining zwischen Dogecoin und Litecoin wurde im August 2014 aktiviert, nach einem Vorschlag von Charlie Lee im Frühjahr desselben Jahres. Vor diesem Datum hatte Dogecoin eine zu geringe Hashrate, um einem 51%-Angriff langfristig standzuhalten.

Die Einführung von AuxPoW hat die Situation sofort verändert: Die Hashrate von Dogecoin soll laut einer Fallstudie von Binance Research innerhalb eines Monats um etwa 1.500 % gestiegen sein. Zwölf Jahre später bleibt diese gegenseitige Abhängigkeit strukturell. Schätzungen zufolge stammen heute mehr als 70 % der Hashrate von Dogecoin tatsächlich aus dem Merge Mining mit Litecoin.

Was die Hashrate-Zahlen von Dogecoin und Litecoin im Jahr 2026 genau offenbaren

Die Hashrate repräsentiert die gesamte Rechenleistung, die dem Krypto-Mining gewidmet ist. Die im Juni 2026 veröffentlichten Daten ermöglichen eine konkrete Messung des Kräfteverhältnisses zwischen Dogecoin und Litecoin.

  • Die Hashrate von Dogecoin bewegte sich in diesem Zeitraum zwischen etwa 2,7 und 3,4 Petahashes pro Sekunde (PH/s), nachdem sie im Februar 2026 mit 8,72 PH/s ihren Höhepunkt erreicht hatte, bevor sie sich stabilisierte.
  • Litecoin hingegen wies Anfang Juni 2026 eine Hashrate von etwa 2,7 PH/s auf.

Das bedeutet ganz einfach, dass die beiden Krypto-Netzwerke sich in vergleichbaren Größenordnungen bewegen. Mit anderen Worten, ihre kombinierte Sicherheit beruht auf einer weitgehend gemeinsamen Basis von Minern und nicht auf einer einfachen Unterordnung von Dogecoin unter Litecoin.

Diese Nähe erklärt sich teilweise durch den Einsatz neuer Modelle von spezialisierten integrierten Schaltkreisen (ASIC), die mit Scrypt kompatibel sind. Diese erweisen sich als leistungsfähiger als die vorherigen Generationen. Dies stärkt gleichzeitig die Mining-Aktivität auf beiden Krypto-Blockchains. Grafik, die die Hashrate von Dogecoin über einen Zeitraum von 3 Monaten zeigt (Quelle: CoinWarz)

Der Mitbegründer von Dogecoin äußert ebenfalls seine Meinung

Unter dem Pseudonym Shibetoshi Nakamoto bekannt, hat Billy Markus sich ebenfalls zu Wort gemeldet. Seiner Meinung nach bleibt Dogecoin die profitabelste Scrypt-Kryptowährung zum Minen. Eine Bemerkung, die den Fokus der Debatte verschiebt: Es ist nicht so sehr Dogecoin, das von Litecoin abhängt, sondern umgekehrt. Er argumentiert, dass viele Scrypt-Miner gerade wegen Litecoin angezogen werden, weil sie so auch DOGE ohne zusätzliche Kosten verdienen können.

Diese Feststellung deckt sich mit der von Timothy Stebbing, dem Direktor der Dogecoin Foundation. Seiner Meinung nach würden die meisten fusionierten Scrypt-Krypto-Assets tatsächlich von der Geldmenge von Dogecoin abhängen, um wirtschaftlich rentabel zu bleiben. Der Verzicht auf das Merge Mining würde daher nicht nur Dogecoin schwächen, sondern auch das Ökosystem der Scrypt-Miner, das sich seit 2014 um diese gegenseitige Abhängigkeit gebildet hat.

Dieser Ansatz stellt die Idee in Frage, dass es eine Blockchain über der anderen gibt. Tatsächlich handelt es sich nicht um eine einseitige Abhängigkeit. Vielmehr wäre es ein wirtschaftliches Gleichgewicht, in dem jedes Krypto-Netzwerk dem anderen etwas bietet: Litecoin liefert Hash-Power und Dogecoin eine attraktive Mining-Rentabilität.

Was würde passieren, wenn Dogecoin das Merge Mining verlässt?

Die Krypto-Analysten setzen auf drei mögliche Szenarien.

  • Szenario 1: Dogecoin deaktiviert das AuxPoW: Die Scrypt-Miner fahren fort, Litecoin zu minen, verlieren jedoch die DOGE-Belohnungen. Die Scrypt-Hashrate fällt. Dogecoin muss dedizierte Miner anziehen. Dies würde Millionen für Infrastruktur und Strom kosten. Wahrscheinlichkeit: nahezu null, da kein Schlüsselentwickler diese Idee unterstützt.
  • Szenario 2: ein hybrider Übergang: Das von der Dogecoin Foundation angesprochene Projekt << Sakura >> erkundet ein hybrides PoW/PoS-Modell. Die Entwickler haben jedoch wiederholt betont, dass es nicht darum geht, das Mining abzuschaffen, sondern Anreize für Staking in Layer 2 hinzuzufügen. Das PoW würde das grundlegende Sicherheitsmechanismus bleiben. Wahrscheinlichkeit: möglich, aber langfristig.
  • Szenario 3: das Merge Mining geht weiter: Die Scrypt-Hashrate wächst. Dogecoin bleibt die profitabelste Scrypt-Krypto. Dies ist das wahrscheinlichste Szenario, unterstützt durch die wirtschaftlichen und technischen Argumente der aktuellen Krypto-Entwickler.

In jedem Fall stellt die Debatte über das Merge Mining die aktuelle Sicherheit von Dogecoin nicht in Frage. Vielmehr offenbart sie zwei Visionen seiner Zukunft: ein bewährtes Modell zu bewahren oder eine vollständige Unabhängigkeit anzustreben.

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Marketing- und Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Events, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets oder zur Nutzung von Services betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. WEEX Services und Online-Aktionen sind möglicherweise nicht in allen Regionen verfügbar und unterliegen geltenden Gesetzen, Vorschriften und Berechtigungsanforderungen. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Nutzung von WEEX Services mit lokalen Gesetzen übereinstimmt, und sorgfältig die Risiken vor der Teilnahme an Krypto-bezogenen Aktivitäten zu bewerten.

Das könnte Ihnen auch gefallen

iconiconiconiconiconiconicon
Kundenservice:@weikecs
Geschäftliche Zusammenarbeit:@weikecs
Quant-Trading & MM:bd@weex.com
VIP-Programm:support@weex.com