Südkoreanische Wissenschaft hinterfragt Beschränkungen der Beteiligung von CEX-Großaktionären: Könnte verfassungswidrig und gegen internationale Normen verstoßen.

In einer Meldung von BlockBeats vom 16. Januar äußerten mehrere Wissenschaftler auf dem Seminar „Richtung der Stablecoin -Emission und Institutionalisierung der Börseninfrastruktur“ am 16. Januar Bedenken hinsichtlich der Diskussion der südkoreanischen Finanzbehörden über die Idee, den Eigentumsanteil von Großaktionären an Börsen für virtuelle Vermögenswerte auf 15 bis 20 Prozent zu beschränken. Professor Wen Zheyu von der Sungkyunkwan University School of Business wies darauf hin, dass eine erzwungene Reduzierung der Eigentumsanteile von Großaktionären Bedenken hinsichtlich des Schutzes von Eigentumsrechten aufwerfen und ein Risiko der Verfassungswidrigkeit mit sich bringen könnte. Er erwähnte auch, dass es im Vergleich zu den Eigenkapitalstrukturen von Binance und Coinbase nicht ungewöhnlich sei, dass Gründer weltweit einen höheren Eigentumsanteil halten, und dass jegliche damit verbundenen restriktiven Maßnahmen dem internationalen Trend, der verantwortungsvolles Management betont, widersprechen könnten.

Darüber hinaus vertrat Professorin Kim Yoon-kyung von der Incheon-Universität die Ansicht, dass ein direkter Eingriff in die Eigenkapitalstrukturen durch prozentuale Begrenzungen eine zu aggressive Maßnahme sei und die Innovationskraft und Entwicklungsdynamik der Branche schwächen könne. Mehrere teilnehmende Experten schlugen vor, dass die Regulierungsbehörden die Streuung des Eigenkapitals und die Entwicklung der Compliance durch Maßnahmen wie die Verschärfung der Qualifikationen für Großaktionäre und die Verbesserung von IPO-bezogenen Systemen steuern könnten, anstatt sich für obligatorische Veräußerungsvereinbarungen zu entscheiden. (News1)