Warum wirklich dezentralisierte DeFi laut SEC-Kommissarin Hester Peirce keine rechtliche Ausnahme benötigt
SEC-Kommissarin Hester Peirce zog am 17. September eine klare Grenze um die dezentrale Finanzwirtschaft. Sie sagte, dass Investoren keine Ausnahmegenehmigung benötigen, um genehmigungsfreie Smart Contracts für Peer-to-Peer-Handel zu nutzen. Die hier untersuchten Maßnahmen der SEC und CFTC setzen separate Grenzen für die Kontrolle von Intermediären.
Die ungelöste Frage ist, wie viel Kontrolle ein Softwareanbieter behalten kann, bevor er einem regulierten Intermediär ähnelt.
Peirces Aussage drückte ihre eigene Position aus. Eine verbindliche Definition der US-amerikanischen Wertpapier- und Börsenaufsicht würde eine Maßnahme der Kommission erfordern. Die Anordnung der SEC zu tokenisierten Wertpapieren und eine separate Erklärung des Personals lassen ihren Begriff "wirklich dezentralisiert" undefiniert. Ihre spezifischen Bestimmungen konzentrieren sich auf Verwahrung, Zugang, Softwareparameter, Gebühren, Empfehlungen, Routing und Ausführung.
Jede Maßnahme operiert unter einem anderen Gesetz und hat eine andere rechtliche Wirkung. Zusammen zeigen sie, wie die Bundesregulierungsbehörden die Autorität untersuchen, die identifizierbare Anbieter behalten. Ein einheitlicher bundesstaatlicher Dezentralisierungstest bleibt aus.
Die SEC verfolgt die Kontrolle vom Markt bis zur Benutzeroberfläche
Die Anordnung der SEC zu tokenisierten Wertpapieren vom 17. September ist eine Anordnung der Kommission. Sie schafft vorübergehende, bedingte Erleichterungen für einen definierten Tokenized Securities Venue (TSV), der automatisierte Market-Maker-Pools für genehmigten Handel mit tokenisierten NMS-Aktien nutzt.
Ein TSV unter der Anordnung erfüllt zwei Funktionen: Es bietet einen oder mehrere AMM-Pools für genehmigte Teilnehmer und legt Standards fest, die regeln, wer auf diese Pools zugreifen darf.
Die Anordnung gibt "bereitstellt" eine funktionale Bedeutung für diese Ausnahme. Die Auswahl und Benennung eines Pools kann zählen. Das Bereitstellen seines Handelsvertrags, das Ändern seiner Regeln oder Parameter, das Festlegen seiner Gebühren oder das Behalten der Autorität, den Handel zu pausieren, kann ebenfalls eine Bereitstellung oder Kontrolle begründen. Allein die administrative Aufgabe, eine Whitelist zu kodieren, fällt nicht unter diese Definition.
Die Automatisierung lässt mehrere entscheidende Entscheidungen in menschlichen Händen. Menschen können weiterhin den Ort auswählen, Gebühren festlegen, Aktivitäten pausieren oder entscheiden, wer Zugang erhält. Peirce stellte die Anordnung außerhalb der dezentralen Finanzwirtschaft und beschrieb wirklich genehmigungsfreie Software als ein anderes Modell. Der genehmigte Ort veranschaulicht, warum operationale Befugnisse wichtig sind, selbst wenn Smart Contracts Handelsgeschäfte ausführen.
Die Benutzeroberfläche schafft eine weitere Kontrollebene.
Eine Erklärung der Handels- und Marktabteilung der SEC vom April beschreibt, wann das Personal davon absehen würde, gegen bestimmte Anbieter von Krypto-Asset-Wertpapieren zu protestieren, die ohne Broker-Dealer-Registrierung gemäß Abschnitt 15 tätig sind. Ihre rechtliche Wirkung ist begrenzt: Die Erklärung stellt das Personal dar, hat keine rechtliche Kraft, schafft keine neuen Verpflichtungen und wird fünf Jahre nach dem 13. April 2026 als zurückgezogen betrachtet, sofern keine intervenierende Maßnahme der Kommission erfolgt.
Die abgedeckten Schnittstellen helfen Nutzern, Transaktionen über selbstverwaltete Wallets vorzubereiten. Der Nutzer hält die Schlüssel, wählt oder passt die Transaktionsparameter an, signiert die Transaktion und überträgt die Anweisungen. Mehrere angezeigte Ausführungsrouten müssen filterbar oder sortierbar sein, basierend auf objektiven Faktoren. Wenn eine Schnittstelle eine Route anzeigt, müssen die Nutzer in der Lage sein, Alternativen zu sehen, wenn sie existieren. Die Software, die zur Vorbereitung von Anweisungen oder zur Anzeige von Routeninformationen verwendet wird, muss auf vorab offengelegten, objektiven und unabhängig überprüfbaren Parametern basieren.
Die Position des Personals schließt Funktionen aus, die näher an Brokerage liegen. Sie schließt einen Anbieter aus, der eine spezifische Krypto-Asset-Wertpapiertransaktion anfordert, eine Investition empfiehlt, Benutzervermögen hält oder darauf zugreift, eine Transaktion ausführt oder abwickelt oder eine Bestellung entgegennimmt oder weiterleitet.
Wie der Anbieter bezahlt wird, ist ebenfalls wichtig. Das Personal sagt, dass es davon absehen würde, Einwände zu erheben, wenn ein Nutzer eine Pauschalgebühr oder einen prozentualen Transaktionsbetrag zahlt, der objektiv bestimmt, konsistent angewendet und neutral zwischen Produkten, Routen, Orten und Gegenparteien ist. Zahlungen von einer anderen Partei, die auf der Größe, dem Wert oder dem Auftreten einer Transaktion basieren, fallen nicht unter die Position.
Diese Bedingungen bilden den Frontend-Teil der regulatorischen Analyse. Voreinstellungen, Routen-Rankings, bevorzugte Handelsplätze und Gebührenanreize können Nutzer steuern, selbst wenn der Nutzer die endgültige Transaktion aus einer selbstverwalteten Wallet signiert.
Die CFTC erlaubt mehr Werbung unter einer engeren Registrierungsposition
Die Ankündigung der CFTC vom 17. September und das Staff Letter 26-25 geben eine No-Action-Position des Personals an. Die Abteilung für Marktteilnehmer erklärte, dass sie davon absehen würde, die Durchsetzung gegen qualifizierte passive Softwareanbieter zu empfehlen, die sich nicht als einführende Broker registriert haben, oder gegen relevante Personen, die sich nicht als verbundene Personen registriert haben.
Die Position gilt, wenn Nutzer direkt als Mitglieder auf einem bestimmten Vertragsmarkt oder indirekt über einen Futures-Kommissionär oder einen einführenden Broker, der ein DCM-Mitglied ist, Transaktionen durchführen. Sie basiert auf den vorgelegten Fakten, lässt die Befugnis der Kommission unberührt und kann von der Abteilung geändert, ausgesetzt oder beendet werden.
Die abgedeckten Aktivitäten erlauben mehr Werbung und Vergütung als die SEC-Schnittstellenposition. Ein Anbieter kann bestimmte Derivate bewerben, Nutzer auf bestimmte registrierte Firmen lenken, transaktionsbasierte Gebühren von Nutzern erheben und einen Anteil an den Einnahmen eines Registranten erhalten.
Der Anbieter muss in mehreren wichtigen Aspekten neutral bleiben. Nutzer müssen in der Lage sein, den Registranten direkt zu erreichen. Der Anbieter ist von der Verwahrung oder Kontrolle von Kundenvermögen, von expliziten Kauf- oder Verkaufssignalen, von aktiver Beteiligung an einem bestimmten Auftrag und von der Entscheidungsfreiheit über Routing oder Ausführung ausgeschlossen.
Die Erleichterung hängt auch von Offenlegungen, Marketingkontrollen, schriftlichen Verpflichtungen mit Registranten, Aufzeichnungen und Mitteilungen an die Abteilung ab. Diese Anforderungen bewahren die Verantwortlichkeit, während der Softwareanbieter außerhalb der Registrierung als einführender Broker bleibt.
Die Hauptunterschiede betreffen sechs Kontrollformen.
| Bereich der Kontrolle | SEC-Anordnung oder Personalposition | CFTC-Personalposition | Umfang der Bedingung |
|---|---|---|---|
| Verwahrung | Der Schnittstellenanbieter darf keine Benutzervermögen halten oder darauf zugreifen | Der Anbieter ist von der Verwahrung oder Kontrolle von Kundenvermögen ausgeschlossen | Jede Personalposition erfordert eine Trennung von Kundenvermögen |
| Zugang | Ein TSV legt die Teilnehmerstandards fest; eine Schnittstelle gibt die Begrenzungen des Veranstaltungsortes bekannt | Benutzer handeln direkt auf einem DCM oder über ein Mitglieds-FCM oder IB und behalten direkten Zugang zum Registranten | Jedes Dokument spezifiziert seine eigene Zugangsstruktur |
| Empfehlungen | Die Schnittstellenposition schließt spezifische Transaktionsanfragen und Anlageempfehlungen aus | Werbung kann erlaubt sein; explizite Kauf- oder Verkaufssignale sind ausgeschlossen | Die Personalpositionen ziehen unterschiedliche Grenzen beim Lenken |
| Routing | Der Schnittstellenanbieter darf keine Aufträge annehmen oder weiterleiten; angezeigte Alternativen verwenden objektive Parameter | Benutzergesteuerte Übertragungen können stattfinden; die Ermessensspielräume des Anbieters über Routing oder Ausführung sind ausgeschlossen | Die SEC-Position schließt die Auftragsweiterleitung aus, während die CFTC-Position sich auf das Ermessen konzentriert |
| Gebühren | Benutzerbezogene Gebühren müssen objektiv bestimmt und neutral sein | Transaktionsgebühren und die Umsatzbeteiligung des Registranten können erlaubt sein | Die Vergütung wird innerhalb jeder gesetzlichen Regelung behandelt |
| Parameter und Pausen | Änderungen der Poolregeln, Parameter oder Gebühren oder das Pausieren des Handels können bedeuten, dass eine Person den Pool bereitstellt | Der Brief gibt diesen Befugnissen keine zentrale Rolle | Der SEC-Faktor gehört zur spezifischen Ausnahmeregelung des Auftrags |
Jeder Faktor operiert innerhalb des engen Rahmens seines Quellendokuments. Die Kommissionsanordnung regelt ein Wertpapierveranstaltungsmodell. Das SEC-Personal gibt seine Position gemäß Abschnitt 15 für abgedeckte Schnittstellen an. Das CFTC-Personal bietet bedingte Durchsetzungsnachsicht innerhalb des registrierten Derivatemarktes.
Technisches Design ist neben Offenlegungen, Zugangsregelungen, Marketingbeschränkungen, Aufzeichnungen und behaltener Autorität von Bedeutung. Die relevante Mischung ändert sich zwischen Wertpapierveranstaltungen, Krypto-Schnittstellen und Derivatesoftware.
Wer entscheidet, was als "wirklich dezentralisiert" zählt
Peirce liefert ein Prinzip: Die Entfernung des vertrauenswürdigen Vermittlers schwächt die regulatorische Begründung, die um diesen Vermittler herum aufgebaut ist. Ihre individuelle Erklärung hat keine Macht, eine Kategorie der Kommission festzulegen.
Die Autorität ist auf die hier beschriebenen Handlungen verteilt. Die Kommission definiert den Umfang ihrer TSV-Anordnung. Die Handels- und Marktdivision der SEC wendet ihre eigene unverbindliche Position gemäß Abschnitt 15 an. Die Marktteilnehmerdivision der CFTC entscheidet, ob die vorgelegten Fakten zu ihrer bedingten Durchsetzungsposition passen. Jede Beurteilung beantwortet eine Frage, die sich aus einem bestimmten Gesetz und einer Form der Erleichterung ergibt.
Ein Protokoll, sein Governance-Prozess und sein Frontend können unterschiedliche Punkte im Kontrollspektrum einnehmen. Das Kernprotokoll kann schwer zu ändern sein, während eine Schnittstelle kuratiert, gebührenpflichtig und in der Lage ist, Benutzer zu steuern. Software kann auch Benutzer mit regulierten Unternehmen verbinden, während Aufträge, Vermögenswerte und Ausführungen außerhalb des Ermessens des Anbieters bleiben.
Für Entwickler und Benutzer beginnt die praktische Untersuchung mit spezifischen Befugnissen: Wer kontrolliert den Zugang und die Vermögenswerte? Wer kann eine Transaktion empfehlen, leiten oder ausführen? Wer legt Gebühren fest oder ändert Softwareparameter? Wer kann das System anhalten? Das geltende Gesetz und der Akteur, der diese Befugnisse ausübt, bestimmen dann, welcher Regulierer und welcher rechtliche Standard gelten.
„Wahrhaft dezentralisiert“ bleibt Peirces Beschreibung. Das Bundesrecht bietet keine entsprechende rechtliche Kategorie. Diese Maßnahmen der SEC und CFTC erzeugen eine faktenspezifische Karte der beibehaltenen Autorität, mit separaten Grenzen für den Kommissionsbeschluss und jede Mitarbeiterposition.
---Preis
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Ethereum ist nicht sofort, aber Sicherheiten könnten es so erscheinen lassen

Goldman Sachs: US-Aktienmarkt könnte vorzeitig anziehen

Vorhersagemärkte versprechen bessere Informationen und engagieren Hollywood

Der Zusammenbruch der KI-Blase: "Was passieren muss, wird passieren" – WSJ
![[Digitale Charta III] Geld, das von KI geschrieben wird, "soll im Alltag genutzt werden"](/public-static/052_26710392f0.png?format=avif)
[Digitale Charta III] Geld, das von KI geschrieben wird, "soll im Alltag genutzt werden"
![[Digitale Charta II] Der Erfolg des digitalen Dollars kommt aus dem Wettbewerb](/public-static/078_4d1ce66fab.png?format=avif)
[Digitale Charta II] Der Erfolg des digitalen Dollars kommt aus dem Wettbewerb

Saylor: Die Ära der Intelligenz und digitalen Vermögenswerte benötigt eine Charta der Rechte

Die 6 Millionen BAL-Forderung des Balancer-Forks könnte den Rückgabewert der Inhaber senken

Künstliche Intelligenz-Hardware senkt die Kosten für Ethereum-Knoten

Sharplink CEO: Die Zukunft der intelligenten Wirtschaft

Bloomberg-Analyst warnt, dass eine Rendite von 5 % bei US-Anleihen die Attraktivität von Bitcoin verringern könnte

Warum das Horten von Bargeld im Vereinigten Königreich beweist, dass die Welt weiterhin nach erlaubnisfreiem Geld verlangt

OG.com beantragt nach Coinbase, Kalshi und Kraken-Muttergesellschaft Payward die Genehmigung für unbefristete Aktienkontrakte bei der CFTC der USA

Solanas Alpenglow-Upgrade erreicht Devnet mit einem Ziel von 150 ms für die Finalität

唐华斑竹: Quantencomputing als zentrales Risiko im Kryptobereich

EZB prüft Verbindung zwischen europäischem TIPS und brasilianischem Pix-Zahlungssystem

Morgan Stanley bullish auf den Dollar, erwartet Anstieg des Dollar-Index auf 104

Zinssatz- und Dollaranstieg verlangsamt sich... Ölpreise fallen, wonach der Won und der Goldpreis steigen

IBEX 35 Ausblick 2026: Kann Spaniens Aktienmarkt erneut 20.000 erreichen?

Neuer Entwurf zum Schutz von Bitcoin-Überweisungsinformationen

Solana DEX-Volumenanstieg verbirgt zirkuläre Trades, automatisierte Bots werden beschuldigt

Krypto-Ausblick durch 5,2 % Staatsanleiherendite und stagnierendes US-Gesetz getrübt

Bitget Wallet bestätigt die Sicherheit der Benutzervermögen, Nettozufluss von 191 Millionen USD in Spot-ETFs

Zwei obskure Pools treiben 2,8 Milliarden XRPL-Volumen an, aber nur 185 Trades verursachten es

Wall Street-Legende Bill Miller: Warum ich die Hälfte meines Vermögens in Bitcoin investiere?

Hyperliquid und Phantom reichen Kommentarbrief ein und fordern, dass Protokollentwickler nicht als Finanzintermediäre betrachtet werden sollten

Fed schlägt GENIUS-Gesetz Regeln für Stablecoin-Reserven und Bankenemittenten vor

xStocks fügt Unterstützung für Ledger-Hardware-Wallets für tokenisierte Aktien hinzu

Vitalik Buterin fordert neue kryptografische Technologien für Blockchains











