La Disrupción de la IA Podría Reducir las Ganancias de los Creadores en Casi un 25% para 2028, Advierte UNESCO

Key Takeaways

• UNESCO prevé pérdidas significativas de ingresos para los creadores de música y audiovisuales debido al impacto de la IA.
• La doctrina de uso justo está bajo presión debido a las capacidades de los sistemas de IA.
• Las reclamaciones legales y la recalibración de los derechos de autor son cada vez más urgentes en el contexto actual.
• La disparidad en habilidades digitales entre países desarrollados y en desarrollo podría exacerbar las pérdidas para los creadores.

WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:43:01

En el intrincado mundo de la economía creativa, la inteligencia artificial (IA) emerge como un jugador con potencial para transformar y, al mismo tiempo, perturbar. Según un informe reciente de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), se proyecta que la expansión del contenido generado por IA podría llevar a pérdidas considerables en los ingresos globales de los creadores de música y audiovisuales hacia el año 2028.

El Nuevo Paisaje Creativo Acelerado por la IA

La expansión de la IA no está simplemente redefiniendo los límites de lo creativo; está provocando un cambio paradigmático en cómo se produce y consume el contenido. UNESCO, a través de su informe “Re|Shaping Policies for Creativity”, destaca que los creadores de música podrían enfrentar hasta un 24% de pérdida de ingresos. Del mismo modo, los creadores audiovisuales no están a salvo, con pérdidas proyectadas del 21%.

Esto es en gran parte porque la IA, con su capacidad para generar contenido a gran escala, compite directamente con el trabajo humano. A medida que los sistemas de IA evolucionan, los límites de los derechos de autor y la protección de los artistas se tensan, revelando grietas que no habían sido anticipadas.

Impacto en los Derechos de Autor y Usos Justos

El núcleo del debate radica en la normativa de uso justo, un concepto legal que, en teoría, debería proteger a los creadores al permitir la reproducción de material protegido bajo ciertas condiciones. Sin embargo, en la era de la IA, este concepto se tambalea. Ishita Sharma, socia gerente de Fathom Legal, resalta que las doctrinas de uso justo fueron diseñadas para evaluar usos específicos y transformativos por humanos, no para la ingestión masiva de obras protegidas con fines de desarrollo comercial.

Este desafío se hace patente cuando los productos de IA remplazan el trabajo original, planteando preguntas complejas que las actuales leyes no están completamente equipadas para responder. Esta situación favorece a las grandes empresas tecnológicas que tienen la capacidad de absorber la incertidumbre legal.

Grietas Estructurales: ¿Quién se Beneficia de la IA?

Las disparidades en la capacidad digital entre países desarrollados y en desarrollo añaden otra capa de complejidad al problema. Mientras que en algunos países la penetración de habilidades digitales alcanza el 67%, en otros apenas llega al 28%. Esta brecha no solo subraya la desigualdad en la capacidad de adaptación y monetización del contenido por parte de los creadores en distintas regiones, sino que también intensifica la necesidad de establecer protecciones claras y enfocadas en la remuneración.

Además, varios creadores, cuyos estilos o voces han sido replicados por la IA, enfrentan problemas para obtener un recurso efectivo. Las reclamaciones por publicidad engañosa o endoso falso son inconsistentes entre jurisdicciones, dejando a muchos artistas en un limbo de protección.

Batallas Legales Actuales por el Crecimiento de la IA

La incertidumbre legal no solo es teórica. En el mundo real, empresas como OpenAI están enfrentando crecientes demandas por derechos de autor. Autores y editoriales han alegado prácticas de descarga de libros no autorizadas para entrenamiento de IA. Un juez en Nueva York ha permitido que estas reclamaciones avancen, marcando un precedente en la consolidación de litigios.

En otro frente, grandes conglomerados como Google también están inmersos en batallas legales. Las editoriales han presentado demandas debido a la supuesta copia de libros para entrenar su IA Gemini, mientras que otras empresas como Meta han obtenido victorias parciales bajo el argumento de uso justo, aunque estas decisiones también son controvertidas.

La Respuesta de la Industria y las Inversiones en Adaptación

En respuesta al potencial disruptivo de la IA, y quizás en un esfuerzo tanto por adaptación como por defensa, partes del sector tecnológico están invirtiendo en la capacitación de creadores para el futuro. Google.org, por ejemplo, ha anunciado una inversión de dos millones de dólares en el Instituto Sundance, con la vista puesta en entrenar a más de 100,000 artistas en habilidades básicas de IA. Esta iniciativa posiciona la alfabetización en IA como una competencia creativa base, ofreciendo a los creadores herramientas para navegar en un mundo donde la IA es omnipresente.

Sin embargo, en Hollywood, la situación es más tensa. Más de 500 escritores y actores se han unido a la Coalición de Creadores en IA, demandando estándares que rijan cómo los sistemas de IA se entrenan y cómo los creadores deben ser compensados. Este grupo hace hincapié en la necesidad de normas ejecutables que protejan sus derechos y aseguren una remuneración justa.

El Futuro Incierto de la Creatividad y la IA

El reporte de UNESCO no solo muestra las posibles fracturas en el tejido legal que sostiene a la economía creativa, sino también las profundas incertidumbres que se avecinan. A medida que seguimos adoptando avances tecnológicos, la pregunta crítica a considerar es: ¿quién se beneficiará realmente del crecimiento de la IA? Este balance entre innovación y regulación determinará si los creadores podrán sobrevivir en un ecosistema transformado o si serán superados por la marea tecnológica.

Preguntas Frecuentes

¿Cómo impacta la IA en las ganancias de los creadores?

La expansión de contenido generado por IA compite directamente con trabajos humanos, potencialmente reduciendo los ingresos de los creadores de música y audiovisuales, como advierte UNESCO.

¿Qué es el uso justo en el contexto de derechos de autor y IA?

El uso justo es un concepto legal que permite la reproducción de material protegido bajo ciertas condiciones. Sin embargo, con la IA, su aplicación está siendo cuestionada y favorece la posición de grandes empresas tecnológicas.

¿Cómo afecta la brecha digital a los artistas en diferentes países?

La diferencia en la capacidad digital entre países desarrollados y en desarrollo puede exacerbar las pérdidas económicas para los creadores y dificultar la monetización de su trabajo en mercados globales.

¿Cuáles son algunos desarrollos legales recientes relacionados con la IA?

Empresas como OpenAI y Google enfrentan demandas por derechos de autor debido a prácticas de entrenamiento de IA. Varios casos están avanzando en los tribunales, estableciendo nuevos precedentes legales.

¿Qué iniciativas están tomando las empresas tecnológicas para ayudar a los creadores?

Google.org, entre otras, está invirtiendo en programas de entrenamiento para artistas en habilidades de IA, con el objetivo de preparar a los creadores para una economía creativa donde la IA tiene un papel central.