Ripple Manejará el Acuerdo con XRP Mientras SWIFT Se Encargará de la Mensajería

By: crypto insight|2026/05/06 00:00:22
0
Compartir
copy
  • Ripple manejará los acuerdos utilizando XRP; SWIFT mantendrá su papel en la mensajería.
  • Esta estructura permitirá una integración gradual sin alterar el sistema bancario vigente.
  • XRP competiría como un mecanismo más entre varias alternativas de liquidación.
  • El enfoque de capas subraya el papel especializado de cada sistema en las finanzas globales.
  • Aunque no hay una asociación oficial, ambos sistemas pueden coexistir técnicamente.

WEEX Crypto News, 2026-04-22 12:13:13

Un Enfoque de Capas para la Infraestructura de Pagos

Las funciones de liquidación y mensajería podrían dividirse para mejorar la eficiencia en las transacciones globales. Actualmente, SWIFT actúa como un sistema de mensajería unidireccional, gestionando instrucciones de pago pero requiriendo múltiples pasos para la confirmación de transacciones. En contraste, RippleNet ofrece comunicación bidireccional y rápida, permitiendo que los bancos adopten liquidaciones basadas en blockchain sin abandonar estándares existentes. Este modelo implica que XRP serviría como el mecanismo de liquidación, ofreciendo rapidez y liquidez, mientras SWIFT persiste como el canal de comunicación principal.

Comentarios de la Industria

Al comentar sobre esta propuesta, se destaca que resistir preexistentes con nuevas tecnologías representa un camino viable. Miles Nadimian elogia la estrategia de roles separados para mensajería y acuerdos. Esta separación permite integrar nuevos métodos sin disruptir redes bancarias actuales. Por otro lado, InvestorX subraya que los bancos usan múltiples sistemas para liquidaciones, como estructuras tradicionales, soluciones de blockchain, criptomonedas y mecanismos internos de liquidez. Además, recalca que XRP no es un estándar por defecto y que SWIFT sigue desarrollando su infraestructura en lugar de adoptar XRP.

Un Paisaje Competitivo Evolutivo

La discusión sobre este modelo refleja un cambio en la estructura de sistemas de pago. Las soluciones en blockchain, como Ripple, se presentan como alternativas que ofrecen eficiencia mejorada y la posibilidad de coexistir con sistemas tradicionales sin cambios radicales. Este enfoque, basado en la integración, sugiere que el futuro de los pagos transfronterizos podría ser uno donde XRP, junto con otras tecnologías emergentes, juegan un papel en las liquidaciones. La industria parece avanzar hacia un enfoque segmentado donde cada capa del sistema cumple un rol especializado, beneficiando las transacciones globales.

Precio de --

--

Preguntas Frecuentes

¿Cómo se diferencian las funciones de SWIFT y Ripple?

SWIFT se ocupa de la mensajería, gestionando las instrucciones de pago entre bancos, mientras que Ripple, utilizando XRP, se centra en la liquidación rápida y bidireccional de transacciones.

¿Es necesario un acuerdo formal entre SWIFT y Ripple para su coexistencia?

No, los documentos destacan que ambos sistemas pueden operar en paralelo sin requerir un acuerdo formal, gracias a integraciones con proveedores de software bancario como Temenos y SAP.

¿XRP es el único mecanismo de liquidación en el modelo propuesto?

XRP es una de varias opciones. Los bancos también usan estructuras de banca corresponsales tradicionales, soluciones de blockchain tipo Ripple y criptomonedas estables.

¿Podría este modelo disruptir la banca tradicional?

No necesariamente. La separación en capas especializadas permite adoptar nuevas tecnologías en el sector bancario existente sin la necesidad de un cambio radical.

¿Por qué la industria considera el enfoque de capas una mejora?

Porque permite la interoperabilidad sin abandonar sistemas vigentes, facilitando la transición hacia métodos basada en blockchain y mejorando la eficiencia de las liquidaciones.

En resumen, la sinergia propuesta entre SWIFT y Ripple ofrece un avance hacia transacciones más eficientes sin la necesidad de desechar el sistema bancario existente. Aunque XRP es solo una de las varias herramientas disponibles para la liquidación, su integración evidencia un enfoque hacia una infraestructura de pagos más adaptable y eficiente.

Te puede gustar

El momento del pago de los agentes de IA: ¿Quién se convertirá en el Stripe de la economía de las máquinas?

La infraestructura criptográfica y las organizaciones de tarjetas no son mutuamente excluyentes; el ganador será la pasarela unificada que conecte ambas vías simultáneamente.

Informe matutino | MoonPay adquiere la capa de ejecución de Solana DFlow; Strategy publica su informe financiero del primer trimestre; Manta Network anuncia la finalización del programa de staking de Manta

Resumen de los eventos de mercado más importantes del 6 de mayo

Pistas alquiladas: ¿Qué está pagando realmente esta oleada de dinero caliente en divisas mediante stablecoins?

Lo que realmente se está revalorizando en el mercado es la capa intermedia entre los emisores de stablecoins y la economía real: la capa de transacciones.

Dialogue Velocity Eric: ¿Cuál es la vía de las stablecoins que realmente busca el director financiero?

Un exejecutivo estratégico de Worldpay entra en el espacio cripto: revelamos cómo Velocity aborda los problemas más complejos del director financiero (CFO) en cuanto a liquidación transfronteriza y fondos inactivos con "cuentas de pago en stablecoins".

La estrategia debería haber indicado que no se descarta la venta de monedas

Si Saylor vende sus monedas, ¿se desplomará el mercado de criptomonedas?

¿Cómo logró MegaETH un TVL de 700 millones en la semana de su TGE? Analizando la estrategia de empaquetado

MegaETH creó un volante de inercia con USDm, con el objetivo de atraer a un gran número de usuarios y fondos a corto plazo.

Monedas populares

Últimas noticias cripto

Leer más
iconiconiconiconiconiconicon
Atención al cliente:@weikecs
Cooperación empresarial:@weikecs
Trading cuantitativo y CM:bd@weex.com
Programa VIP:support@weex.com