La CFTC advierte a los mercados de predicción sobre las probabilidades al estilo de las apuestas

La CFTC ha advertido a los mercados de predicción regulados que eviten mostrar probabilidades de apuestas al estilo estadounidense, ya que las autoridades estatales intensifican los esfuerzos para clasificar los contratos de eventos deportivos como apuestas no autorizadas.

La CFTC dijo a los mercados de predicción regulados que eviten las probabilidades al estilo estadounidense en las exhibiciones de productos.

Las plataformas deben cumplir con las leyes de derivados y evitar prácticas de marketing o solicitud engañosas.

Nueva York está buscando al menos 36 mil millones de dólares de Kalshi por supuestas violaciones de apuestas.

Kalshi ha solicitado protección de emergencia contra la aplicación de Utah mientras persigue una apelación.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos instruyó a las plataformas de mercados de predicción regulados que no muestren contratos utilizando probabilidades de apuestas al estilo estadounidense, según un informe de Bloomberg del 7 de agosto.

Las probabilidades estadounidenses generalmente muestran retornos potenciales utilizando números positivos y negativos, como +150 o -200. Las casas de apuestas comúnmente utilizan este formato, mientras que los mercados de predicción suelen valorar contratos entre $0 y $1 según la probabilidad implícita de un evento.

La CFTC también recordó a las entidades registradas que los contratos de eventos siguen sujetos a las leyes de derivados de EE. UU. Las plataformas deben evitar prácticas "engañosas" al listar, publicitar o solicitar operaciones en estos productos.

La guía sugiere que el registro federal no permite a los mercados de predicción publicitar sus productos de una manera que los haga indistinguibles de las casas de apuestas convencionales. Esto ocurre mientras la agencia continúa defendiendo su autoridad sobre los contratos de eventos frente a los reguladores estatales de juegos.

La CFTC sostiene que los mercados de contratos designados caen bajo su jurisdicción exclusiva a través de la Ley de Intercambio de Productos Básicos. Los funcionarios estatales argumentan que los contratos vinculados a eventos deportivos constituyen apuestas y requieren licencias de juego locales.

Nueva York se convirtió en el último estado en intensificar la disputa cuando la Fiscal General Letitia James demandó a Kalshi el 31 de julio. El estado busca al menos 36 mil millones de dólares en daños y sanciones.

La queja alega que Kalshi opera un negocio de apuestas no autorizado al permitir que los residentes de Nueva York comercien contratos sobre deportes y otros eventos. Kalshi ha negado esa caracterización y argumenta que su estatus como un intercambio regulado por la CFTC la coloca fuera de la supervisión de juegos del estado.

La disputa se extiende mucho más allá de Nueva York. Los fiscales generales de 44 estados instaron recientemente a la CFTC a retirar y reescribir sus propuestas de reglas para los mercados de predicción. Argumentaron que los estados han regulado tradicionalmente las apuestas deportivas y deberían mantener la autoridad sobre los contratos relacionados con deportes.

Los tribunales también han cuestionado la posición del regulador federal. Un tribunal federal de Wisconsin rechazó la solicitud de la CFTC para evitar que las autoridades estatales aplicaran las leyes de apuestas a las plataformas de predicción.

Washington obtuvo una orden judicial preliminar contra Kalshi en julio. El tribunal encontró que la ley federal de derivados no impedía al estado hacer cumplir sus restricciones de apuestas.

Kalshi presentó una moción de emergencia para una orden judicial pendiente de apelación después de que un tribunal federal de Utah dictaminara que el estado podía hacer cumplir sus leyes anti-apuestas contra los mercados de predicción.

El experto en leyes de juegos, Daniel Wallach, dijo que la empresa solicitó una medida de alivio acelerada porque teme que el Fiscal General de Utah, Derek Brown, pueda presentar cargos civiles o penales mientras la apelación esté pendiente.

La decisión rechazó la afirmación de Kalshi de que la Ley de Intercambio de Productos Básicos impide a Utah regular sus contratos de eventos deportivos. Kalshi tiene la intención de llevar la disputa al Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Décimo Circuito.

Los residentes de Utah aún podrían acceder a la plataforma inmediatamente después de la decisión, pero Brown indicó que el estado planeaba hacer cumplir sus leyes de apuestas. El estado no ha revelado qué forma tomará esa aplicación.

La última advertencia muestra que el apoyo de la CFTC a la jurisdicción federal no elimina las obligaciones de cumplimiento para los operadores de mercados de predicción.

La agencia también ha perseguido conductas indebidas en plataformas reguladas. El exrepresentante de EE. UU. George Santos recientemente acordó devolver $17,569.98 en ganancias de operaciones, pagar una multa de $17,500 y aceptar una prohibición de tres años de operaciones sobre contratos de Kalshi.

La advertencia de la CFTC podría requerir que las plataformas revisen cómo muestran los precios de los contratos y promocionan productos relacionados con deportes. Mientras tanto, las apelaciones pendientes en Utah y otros estados ayudarán a determinar si el registro federal puede proteger a los mercados de predicción de las leyes de apuestas locales.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.