Elíptica: Se sospecha que el ataque de Drift fue perpetrado por una organización de hackers norcoreana
Según CoinDesk, la empresa de análisis blockchain-60">de cadenas de bloques Elliptic afirmó que el ataque al Protocolo Drift provocó una pérdida de 285 millones de dólares, y que «múltiples indicios» apuntaban a la organización de hackers DPRK, respaldada por Corea del Norte. Elliptic se centró en analizar el comportamiento en la cadena, las técnicas de blanqueo de capitales y las señales a nivel de red, aspectos que coinciden con ataques anteriores perpetrados por entidades vinculadas al Estado.
El informe de Elliptic señalaba: «De confirmarse, este sería el decimoctavo ataque de la RPDC registrado por Elliptic este año, con más de 300 millones de dólares sustraídos hasta la fecha». Desde el punto de vista técnico, Elliptic describió este ataque como «premeditado y meticulosamente planificado», con transacciones de prueba previas y carteras preparadas de antemano antes del ataque principal. Tras la ejecución del ataque, los fondos se consolidaron rápidamente y se transfirieron entre cadenas, convirtiéndose en activos más líquidos, lo que dio lugar a un proceso de blanqueo de capitales organizado y repetible destinado a ocultar el origen de los fondos sin perder el control.
Este incidente afectó a más de diez tipos de activos, con transferencias de fondos entre cadenas, desde Solana a Ethereum y otras cadenas, lo que pone aún más de relieve la importancia de las capacidades de rastreo entre cadenas. Drift Protocol es la mayor plataforma descentralizada de negociación de contratos perpetuos de la cadena de bloques Solana, y su token ha caído más de un 40 %, hasta situarse en aproximadamente 0,06 dólares, desde que se produjo el ataque.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Tornado Cash registra 968 depósitos el 23 de julio de 2026

El 94% de los hackeos de criptomonedas en el primer semestre ocurrieron fuera del alcance de las auditorías

Lazarus traslada 121,5 BTC: La lavadora norcoreana sigue funcionando

Los hacks de criptomonedas alcanzan 212 incidentes, más de 1.1 mil millones de USD robados en el primer semestre de 2026

Hackeo en Corea del Norte: 1,6 billones de won en criptomonedas robados en el primer semestre

El sector de las criptomonedas pierde más de mil millones de dólares en la primera mitad de 2026, con Ethereum y Solana como los más afectados

La versión de prueba privada de Velocity sigue en funcionamiento, con auditoría y refuerzo de riesgos en curso

El volumen de DEX basado en Solana alcanzó los 183,2 mil millones de dólares en el segundo trimestre de 2026

La firma de investigación cripto Hazeflow cerrará tras la salida de su fundador de la industria

CertiK expone la verdad oculta detrás de la caída del 50% en las pérdidas de criptomonedas

Drift announced the restart of its Perp DEX for the Solana ecosystem, with revenue used to establish a user compensation fund

CertiK: En mayo, el mercado de criptomonedas sufrió pérdidas de 68,3 millones de dólares por robos, un descenso de casi el 90% respecto al mes anterior

# Outline
H1: Ataque a Drift Protocol: ¿Qué Sucedió y Qué Implicaciones Tiene? H2: Introducción al Incidente de Seguridad –…

Drift Protocol: The insurance fund was not affected by the attack, and users can withdraw their staked shares after recovery

Gerente de producto de Drift: planean relanzar la plataforma de negociación derivada en mayo o junio.

¿Quién sustituirá a AAVE como nuevo líder?

CertiK: El phishing, los deepfakes y los ataques a la cadena de suministro podrían convertirse en las mayores amenazas de seguridad de las criptomonedas en 2026

El North Korean Lazarus Group utiliza el kit de herramientas de malware de macOS para atacar criptomonedas y empresas fintech

Actualización sobre la regulación de las criptomonedas 2026: La Ley CLARITY, el marco SEC-CFTC y la presentación de informes de base de costos 1099-DA entran en vigor.
Últimas noticias sobre la regulación de las criptomonedas (abril de 2026): La Ley CLARITY se estanca por la disputa sobre el rendimiento de las stablecoins y el cierre del plazo en el Senado. La declaración del costo base en el formulario 1099-DA del IRS ahora es obligatoria. Guía de taxonomía SEC-CFTC. Información práctica sobre cumplimiento normativo.

46 minutos, 292 millones de dólares robados: DeFi se enfrenta de nuevo a un dilema de desarrollo.

El mayor robo de DeFi de 2026: los hackers aprovecharon fácilmente Aave.

Circle se enfrenta a una demanda colectiva por el robo de fondos del Protocolo Drift debido a que no los congeló.

Informe Matutino | Drift recibe apoyo de Tether y otros para establecer un fondo de recuperación de 147,5 millones de dólares; Charles Schwab lanza servicios de trading de criptomonedas al contado; Morgan Stanley lista la tokenización de activos como una

Tether ha congelado 3,29 millones de USDT en la dirección de hackers de Rhea Finance

Desviación: Planes para establecer un fondo de recuperación de $147.5 millones con el apoyo de Tether y otros

Informe matutino | Strategy invirtió mil millones de dólares para aumentar sus tenencias de Bitcoin la semana pasada; Aave aprobó una propuesta de subvención de 25 millones de dólares; Coinone fue clausurada y multada por violar las obligaciones contra el

El cofundador de Solana, toly: Se debe construir una stablecoin fundamental que solo pueda ser congelada con autorización judicial

El director ejecutivo de Circle responde a la controversia, afirmando que USDC no fue congelado debido al "dilema ético" en el incidente de piratería informática de Drift.

Se acuñaron 1.000 millones de DOTs de la nada, pero el hacker solo ganó 230.000 dólares









