Hyperliquid publica unos ingresos sólidos de $429 millones, lidera 2026

Hyperliquid ha generado $429.04 millones en ingresos desde el 1 de enero hasta el 15 de septiembre, colocando a la plataforma de futuros perpetuos en primer lugar en el ranking ajustado de CoinGecko de generadores de ingresos de criptomonedas para 2026.

• Hyperliquid generó $429.04 millones hasta el 15 de septiembre, liderando el ranking ajustado de ingresos de criptomonedas de CoinGecko para 2026 en general.
• Hyperliquid capturó el 12.62% del pool de ingresos de $3.40 mil millones utilizado para el conjunto de datos de comparación de proyectos de CoinGecko.
• Pump.fun ocupó el segundo lugar con $322.21 millones, dejando a Hyperliquid adelante por más de $106 millones en total.
• CoinGecko excluyó a Tether, Circle y Grayscale de los rankings para mejorar las comparaciones entre modelos de ingresos nativos de criptomonedas.
• Hyperliquid dirige las tarifas de trading hacia mecanismos comunitarios, incluyendo compras automáticas de HYPE a través de su Fondo de Asistencia.

El estudio de CoinGecko del 17 de septiembre calculó la participación de Hyperliquid en el 12.62% del pool de comparación de $3.40 mil millones. Pump.fun siguió con $322.21 millones, mientras que Axiom Pro ocupó el tercer lugar entre los proyectos incluidos en la tabla final.

El ranking utiliza datos hasta el 15 de septiembre y debe leerse como una instantánea fija del año hasta la fecha. CoinGecko excluyó a Tether y Circle porque su escala abrumaría la comparación, mientras que Grayscale fue eliminada porque sus $154.14 millones provinieron de tarifas de patrocinio de gestión de activos en lugar de un modelo de protocolo de criptomonedas basado en el uso.

Hyperliquid lidera el ranking de ingresos de criptomonedas de 2026

Hyperliquid terminó más de $106 millones por delante de Pump.fun en el corte del 15 de septiembre. CoinGecko dijo que los dos proyectos juntos generaron $751.25 millones, lo que equivale al 22.10% del pool de ingresos utilizado en el estudio.

Los $322.21 millones de Pump.fun provinieron principalmente de la creación de tokens y tarifas de trading vinculadas a su plataforma de lanzamiento de memecoins de Solana. Axiom Pro siguió con $132.09 millones, Sky publicó $129.87 millones y GMGN generó $126.03 millones.

Polymarket ocupó el sexto lugar con $115.48 millones. World Liberty Financial siguió con $95.37 millones, mientras que Paxos registró $87.93 millones. edgeX generó $84.37 millones y Titan Builder completó el top 10 con $83.47 millones.

CoinGecko clasificó los proyectos en varios modelos de negocio, incluyendo futuros perpetuos, terminales de trading, mercados de predicción, stablecoins, activos del mundo real e infraestructura MEV. El investigador describió sus etiquetas de sector como una clasificación de mejor esfuerzo en lugar de una taxonomía formal de la industria.

El trading perpetuo alimenta el motor de ingresos de Hyperliquid

Hyperliquid gana tarifas de la actividad de futuros perpetuos y spot en su infraestructura de intercambio. Su documentación oficial de tarifas utiliza niveles de creador y tomador basados en el volumen, con horarios separados para mercados perpetuos y spot.

Los traders de mayor volumen reciben tarifas más bajas, mientras que los usuarios que apuestan HYPE pueden calificar para descuentos adicionales. Hyperliquid dice que su estructura de tarifas no reserva los ingresos principalmente para una empresa o grupo interno, dirigiendo los fondos en su lugar hacia HLP, el Fondo de Asistencia y los desplegadores de mercado elegibles.

El Fondo de Asistencia convierte automáticamente las tarifas de trading elegibles en HYPE a través de la ejecución L1 de Hyperliquid. La documentación actual de Hyperliquid dice que el HYPE adquirido por el fondo es quemado, eliminando permanentemente esos tokens del suministro total y circulante.

Hyperliquid declara por separado que su plataforma está procesando miles de millones de dólares en volumen de trading diario y que más de $1 mil millones en tarifas anualizadas se están dirigiendo hacia compras programáticas de HYPE. Las tarifas y la cifra de ingresos de CoinGecko no son medidas contables idénticas, por lo que los dos números no deben tratarse de manera intercambiable.

Como informó anteriormente crypto.news, el Fondo de Asistencia de Hyperliquid se ha convertido en una parte central de la estructura del token HYPE porque la actividad de trading crea compras recurrentes del token. Informes anteriores colocaron el gasto acumulado del fondo por encima de $1.3 mil millones, aunque esa cifra cubre las recompras desde el lanzamiento y es separada del ranking de ingresos de CoinGecko para 2026.

Pump.fun y terminales de trading ocupan las siguientes posiciones

El ranking de CoinGecko muestra que los ingresos no se han concentrado en un solo sector de criptomonedas. Pump.fun representa plataformas de lanzamiento de tokens, mientras que Axiom Pro y GMGN son terminales de trading que facilitan el acceso a los mercados en cadena.

Axiom integra Hyperliquid para el trading de futuros perpetuos, creando cierta superposición entre la actividad que rodea a los dos proyectos, aunque CoinGecko los registra como negocios generadores de ingresos separados. GMGN se centra más en el trading de memecoins de Solana, vinculando su actividad al mismo segmento de trading que apoya a Pump.fun.

Los períodos de reporte más cortos pueden producir líderes diferentes. En agosto, Pump.fun superó brevemente a Hyperliquid en una medida de ingresos de 30 días después de generar más de 10 millones de dólares en tarifas de protocolo durante la semana del 3 al 9 de agosto.

La medición más larga de CoinGecko del 1 de enero al 15 de septiembre produjo un resultado diferente, con Hyperliquid manteniendo el liderazgo del año completo a pesar de períodos más cortos en los que los competidores generaron más ingresos.

Los 15 principales proyectos representaron el 56.02% del total de 3.40 mil millones de dólares utilizados para el ranking. Más allá de los 10 primeros, Collector Crypt registró 72.82 millones de dólares, Phantom 60.05 millones de dólares, Aave 56.81 millones de dólares, fomo 54.66 millones de dólares y Aerodrome 54.31 millones de dólares.

Las exclusiones de CoinGecko cambian cómo se debe leer la tabla

CoinGecko excluyó deliberadamente a Tether y Circle del ranking de los principales proyectos porque ambos emisores de stablecoins generan ingresos a una escala que, según el investigador, oscurecería las diferencias entre los negocios restantes. Su omisión no significa que CoinGecko considerara sus ingresos como inválidos.

Grayscale habría ocupado el tercer lugar con 154.14 millones de dólares, por delante de Axiom Pro, pero CoinGecko excluyó al gestor de activos porque sus ingresos provienen de tarifas de patrocinio basadas en AUM. Aerodrome, que de otro modo habría ocupado el puesto 16, entró en los 15 principales mostrados.

CoinGecko utiliza los ingresos en cadena como su principal criterio de inclusión, pero reconoció que no todos los proyectos de la lista ganan dinero directamente de las tarifas de transacción de blockchain. Paxos y World Liberty Financial, por ejemplo, obtienen ingresos sustanciales de los intereses generados sobre reservas, según el estudio.

Los ingresos mensuales de criptomonedas se han mantenido por debajo del promedio del año pasado. En todos los proyectos rastreados en el segundo conjunto de datos de CoinGecko, que incluye a Tether y Circle, los ingresos mensuales promediaron 1.08 mil millones de dólares desde enero hasta agosto de 2026. La cifra fue un 11.68% inferior al promedio mensual de 1.22 mil millones de dólares registrado durante 2025.

Septiembre fue excluido de la comparación del promedio mensual porque CoinGecko solo tenía 15 días de datos cuando se compiló el estudio. Sus rankings de ingresos aún incluyen actividad hasta el 15 de septiembre, lo que significa que los ingresos posteriores de septiembre no aparecerán en la cifra publicada de 429.04 millones de dólares de Hyperliquid.

HYPE opera cerca de niveles récord tras el crecimiento de ingresos

HYPE se ha mantenido cerca del territorio récord mientras la actividad de tarifas de Hyperliquid se mantiene elevada. Los datos de CoinGecko del 21 de septiembre colocaron a HYPE alrededor de 94.02 dólares, un aumento de aproximadamente 2.7% en 24 horas y 18.1% durante los siete días anteriores, con una capitalización de mercado cercana a 20.9 mil millones de dólares.

Los datos históricos de CoinGecko muestran que HYPE cerró a 76.92 dólares el 15 de septiembre antes de subir a 85.06 dólares el 17 de septiembre y 92.54 dólares el 18 de septiembre. El token cerró el 20 de septiembre a 93.64 dólares, mientras que el volumen de trading diario se mantuvo por encima de 1 mil millones de dólares.

Crypto.news informó que Hyperliquid y Pump.fun representaron casi el 90% de las recompra de tokens de criptomonedas rastreadas durante 2026. El informe distinguió las recompras anuales de las compras acumulativas del Fondo de Asistencia de Hyperliquid, que abarcan varios años.

La propia documentación de Hyperliquid ahora lista reembolsos de creadores que alcanzan un negativo de 0.003% para creadores de mercado de alto volumen calificados, mientras que su nivel de staking más alto publicado proporciona un descuento del 40% en tarifas de trading a cuentas vinculadas con más de 500,000 HYPE apostados.