Michael Saylor: Bitcoin ha ganado, pero debe evitar la corrupción interna

El 29 de julio, Michael Saylor publicó un extenso artículo en la plataforma X, afirmando que Bitcoin "ya ha ganado", pero el mayor desafío actual no proviene de enemigos externos, sino de riesgos de gobernanza interna. La amenaza más grave para Bitcoin no son "los enemigos fuera de las murallas", sino las facciones internas que, al crear justificaciones, modificar reglas y apoderarse de derechos económicos, pueden convertir la libertad en un permiso y la ley en un saqueo.

Saylor advirtió que las reglas de consenso de Bitcoin son su "constitución", definiendo la propiedad de los activos, la escasez, el mecanismo de liquidación y la estructura de poder. Cualquier modificación de las reglas de consenso para satisfacer los intereses de un grupo específico perjudicará los derechos económicos de los participantes actuales y de las generaciones futuras. Bitcoin podría crecer 100 veces y convertirse en la infraestructura de capital global, pero un error en la modificación de reglas hoy podría hacer que futuras generaciones pierdan mercados no establecidos, tecnologías no emergidas y libertades económicas no realizadas.

Criticó algunas propuestas que intentan cambiar las reglas subyacentes de Bitcoin, incluyendo BIP-110 y otros relacionados con mecanismos de revisión de transacciones, así como la expansión del tamaño de los bloques y la introducción de mecanismos de script más complejos. Saylor considera que, aunque estas propuestas son diferentes en forma, en esencia son "un grupo que modifica las reglas de Bitcoin y transfiere costos, riesgos e impactos a todos los participantes". La revisión de transacciones limitará a los mineros a los usuarios dispuestos a pagar tarifas; la expansión del tamaño de los bloques podría debilitar la escasez del espacio de bloque y aumentar los costos de ancho de banda y verificación; los complejos mecanismos de covenant podrían aumentar la complejidad del consenso y crear nuevas superficies de ataque.

Saylor enfatizó que los mineros invierten capital para mantener la seguridad de Bitcoin, y la recompensa por bloque se reduce a la mitad cada 210,000 bloques. En el futuro, la seguridad de la red dependerá cada vez más del mercado de tarifas de transacción. Si se debilita el mercado de tarifas, se reducirá la capacidad de defensa en el momento en que Bitcoin más necesita garantías de seguridad. El riesgo de que las reglas sean controladas por facciones minoritarias no solo afecta a los mineros, sino que también impacta a los intercambios, custodios, desarrolladores de aplicaciones, inversores y tenedores de monedas, haciendo que los intereses de todos los participantes se vean afectados por los futuros creadores de reglas.

Una vez que un grupo pueda cambiar las reglas de consenso mediante medios políticos, otros grupos seguirán su ejemplo, lo que finalmente conducirá a una guerra de protocolos continua, fuga de capitales, estancamiento de la innovación y disminución de la seguridad, impidiendo que Bitcoin alcance su potencial.

Saylor concluyó haciendo un llamado a que Bitcoin mantenga su capa base simple, neutral, escasa y segura, y que la innovación se desarrolle en el ecosistema periférico, impulsada por la adopción voluntaria y la prueba y error local. Las actualizaciones del protocolo deben ser raras, conservadoras y motivadas por la necesidad, no por intereses. "Defender la constitución de Bitcoin es defender el futuro."