Michael Saylor presenta "110 razones" por las que BIP-110 es una mala idea

Michael Saylor, CEO de MicroStrategy, detalló el domingo en las redes sociales sus "110 razones" sobre por qué la propuesta de un fork temporal para limitar las transacciones no monetarias en la red de Bitcoin (o BIP-110) es una mala idea.

Según informa Mihan Blockchain, la propuesta de mejora de Bitcoin 110 (BIP-110) fue introducida en diciembre de 2025 con el objetivo de evitar el spam en la red por inscripciones similares a tokens no fungibles (NFT) de ordinales y otros datos arbitrarios, así como de preservar el uso principal de Bitcoin como un sistema de efectivo peer-to-peer.

El hombre que controla la mayor tesorería corporativa de Bitcoin (BTC) defendió en una publicación de casi 3,700 palabras en la plataforma X.com lo que él considera "reglas neutrales, consenso estricto, mercados libres e innovación sin necesidad de permisos".

Saylor comentó al respecto:

Muchos de los bitcoiners a quienes respeto apoyan BIP-110. Quieren mantener la validación accesible, proteger a los operadores de nodos de costos y contenido no deseado, mantener pagos asequibles y centrar a Bitcoin en el dinero sólido en lugar de almacenar datos públicos. Estas son preocupaciones serias. Estoy de acuerdo con estos objetivos, pero no con la solución propuesta.

Agregó:

Este artículo critica la propuesta en sí, no a las personas detrás de ella. Asumo buena fe. Bitcoin está en su estado más fuerte cuando podemos estar en desacuerdo de manera contundente, sin confundir a los aliados con los enemigos.

Hasta el mediodía del domingo, esta publicación había sido vista 879,000 veces y había recibido 692 respuestas y 852 retweets.

La propuesta BIP-110 es uno de los desacuerdos más significativos a nivel de protocolo en la comunidad de desarrolladores de Bitcoin desde las "guerras de tamaño de bloque" (Blocksize Wars) entre 2015 y 2017; un período en el que los participantes del ecosistema debatían si valía la pena asumir el riesgo de una división de la cadena (chain split) para aumentar el límite de tamaño de bloque con el fin de mejorar la escalabilidad.

Esta propuesta fue presentada por un desarrollador anónimo de Bitcoin llamado Dathon Ohm, con el apoyo del fundador del protocolo Ocean, Luke Dashjr. Entre los opositores a este plan se encuentra Adam Back, CEO de Blockstream.

Incertidumbre sobre la aprobación de BIP-110

Para aclarar, BIP-110 no se activará a menos que el 55% de los nodos de Bitcoin que validan bloques apoyen esta propuesta durante un "período" de bloques de Bitcoin.

En el período anterior (es decir, el período número 475 entre los bloques 955,584 y 957,599), solo el 1% de los bloques estaban a favor de esta propuesta.

Esta controversia surge en un momento en que la actividad de los ordinales se encuentra casi en su nivel más bajo histórico; durante el último mes, se han registrado menos de 10,000 ordinales diariamente en la blockchain de Bitcoin. Esta cifra representa una disminución significativa en comparación con su pico de más de 400,000 registros diarios en agosto de 2023.

Adam Back ya había criticado BIP-110, describiéndolo como "un intento de jugar a la policía con los demás".

Dijo que la descentralización de Bitcoin debería significar que "no puedes imponer tus puntos de vista a los demás" y calificó esta propuesta como incompatible con el espíritu cypherpunk de Bitcoin, que aboga por un dinero sin necesidad de permisos y resistente a la censura.

Por otro lado, Dashjr y otros partidarios de BIP-110 han calificado el alto volumen de datos derivados de los ordinales como una "seria amenaza" para la red que requiere una reforma inmediata.

También han argumentado que, contrariamente al temor de muchas personas, BIP-110 no provocará una división de la cadena. Han añadido que el fork BIP-110 impone una limitación temporal de un año y, por lo tanto, no invalida a largo plazo las transacciones que pagan tarifas.

Aviso legal: Este contenido se brinda únicamente con fines informativos y de marca, y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Ningún evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione aquí debe considerarse una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, intercambiar u operar de cualquier otra forma con criptoactivos ni para utilizar ningún servicio. Los criptoactivos son altamente volátiles y pueden generar pérdidas. Los servicios y eventos en línea de WEEX pueden no estar disponibles en todas las regiones y están sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad aplicables. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con criptomonedas.