La llegada de la vaca, y ese emisor de tokens que no ganó dinero

Autor: David, Deep Tide TechFlow

Hace unos días, nadie esperaba que "La llegada de la vaca" se volviera tan popular.

Esta película animada, que solo vendió 7,169 yuanes en los 9 días previos a su estreno, acumuló hasta la noche del 17 de agosto una taquilla de 13.33 millones de yuanes, y Cat's Eye predice que podría llegar a 89.21 millones. Algunas salas de cine en ciertas regiones recibieron notificaciones de que se retiraría de la cartelera, argumentando que "temen que afecte la imagen de la ciudad". En la mañana del 17 de agosto, incluso las acciones de A-shares se vieron afectadas: Luo Niushan alcanzó el límite de subida, y Jinniu Chemical subió más del 6%.

Las acciones en el mundo de las criptomonedas, por supuesto, fueron aún más rápidas.

El token homónimo en la cadena BSC, "La llegada de la vaca", alcanzó un valor de mercado máximo de 46 millones de dólares. En el 17 de agosto, el día en que los rumores de su retirada se hicieron virales, subió un 139% en 24 horas. (Sin embargo, hoy ha tenido una fuerte caída).

No se había visto un meme tan absurdo y divertido en la comunidad de habla china desde hace tiempo, pero no te dejes llevar por el FOMO. El creador del token, al igual que tú, probablemente no ganó dinero con "La llegada de la vaca".

Revisamos los datos en la cadena sobre el dev y el pool de "La llegada de la vaca", y aquí algunas observaciones y comparticiones.

1. La emisión masiva de tokens hizo que "La llegada de la vaca" se volviera popular, pero el dev no ganó ni un centavo con ella {#article-toc-33340-2}

En la mañana del 13 de agosto, la dirección del dev 0x6af3f52369c39f6ca2d9a50799723feff7ff679e emitió dos "La llegada de la vaca" en 6 minutos. En los 4 días siguientes, también emitió "La marcha del oso" y "Cuerpo tropezador".

El segundo "La llegada de la vaca" se convirtió en el principal. Según los datos de GMGN, esta dirección no realizó ninguna compra o venta en "La llegada de la vaca".

Ver los 4 tokens juntos es más ilustrativo:

Esto significa que al principio tampoco estaba seguro de cuál "La llegada de la vaca" podría tener éxito, ni siquiera estaba seguro de si "La llegada de la vaca" realmente tenía potencial.

El primero que emitió se quedó en silencio, así que rápidamente lanzó el segundo. El que sobrevivió tiene un valor de mercado cientos de veces mayor que los otros tres tokens, pero las ganancias no le corresponden.

2. Solo con el cuarto token "Cuerpo tropezador" logró ganar dinero {#article-toc-33340-3}

A las 11:18 de la mañana del 17 de agosto, esta dirección emitió el cuarto token "Cuerpo tropezador", que corresponde a un chiste de la película "La llegada de la vaca".

Quizás se sintió muy mal por no haber ganado nada con el éxito de "La llegada de la vaca", así que en la misma transacción de emisión de tokens, compró 377 millones de unidades, que representan el 37.7% del suministro total, gastando 2,180 dólares.

90 segundos después, comenzó a vender. Entre las 11:19 y las 11:21, realizó 12 ventas en 2 minutos, ganando más de 10,000 dólares. Es decir, aprovechó la emoción del inicio de la venta y se lo vendió a la primera ola de compradores.

Lo curioso es que, hasta el momento de redactar esto, casi todas las ganancias de este wallet en 30 días provienen de esos dos minutos. En cuanto a "La marcha del oso" y el primer "La llegada de la vaca", no tocó ninguno, y ambos tokens ya están muertos.

Así que el éxito de "La llegada de la vaca" probablemente fue una sorpresa para él.

Su forma familiar de ganar dinero es como con "Cuerpo tropezador": lanzar un token, quedarse con el 37.7% primero, y aprovechar la emoción del inicio de la venta para venderlo a la primera ola de compradores.

(Actualización del 18: Desde que el autor terminó el artículo, el creador de "La llegada de la vaca" lanzó después de "Cuerpo tropezador" otros tokens llamados "La vaca ha llegado" y "Moo" (que parece imitar el sonido de una vaca), y estos dos tokens también generaron más de 7,000 dólares en ganancias, lo que de alguna manera demuestra que después de no ganar dinero con el token principal de "La llegada de la vaca", comenzaron a esforzarse más...)

3. Un día antes de que la película estuviera en tendencia, los tokens ya estaban listos {#article-toc-33340-4}

Al revisar GMGN, se puede ver que la wallet fue creada el 12 de agosto, y la primera transacción fue el 13 de agosto a las 11:47, cuando recibió 0.0074 BNB, aproximadamente 4.5 dólares, justo suficiente para el gas.

La dirección que envió el dinero 0xb716776de8377f7de5f65e87320655327698fd42 fue creada el 1 de agosto, y no tiene ningún registro de transacciones en la cadena, su única acción fue enviar gas al dev.

Seis minutos después, se emitió el primer "La llegada de la vaca". Al día siguiente, la película estaba en tendencia.

La línea de tiempo se ve así:

12 de agosto, wallet creada.

13 de agosto 11:47, recibió 4.5 dólares de gas; 11:53, emitió el primer "La llegada de la vaca"; 11:59, emitió el segundo.

14 de agosto, "Taquilla de 7169 yuanes en 9 días" se volvió tendencia.

En la madrugada del 15 de agosto, emitió "La marcha del oso".

En la mañana del 17 de agosto, emitió "Cuerpo tropezador", y en 2 minutos retiró más de 10,000 dólares.

Desde la creación de la wallet hasta la emisión de tokens pasaron menos de 24 horas, y desde que recibió el gas hasta la emisión de tokens solo pasaron 6 minutos. Todo el proceso estaba preparado de antemano, solo esperaban una excusa.

Desde las huellas en la cadena, esto se parece más a la emisión masiva de una serie de tokens que aprovechan un concepto. En 4 días, 4 tokens, todos emitidos a través de la plataforma Flap (una herramienta de emisión de tokens en BSC, que permite emitir un token con solo llenar un nombre, con un costo de unos pocos dólares), ni siquiera se molestaron en cambiar la plantilla.

4. El dev podría ser solo una pieza, la verdadera persona que gana dinero aún está en la mesa {#article-toc-33340-5}

El pool principal de "La llegada de la vaca" no fue creado por este dev.

Los registros en la cadena muestran que en la madrugada del 15 de agosto, la dirección 0x1ab7727e8817402069dc0a2c7d6fc25e76bfc953 creó el pool principal de USDT de "La llegada de la vaca", y la primera liquidez fue proporcionada por sí misma.

La dirección que le envió gas es otra dirección 0x3a62262930534e493d7bf823608291f2544d0b01.

Este último es el verdadero jugador: los registros en la cadena muestran que realizó 4,861 transacciones, y su profesión es proporcionar liquidez. Después de que se creó el pool, ha estado acumulando y cobrando tarifas, y en la madrugada del 17 aún estaba aumentando su posición, y a las 2:30 de la tarde seguía autorizando a "La llegada de la vaca".

Hasta ahora no ha salido.

Inmediatamente pensé en investigar la relación entre la dirección del dev y estas dos direcciones de creación de pools, pero después de revisar 33 registros de transacciones, el dev y estas dos direcciones no han intercambiado ni un centavo, están completamente paralelas.

Una posible explicación de la conspiración es que el dev se encarga de emitir los tokens para encender el fuego, ganando su parte rápidamente. El verdadero dueño del juego de "La llegada de la vaca" es otra persona, y esa persona aún está en la mesa. La persona que encendió el fuego ganó 10,000, mientras que la persona que alimentó el fuego mantuvo el pool, que en su punto máximo tuvo una liquidez de 1.24 millones de dólares.

Además, vale la pena mencionar que en el momento del lanzamiento de "La llegada de la vaca", un bot de nuevas emisiones robó el 33.9% de los tokens mediante transacciones agrupadas. Luego, estos tokens fueron dispersados y transferidos a decenas de direcciones, cada una de las cuales parece ser un pequeño inversor, y hasta ahora, la tenencia general de "La llegada de la vaca" está bastante dispersa.

Sin embargo, esto parece ser una dispersión artificial, y nadie sabe cuándo se sincronizarán y se venderán los grandes holdings de estos bots.

Finalmente, un toque de realidad mágica {#article-toc-33340-6}

El 16 de agosto, algunas salas de cine recibieron notificaciones para retirar "La llegada de la vaca", argumentando que "temen que afecte la imagen de la ciudad". La noticia de "suspensión nacional" también se difundió.

Posteriormente, el token "La llegada de la vaca" fue interpretado por el joven P como "resistencia narrativa", y subió un 139% en 24 horas.

Cuanto menos se espera, más sube.

En la realidad, la taquilla de "La llegada de la vaca" ya ha superado a películas de producción más elaborada. "Un hombre y una mujer", dirigida por Guan Hu y protagonizada por Huang Bo y Ni Ni, con una inversión de aproximadamente 200 millones, ha detenido su taquilla en 3.85 millones; "Amigos silenciosos", protagonizada por Tony Leung, 5.2 millones.

El resumen de los internautas es bastante doloroso: un hombre y una mujer no son mejores que una vaca.

Cuanto menos se permite ver, más se quiere ver.

No se sabe si "La llegada de la vaca" vendrá, pero la atención rebelde y curiosa definitivamente ha llegado.

Advertencia de riesgo: Este artículo es solo una observación de información en la cadena y no constituye un consejo de inversión. Los tokens meme son extremadamente volátiles; "La llegada de la vaca" puede subir un 139% en 24 horas, pero también puede caer un 22% en un día (como sucedió el 18 de agosto). La identidad de la dirección de emisión de tokens no está clara, y el 33.9% de los tokens están concentrados en direcciones asociadas con bots de nuevas emisiones, así que ten cuidado con los riesgos.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.