El Tribunal Supremo de EE. UU. revisará los poderes presidenciales sobre aranceles bajo la IEEPA

BlockBeats News, 4 de noviembre. El Tribunal Supremo de EE. UU. llevará a cabo argumentos orales el 5 de noviembre en un caso para revisar los límites de los "poderes de emergencia" del presidente. El tema central del caso es: si el presidente puede imponer aranceles amplios a bienes importados de varios países bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).

El impacto de este caso va mucho más allá de la política comercial en sí. El fallo del Tribunal Supremo determinará si el presidente puede eludir al Congreso utilizando poderes de emergencia, convirtiendo esta práctica en una herramienta de gobernanza cotidiana, y tendrá un profundo impacto en la separación constitucional de poderes y los límites del poder presidencial.

El caso surge de las declaraciones anteriores del expresidente Trump sobre tres emergencias nacionales para imponer aranceles a Canadá, México y China, seguidas de una cuarta declaración de emergencia nacional para imponer un arancel global del 10% a todos los bienes de importación y un "arancel de contrapartida" máximo del 50% a países y empresas específicas.

Varias empresas y gobiernos estatales presentaron demandas rápidamente en tribunales federales. El Brennan Center presentó un informe "amicus curiae" en múltiples casos, argumentando que los desequilibrios comerciales de larga data no constituyen una emergencia o una "amenaza inusual y extraordinaria", y que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles. El Tribunal Supremo dictaminará si la ley faculta al presidente con una "pluma arancelaria" para eludir al Congreso.

Trump había declarado previamente el 3 de noviembre: "No iré al tribunal el miércoles [día 5] porque no quiero distraer a la gente de esta importante decisión".