web3: Medios extranjeros: Si la ley de criptomonedas de EE. UU. se reintroduce, el Partido Demócrata podría liderar la agenda

Informe de CoinWorld:

Medios extranjeros informan que si la Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales de EE. UU., conocida como "Clarity Act", no avanza en el Senado este año, la próxima legislatura podría reiniciar la legislación sobre criptomonedas, y los candidatos para liderar la agenda podrían cambiar. Se considera que la Cámara de Representantes es más probable que pase a estar controlada por los demócratas, lo que afectará directamente el orden de los temas de criptomonedas en el Comité de Servicios Financieros y el Comité de Agricultura de la Cámara.

Los dos principales comités de la Cámara podrían cambiar de liderazgo

El informe menciona que si los demócratas toman la Cámara, varios legisladores que han sido cautelosos respecto a las criptomonedas podrían asumir el control de comités clave. Entre ellos, Maxine Waters podría volver a presidir el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, mientras que Chantel Brown podría liderar el Comité de Agricultura de la Cámara. Estos dos comités han sido las instituciones centrales en la Cámara de Representantes de EE. UU. para tratar la legislación sobre criptomonedas.

Waters no ha rechazado completamente la discusión sobre la legislación de criptomonedas en el pasado. Participó en las negociaciones de la ley de stablecoins de 2022, que finalmente no se concretó, pero se considera un precursor de la legislación futura sobre stablecoins. Sin embargo, en lo que respecta a la ley de estructura del mercado, ha sido firme en su postura sobre el "Clarity Act", al que ha llamado "Calamity Act", argumentando que esta ley debilitaría las restricciones de la ley financiera federal y aumentaría los riesgos para consumidores e inversores.

Brown también ha expresado su oposición a varias leyes relacionadas con activos digitales en el pasado. Ha declarado que las leyes actuales no abordan adecuadamente los problemas de abuso y conflictos de interés, y que podrían dejar espacio para la corrupción. Al mismo tiempo, ha afirmado que no se opondría a la legislación sobre criptomonedas si las políticas pudieran proteger a los consumidores y permitir que los beneficios de la innovación se distribuyan más ampliamente.

Si el Senado cambia, la resistencia podría ser mayor

El informe sugiere que si los demócratas también obtienen el control del Senado, la resistencia que enfrenta la industria de criptomonedas podría aumentar aún más. La candidata más observada es Elizabeth Warren. Ella ha sido una de las críticas más destacadas de las criptomonedas en el Congreso, impulsando durante mucho tiempo la revisión de los conflictos de interés relacionados con Trump y sus negocios de criptomonedas.

Si Warren asume la presidencia del Comité Bancario del Senado, controlará el ritmo de avance de las leyes. El informe señala que el Comité Bancario del Senado es responsable de los asuntos regulatorios relacionados con la Comisión de Valores de EE. UU., por lo que tiene un impacto directo sobre la naturaleza de los activos criptográficos, la regulación de las plataformas de intercambio y la disposición del mercado.

En el Comité de Agricultura del Senado, si se producen cambios en la personal del actual senador demócrata senior, Michael Bennet podría convertirse en un candidato más destacado. Bennet también ha expresado su oposición a las políticas de criptomonedas en varias ocasiones y en mayo de este año propuso un plan más estricto de restricciones sobre criptomonedas para funcionarios gubernamentales, que incluye al propio presidente.

El factor Trump seguirá influyendo en la dirección de la legislación

El informe señala que el gobierno de Trump ha intentado incluir los activos criptográficos en un sistema de regulación financiera más claro en EE. UU., logrando avances en la legislación sobre stablecoins, mientras que la ley de estructura del mercado sigue siendo objeto de controversia. Sin embargo, muchos en el Partido Demócrata están más enfocados en la relación entre Trump y los negocios de criptomonedas, y si obtienen el control de la agenda del comité, es probable que las investigaciones relacionadas se conviertan en una prioridad.

Esto significa que, incluso si los textos legislativos impulsados por el Partido Republicano continúan existiendo en el futuro, el enfoque de la discusión en el Congreso podría cambiar de "cómo aprobar la legislación" a "cómo limitar los conflictos de interés" y "si se debe rediseñar el marco regulatorio". En este contexto, los caminos de "FIT21" y "Clarity Act" promovidos anteriormente por la industria de criptomonedas pueden no continuar de la misma manera en la nueva legislatura.

El informe concluye citando la opinión de organizaciones de la industria que afirman que los temas de criptomonedas deben seguir considerándose como asuntos bipartidistas, y que la industria continuará interactuando con legisladores de diferentes partidos para impulsar un marco regulatorio federal más claro. Sin embargo, a partir de las expectativas electorales actuales y la composición de los comités, el entorno legislativo sobre criptomonedas en Washington en la próxima fase podría no ser tan favorable a las demandas de la industria como lo es ahora.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.