Fairshake afirmó que el martes iniciará una campaña publicitaria y de correo postal de 30 millones de dólares contra el candidato demócrata al Senado por Ohio Sherrod Brown, intensificando la disputa política de la industria cripto con uno de sus críticos históricos en el Congreso.

Fairshake indicó que la campaña incluirá espacios publicitarios y correo directo. El anuncio se produjo tras un reciente revés para la Ley CLARITY, favorable a las criptomonedas, que, según el informe original, fue bloqueada por los demócratas la semana pasada. Fairshake presentó el nuevo gasto como parte de un esfuerzo más amplio para contrarrestar la futura presión regulatoria sobre el sector bajo un liderazgo demócrata.

Brown ha sido un objetivo frecuente de grupos políticos respaldados por las criptomonedas debido a su larga trayectoria de apoyo a una supervisión más estricta de los activos digitales y a la protección de los consumidores. Anteriormente fue el principal demócrata del Comité Bancario del Senado y, según el informe original, si vuelve a ganar las elecciones regresaría a ese comité.

Fairshake afirmó que gastó 41 millones de dólares contra Brown en 2024, cuando era uno de los opositores políticos más visibles de la industria. Los reportajes de contexto también muestran que Brown se había convertido en un adversario central para los defensores de las criptomonedas por su papel en el comité y sus repetidos llamamientos a una regulación más estricta de los activos digitales.

El grupo afirmó que actualmente tiene 120,4 millones de dólares en reserva y prevé anunciar su apoyo u oposición a candidatos de ambos partidos en contiendas para la Cámara de Representantes y el Senado. Brad Garlinghouse, consejero delegado de Ripple, y Tyler Winklevoss han respaldado públicamente la iniciativa, lo que subraya el apoyo continuado de figuras destacadas del sector cripto al gasto electoral vinculado a resultados políticos.

Por qué importa

Esta campaña pone de relieve cómo la política cripto estadounidense se disputa no solo mediante el cabildeo y la legislación, sino cada vez más a través del gasto electoral directo. Para la industria, el control de escaños clave en el Congreso puede afectar al tono de la supervisión, al destino de los proyectos de ley sobre estructura de mercado y a la intensidad con que los futuros reguladores aborden los exchanges, los emisores de tokens y otras empresas de activos digitales.

También muestra que el gasto político cripto sigue organizado y bien financiado incluso después del ciclo de 2024. Esto podría mantener la regulación como un asunto electoral activo en 2026, especialmente en contiendas vinculadas a comités de banca, servicios financieros y estructura de mercado.