El apagón en España puso a prueba a las criptomonedas: ¿El efectivo es todavía el rey?

Los cortes de energía generalizados que recientemente sumieron a Portugal y España en la oscuridad destacaron el valor perdurable del efectivo durante situaciones críticas. Este evento también suscitó preguntas sobre la verdadera naturaleza descentralizada de la criptomoneda, dada su dependencia de la infraestructura eléctrica centralizada.BeInCrypto habló con representantes de CertiK, Brickken, Wanchain y Money on Chain para entender qué significa esto para la confianza pública en las criptomonedas y qué necesita el sector para proporcionar servicios financieros las 24 horas, incluso cuando fallan los canales de distribución centralizados.Las finanzas digitales se detienenUna interrupción significativa de energía la semana pasada dejó a millones en la oscuridad en España y Portugal, con efectos colaterales en partes de Francia y Marruecos. Según una investigación del Baker Institute, España perdió aproximadamente 15 gigavatios de capacidad en solo cinco segundos, lo que equivale al 60% de su demanda eléctrica nacional. Los cortes duraron alrededor de 18 horas. Sin internet y electricidad, instrumentos financieros diarios como servicios de banca en casa, monederos digitales y cajeros automáticos se volvieron obsoletos:“Cuando fallan las redes eléctricas, todo el ecosistema detrás de estos sistemas se detiene: los teléfonos móviles no pueden conectarse, los cajeros automáticos se apagan y los monederos basados en internet se vuelven inaccesibles. En tales momentos, la economía digital expone una vulnerabilidad clave: sin electricidad, la conveniencia de las finanzas impulsadas por la tecnología colapsa”, dijo Natalie Newson, Investigadora Senior de Blockchain en CertiK, a BeInCrypto.Durante esas horas, el efectivo recuperó el trono como método de pago preferido:“Por eso el acceso al efectivo físico sigue siendo crítico, no solo en países en desarrollo sino también en naciones desarrolladas, como se vio durante los recientes cortes en Europa. Los sistemas digitales, ya sean centralizados o descentralizados, dependen en última instancia de la energía y la conectividad. El efectivo proporciona una alternativa confiable en escenarios donde las herramientas digitales fallan”, dijo Manuel Ferrari, cofundador de Money On Chain, a BeInCrypto.El episodio también planteó preguntas sobre la usabilidad de las criptomonedas durante tiempos de crisis.¿Es la descentralización cripto insignificante y sin poder?La necesidad demostrada de moneda en papel durante las interrupciones de infraestructura sugiere que, aunque la cripto es una innovación financiera moderna, aún queda corta frente a sus predecesores en circunstancias desafiantes. Incluso con su principio central de descentralización, la tecnología blockchain depende significativamente de la infraestructura centralizada:“Por ejemplo, la mayoría de los nodos de blockchain están alojados en un pequeño número de proveedores de nube centralizados como AWS. Esto no solo crea puntos únicos de falla, sino que también expone a las redes blockchain a control externo. Fundamentalmente, blockchain funciona en Internet. Sin Internet, blockchain no funciona. Y el Internet está gobernado centralmente por los ISP y está sujeto a presiones geopolíticas. Más sutilmente, muchas blockchains también operan con solo una o dos implementaciones de cliente, lo que significa que cualquier falla o error en ese software de cliente puede impactar toda la red”, dijo el CEO de Wanchain, Temujin Louie, a BeInCrypto.Las mismas limitaciones se aplican a las aplicaciones que gestionan criptoactivos y procesan transacciones:“La blockchain puede ser descentralizada, pero el acceso a ella no lo es. La mayoría de los usuarios dependen de proveedores de servicios de internet, exchanges centralizados y dispositivos móviles, todos los cuales están vinculados a las redes eléctricas nacionales y sistemas de telecomunicaciones. Sin estos servicios, la promesa descentralizada de la cripto se vuelve prácticamente irrelevante para el usuario promedio”, agregó Newson.La criptomoneda podría debilitar inadvertidamente la confianza pública en sus capacidades al no funcionar como una solución financiera alternativa genuina cuando más se necesita.Principales monedas DePIN por capitalización de mercado. Fuente: CoinGeckoApagones como una prueba de confianza públicaSupongamos que la criptomoneda no puede proporcionar una alternativa financiera funcional precisamente cuando los sistemas tradicionales fallan debido a eventos como cortes de energía. En ese caso, corre el riesgo de perder la confianza del público en su capacidad para ser un sistema financiero viable y superior a largo plazo:“La confianza pública depende de la fiabilidad percibida. Si el cripto se ve como algo que falla bajo estrés, los usuarios pueden dudar en confiar en él. Esto es especialmente cierto para las personas que aún son nuevas en el espacio”, dijo Felipe D’Onofrio, Director de Tecnología en Brickken, a BeInCrypto.La confianza en los métodos de pago crece a partir de su facilidad de uso, por lo que si los monederos cripto se vuelven inaccesibles durante emergencias, las personas podrían ser reacias a usarlos como su principal forma de pago. Aún así, experimentar estos problemas ahora puede allanar el camino para futuras mejoras:“Estos eventos también pueden resaltar debilidades que conducen a mejores soluciones. Al igual que el internet temprano tuvo que superar cortes, el cripto todavía está evolucionando para satisfacer las demandas del mundo real”, agregó D’Onofrio.Las características existentes dentro de la tecnología cripto ya permiten algunos usos sin conexión, y expandir estas podría proporcionar una dirección clara para el desarrollo.El potencial cripto offline ofrece destellos de resilienciaCiertos sistemas de criptomonedas existentes ya han incorporado algunas características de diseño que mitigan su dependencia de una red eléctrica estable:“Algunos monederos de hardware con larga duración de batería y capacidades sin conexión ofrecen un vistazo de resiliencia, especialmente en transferencias de persona a persona”, dijo Newson.Mientras D’Onofrio señaló otras herramientas disponibles, aclaró que carecen de la adopción generalizada y la facilidad de uso necesarias para un uso amplio:“Hay algunos desarrollos interesantes por ahí, como nodos satelitales, redes de malla o monederos de ultra-bajo consumo. Estos sistemas están trabajando hacia una mayor resiliencia, pero aún no están ampliamente adoptados. Ahora mismo, la mayor parte del ecosistema cripto todavía depende de la infraestructura tradicional. El blockchain puede sobrevivir sin conexión, pero las herramientas de las que dependen la mayoría de los usuarios no están construidas para ese tipo de entorno todavía”, dijo.Consideraciones similares surgieron al discutir el potencial de Redes de Infraestructura Física Descentralizada (DePIN) para reducir la dependencia general de las redes eléctricas centralizadas.¿Puede DePIN hacer que las redes cripto sean resilientes?Las DePINs han ganado una tracción significativa en el sector cripto durante el último año debido a su potencial para descentralizar varios servicios utilizando blockchain y recompensas en tokens para gestionar, poseer y operar infraestructura. Hoy en día, la industria DePIN cuenta con una capitalización de mercado de más de 19 mil millones de dólares y más de 1 mil millones de dólares en volúmenes de trading.Estas redes están facilitando cada vez más la conectividad de red y el acceso a la electricidad basado en la comunidad. Algunos expertos sugirieron que esta tecnología podría ayudar a reducir el impacto de los cortes que afectan a los canales de distribución centralizados:“Los DePINs, en teoría, podrían mejorar la resiliencia de la red, potencialmente reduciendo la probabilidad de apagones eléctricos a nivel nacional. Introducen un nivel de flexibilidad y programabilidad que podría, teóricamente, facilitar programas de respuesta a la demanda o incentivar a las personas a ajustar su uso de energía durante los momentos de mayor demanda”, señaló Louie.Al mismo tiempo, señaló que los DePIN por sí solos no pueden proporcionar una solución completa a problemas masivos como los apagones generalizados:“Sin embargo, es demasiado pronto para pensar en los DePINs como una solución integral que pueda resolver por sí sola los problemas de estabilidad energética de un país. Más bien, el enfoque debería estar en la integración específica de los DePINs en la infraestructura de red existente para ayudar a aliviar el estrés en la red y demostrar el valor de los DePINs en un entorno real”, agregó Louie.Desde su perspectiva, D’Onofrio afirmó que los DePIN podrían proporcionar una solución más completa cuando se combinan con otras herramientas que refuercen la resiliencia local ante estas amenazas:“Es probable que veamos más integración con infraestructura descentralizada, como redes de malla gestionadas por la comunidad o nodos alimentados por energía solar. Si se combinan con herramientas como monederos de transmisión diferida o protocolos de comunicación entre pares, estos sistemas podrían mantener la actividad cripto incluso cuando los servicios tradicionales están caídos. Se trata de construir más resiliencia local en el sistema global”, dijo.A pesar de sus diferencias, las criptomonedas y las finanzas tradicionales en última instancia enfrentan muchos de los mismos problemas subyacentes al operar durante interrupciones de infraestructura.Soluciones de política para una economía digitalLos apagones de la semana pasada en la Península Ibérica subrayaron la importancia perdurable del efectivo como un salvavidas financiero en tiempos de crisis. Con los sistemas económicos globales dependiendo cada vez más de las finanzas digitales, los expertos enfatizaron la necesidad de que los responsables de políticas desarrollen soluciones duraderas que aseguren la resiliencia de la infraestructura y la preparación para emergencias:“Los responsables de políticas deben tratar la resiliencia de la infraestructura como la base de las finanzas digitales. Eso incluye diversificar las fuentes de energía, apoyar las microrredes locales, incentivar soluciones cripto offline y asegurar que los marcos regulatorios acomoden estas tecnologías. En una crisis, el acceso importa más que la innovación—prepararse ahora asegura que los sistemas digitales permanezcan funcionales cuando más se necesitan”, concluyó Newson.De cara al futuro, la fortaleza de la economía digital estará determinada por su infraestructura física, y priorizar esto podría posicionar a las criptomonedas para el éxito a largo plazo.El post El apagón en España puso a prueba a las criptomonedas: ¿El efectivo es todavía el rey? fue visto por primera vez en BeInCrypto.