El airdrop de tokens SEA de OpenSea genera división entre los inversores

Casi tres meses después de que OpenSea insinuara su token SEA y el lanzamiento beta de OS2, la anticipación en torno a la mecánica del airdrop se ha reavivado. Inversores y creadores ahora están debatiendo qué criterios debería usar el principal marketplace NFT para distribuir los tan esperados tokens SEA. Muchos también están pidiendo claridad al liderazgo de la plataforma. Inversores debaten los criterios del airdrop del token SEA de OpenSea El 20 de febrero, OpenSea anunció el lanzamiento de la beta abierta de OS2. Como informó BeInCrypto, lo describieron como un producto completamente reinventado construido desde cero, para coleccionistas y profesionales. Ahora, mientras OpenSea vuelve a subir a la segunda posición en las clasificaciones de Mindshare de Kaito, algunos creen que una actualización oficial es inminente. “De repente, OpenSea es el #2 en el Mindshare de Kaito. Dfinzer de OpenSea [cofundador y CEO] probablemente hará un anuncio pronto... Han pasado casi 3 meses desde que se anunció SEA,” escribió Brandzo, un usuario en X. Brandzo también pidió transparencia sobre la estructura del airdrop , instando a OpenSea a emitir una actualización. Mientras tanto, uno de los debates centrales gira en torno a si OpenSea debería recompensar a los usuarios históricos basándose en las tarifas de trading pasadas. Mientras algunos abogan por esto, otros quieren que el popular marketplace NFT priorice métricas de compromiso más recientes, como los puntos de experiencia (XP) ganados en OS2. “La única métrica que OpenSea debería usar para los criterios del airdrop de SEA son las tarifas históricas pagadas a OS. Eso es todo. Hacer tareas sin sentido en V2 para ganar XP no agrega valor a su negocio y debería recibir cacahuetes en consecuencia. Dfinzer, por favor no lo compliques demasiado,” escribió Cyphr, fundador de gmDAO. Esta perspectiva resonó con otros participantes de OpenSea desde hace mucho tiempo, quienes estuvieron de acuerdo en publicaciones posteriores en X (Twitter). “Como alguien que participó activamente y pagó tarifas en OpenSea en los primeros días, he visto cómo se muestra el verdadero apoyo, no a través de la recolección sin sentido de XP, sino a través de transacciones reales que impulsaron el crecimiento de la plataforma. Recompensar a aquellos que contribuyeron con valor real es el único enfoque justo. Mantenlo simple, OpenSea,” agregó otro usuario . Sin embargo, no todos están de acuerdo. Moodz, cofundador de Mood Labs, respondió, desafiando que las tarifas históricas pagadas también agregan cero valor a su negocio actual. “Las tarifas históricas pagadas también agregan cero valor a su negocio actual jaja. Los usuarios pasados reclamarán el airdrop, lo venderán de inmediato y nunca volverán a mirar la plataforma. Quieren incentivar a las personas a usar su plataforma ahora,” comentó Moodz . Sin embargo, Cyphr desafió esa lógica, refutando la afirmación de que las personas que usan la plataforma ahora son menos propensas a vender que los usuarios históricos. No obstante, en medio de este debate, el volumen semanal de trading de OpenSea ha caído un 90% desde su pico a pesar de las recompensas de XP. “Las cajas de XP no impulsan el volumen, solo actividad sin sentido,” intervino Cyphr . Un reciente desarrollo regulatorio se suma a la narrativa. Como informó BeInCrypto, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos terminó su investigación sobre OpenSea sin recomendar ninguna acción de cumplimiento. La Comisión anunció que no tomaría acciones legales, afirmando que los NFT son valores. Este cierre puede ayudar a eliminar una de las últimas barreras para el lanzamiento del token SEA.