Un tribunal del Reino Unido impide a Craig Wright presentar más demandas por difamación por las afirmaciones de Satoshi y cita el «infierno legal»

El juez Edward Mellor ha impedido que Craig Wright presente más demandas por difamación. El juez reprendió a Wright por convertir los sistemas legales en armas. Las demandas de Wright obligaron a sus oponentes a realizar defensas legales costosas y que consumían mucho tiempo. El juez del Tribunal Superior británico Edward Mellor ha impedido que el informático Craig Wright presente más demandas por difamación contra quienes se oponen a su afirmación como fundador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. El lunes 12 de mayo, el juez destacó cómo las acciones de Craig crearon un «infierno» legal para las personas y los desarrolladores de la comunidad de Bitcoin. El juez Mellor critica a Wright por convertir el sistema legal en un arma, utilizando pruebas fabricadas El juez Mellor reprendió a Wright por convertir los sistemas legales en armas, usándolos para intimidar y silenciar a los críticos de su afirmación de Satoshi. Según el juez, las demandas de Wright obligaron a sus oponentes a realizar defensas legales costosas y que consumían mucho tiempo, a menudo basadas en lo que supuestamente eran pruebas fabricadas. En su fallo, el juez dictó una Orden General de Restricción Civil o interdicto contra Wright, impidiéndole presentar más demandas civiles o solicitudes en el Tribunal Superior relacionadas con la identidad del fundador de Bitcoin. Relacionado: Falsos Satoshi expuestos: el tribunal desmantela las reclamaciones de Bitcoin de Craig Wright El último fallo restringirá a Wright la ejecución de la dudosa estrategia de abusar del sistema legal para hacer valer afirmaciones falsas contra aquellos que se opusieron a su afirmación de ser Satoshi Nakamoto, el fundador de Bitcoin. El juez Mellor cree que Wright tuvo un respaldo financiero sustancial desde el comienzo de su campaña legal, considerando su patrón de litigio. Según el juez, las demandas por difamación de Wright fueron «batallas deliberadamente desiguales». Los miembros de COPA soportaron «cinco años de infierno personal» Wright había amenazado a Peter McCormack y Magnus Granath (también conocido como Hodlonaut), ambos miembros de la Crypto Open Patent Alliance (COPA). En 2021, COPA presentó una demanda contra el autoproclamado fundador de Bitcoin, solicitando declaraciones negativas y medidas cautelares. Según el juez Mellor, las demandas por difamación de Wright contra los miembros de COPA hicieron que ambos hombres pasaran por «cinco años de infierno personal». Relacionado: El documento técnico de Bitcoin se vuelve a subir después de que Craig Wright pierda las reclamaciones de Satoshi Nakamoto El juez afirmó que las demandas por difamación de Wright y sus partidarios fueron una estrategia deliberada de utilizar concursos desiguales para establecer su afirmación de ser Satoshi Nakamoto. Mientras tanto, para contextualizar, COPA es una comunidad sin fines de lucro que tiene como objetivo promover las tecnologías de criptomonedas. Parte de los objetivos de COPA es eliminar las patentes como barrera para la innovación en la industria de las criptomonedas. Según el juez Mellor, las amenazas de Craig Wright a los miembros de COPA causaron un «efecto escalofriante» en el desarrollo y la innovación en la industria de las criptomonedas. El juez señaló que las acciones de Wright afectaron a las personas a las que demandó e interrumpieron la innovación en una industria tecnológica crucial.