Los senadores impulsan el Tesoro a revisar las reglas de los gripes

El Tesoro debe abordar las regulaciones fiscales de criptomonedas, dicen los senadores Lummis y Moreno. Reglas actuales Impuestos ganancias no realizadas, lastimando a las empresas criptográficas estadounidenses. Los competidores extranjeros enfrentan menos cargas fiscales en activos digitales. Senadores estadounidenses Cynthia Lummis Y Bernie Moreno ha escrito una carta al Departamento del Tesoro exigiendo que revise las reglas fiscales que alegan están cargando injustamente a las compañías de criptomonedas estadounidenses. En una carta fechada el 12 de mayo de 2025, los senadores sacaron a la luz cómo las regulaciones existentes perjudican a las empresas estadounidenses en comparación con sus homólogos extranjeros. Dirigida al Secretario del Tesoro, la carta enfatizó la necesidad de implementar políticas fiscales justas para contribuir al desarrollo de la industria emergente de activos digitales. Se refirió al CMAT, o impuesto mínimo alternativo corporativo, que fue establecido por la Ley de Reducción de Inflación de 2022, que el presidente Biden firmó. Este es un impuesto que coloca un piso del 15% en las corporaciones que han ajustado los ingresos de los estados financieros (AFSI) de más de $ 1 mil millones en tres años consecutivos. Las organizaciones deben revelar el valor de mercado de sus activos digitales de acuerdo con las regulaciones establecidas por la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB). Este estándar de Mark-to Market hace que las empresas tengan un pago de impuestos sobre el dinero que no se recibieron de la venta de sus activos. Los senadores dicen que esto nivela el campo de juego de manera injusta, ya que las empresas extranjeras están sujetas a menos ardientes impuesto obligaciones. Los senadores sonan alarmas en la regla criptográfica que podría drenar las reservas corporativas Se requiere que las empresas declaren tenencias de criptomonedas por su valor de mercado bajo el nuevo estándar de contabilidad, ASU 2023-08. Cuando aumenta el valor de los activos digitales de una empresa, se deben pagar impuestos más altos incluso si no se venden los activos. Pero las empresas tienen derecho a deducir las pérdidas si el valor cae. Senadores son de la opinión de que esta regulación sería perjudicial para las empresas estadounidenses. La competencia extranjera no se está sometiendo a impuestos sobre ganancias no realizadas, que es una situación que existe bajo diferentes estándares contables. Esto llevará a las empresas estadounidenses que se disuaden de tener activos digitales por mucho tiempo o que se vayan a vender sus activos prematuramente para cubrir las facturas de impuestos. La carta explicó que el CAMT empeora el problema al gravar las ganancias no realizadas, por lo tanto, reduciendo la cantidad de dinero que queda a las corporaciones con enormes tenencias de activos digitales. Según esto, ni el Congreso ni el FASB pretendían que se decidiera la responsabilidad tributaria en función de lo que las empresas privadas, como FASB, decidieron escribir o no escribir en las cuentas de las personas. Como respuesta a esto, los senadores sugirieron que el Tesoro aplique su poder bajo 26 USC § 56a (c) (15) para ajustar AFSI. Recomendaron excluir ganancias y pérdidas no realizadas de los activos digitales al calcular los impuestos para una corporación. Alternativamente, sugirieron el ajuste de la definición de AFSI para ignorar tales ganancias en su totalidad cuando se aplica el ASU 2023-08. Implicaciones más amplias de la industria de los activos digitales Los senadores subrayaron la necesidad de mantener el liderazgo del A NOSOTROS en finanzas digitales. Advirtieron que sin cambios, las compañías estadounidenses podrían perder su competitividad en el mercado global. La existencia de regulaciones claras y equitativas hacia la promoción de la innovación en el sector de activos digitales se enfatizó en la carta. Este impulso es consistente con el cambio general en los impuestos de las criptomonedas. El Servicio de Impuestos Internos (IRS) está considerando poner criptomonedas en la categoría de propiedad; Por lo tanto, el impuesto sobre las ganancias de capital se cobra por ventas o intercambios. Además, la Fundación Fiscal ha arrojado luz sobre la controversia internacional sobre la digitalización de los impuestos, que tiene implicaciones políticas a largo plazo. Hasta ahora, el Departamento del Tesoro no ha podido responder a la carta enviada por los dos senadores. Las alteraciones sugeridas pueden alterar la conducta del estadounidense criptomoneda Empresas significativamente, lo que podría promover la inversión de activos digitales a largo plazo. Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.