¿Pueden Estados Unidos e Irán llegar a un acuerdo? Tres cuestiones clave siguen sin resolverse

BlockBeats News, 11 de abril. El 11 de abril, delegaciones de Estados Unidos e Irán comenzaron oficialmente las negociaciones en Islamabad, la capital de Pakistán. Sin embargo, desde la postura pública de ambas partes, los tres problemas centrales casi todos tocan las líneas rojas del otro, lo que hace que las perspectivas de negociación estén llenas de variables.

Estrecho de Ormuz es una condición previa clave para el acuerdo de alto el fuego y el problema más directamente divisivo. Trump ha exigido una apertura "integral, inmediata y segura", mientras que Irán insiste en que el paso debe coordinarse con sus fuerzas armadas. Después de que se anunciara el alto el fuego, Irán ha endurecido los controles de paso dos veces, y actualmente se informa que está solicitando una tarifa de navegación de $1 por barril a los petroleros que pasan. Si Estados Unidos acepta cualquier forma de control iraní sobre el estrecho, los analistas generalmente creen que constituiría un "fracaso estratégico".

En el Enriquecimiento de uranio iraní En este asunto, ambas partes han trazado sus líneas rojas sin ninguna intersección. Estados Unidos exige que Irán abandone por completo el enriquecimiento de uranio, calificándolo de "línea de fondo no negociable", e incluso el Secretario de Defensa amenaza con una "ocupación militar" si Irán se niega. Irán insiste en mantener un cierto nivel de actividades de enriquecimiento de uranio. Desde un punto de vista técnico, varios expertos han señalado que, si las instalaciones nucleares subterráneas no son abordadas por las fuerzas terrestres, en realidad es difícil eliminarlas por la fuerza.
El Hezbollah libanés La cuestión es si Estados Unidos puede restringir efectivamente a Israel. Irán insiste en que Líbano debe incluirse en el acuerdo de alto el fuego, pero Israel lanzó inmediatamente un ataque aéreo a gran escala en Líbano después de que Estados Unidos e Irán anunciaran el alto el fuego, y Trump declaró más tarde que Líbano no está cubierto por el alto el fuego. Los analistas señalan que los intereses de Estados Unidos e Israel no están completamente alineados, y si la "variable israelí" no se maneja adecuadamente, la estabilidad del alto el fuego continuará erosionándose.

Malley, ex enviado especial de Irán a la Casa Blanca, declaró sin rodeos que el alto el fuego entre ambas partes esta vez se alcanzó apresuradamente sin concesiones sustanciales, la base de la negociación es extremadamente frágil y es "muy difícil saber qué hacer a continuación".