
El fideicomiso de Bitcoin de Morgan Stanley alcanza $635 millones en activos netos

El fideicomiso de Bitcoin de Morgan Stanley alcanza $635 millones en activos netos
Perspectiva de WEEX
- La principal señal a seguir es si MSBT puede mantener las entradas más allá de la actual racha de cinco días. Una racha sostenida sería más relevante que un impulso breve, porque el fondo ya pasó del impulso de lanzamiento a una fase más consolidada de captación de activos.
- Otro punto clave es si un producto con la marca Morgan Stanley puede seguir atrayendo asignaciones en un saturado mercado estadounidense de ETF de Bitcoin al contado. La reciente consistencia de las suscripciones sugiere que la fortaleza de distribución podría estar respaldando la demanda, pero el ritmo aún debe sostenerse durante un período más largo.
- Los participantes del mercado también deberían vigilar si el fondo sigue evitando reembolsos significativos. Hasta ahora, MSBT ha registrado solo una salida en un único día desde su cotización, lo que mantiene la atención sobre la durabilidad de la exposición impulsada por instituciones y asesores.
El fondo cotizado en bolsa de Bitcoin al contado de Morgan Stanley, el Morgan Stanley Bitcoin Trust (MSBT), tenía activos netos de $635 millones al 14 de septiembre, mientras que las entradas netas acumuladas alcanzaron $538 millones, según los datos más recientes divulgados por el fondo.
MSBT comenzó a cotizar en la Bolsa de Nueva York el 8 de abril. El fondo fue descrito como el primer producto cotizado de Bitcoin al contado lanzado por una importante gestora de activos afiliada a un banco estadounidense, lo que dio a Morgan Stanley una presencia directa de producto en el mercado regulado de ETF de Bitcoin.
Desde su debut, el fondo ha registrado solo un día de salidas netas, cuando $5.26 millones salieron del producto el 29 de mayo. Durante las últimas 21 jornadas de negociación, MSBT registró entradas en 12 jornadas, con entradas netas acumuladas de aproximadamente $71.95 millones. En la jornada de negociación más reciente, el fondo añadió $9.75 millones de exposición a Bitcoin, lo que marcó su quinto día consecutivo de entradas netas.
Los hitos anteriores apuntan a una acumulación de activos relativamente rápida. Morgan Stanley solicitó el producto en enero y posteriormente fijó una comisión de 0.14% antes del lanzamiento. En su primera jornada de negociación, MSBT registró cerca de $34 millones en entradas y, a principios de junio, sus entradas netas acumuladas históricas habían alcanzado $268 millones.
Las cifras más recientes muestran que el crecimiento ha continuado mucho más allá del período de lanzamiento. Esto importa porque la demanda inicial de ETF a veces puede disminuir tras el posicionamiento inicial, mientras que los patrones de entradas más estables suelen atraer mayor atención de los participantes del mercado que siguen cómo las instituciones financieras tradicionales están construyendo exposición a las criptomonedas mediante productos cotizados.
Por qué es importante
El crecimiento de activos de MSBT refuerza la idea de que los productos regulados de inversión en Bitcoin se están convirtiendo en una parte más consolidada de la infraestructura de las carteras tradicionales. Para Morgan Stanley, la expansión del fondo demuestra que una gran gestora de activos afiliada a un banco puede pasar de ofrecer acceso a productos cripto de terceros a desarrollar escala en su propio vehículo de marca.
También mantiene la atención en la competencia dentro del mercado estadounidense de ETF de Bitcoin al contado. Las entradas en un participante más reciente respaldado por una gran institución financiera sugieren que la marca, la distribución y la estructura del producto aún pueden influir en la cuota de mercado, incluso después de que la categoría más amplia de ETF ya haya madurado.
Hitos
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Acerca de la Perspectiva de WEEX
Perspectivas de WEEX es un centro de análisis e inteligencia cripto, que abarca lo último en los mercados Web3, de IA y globales. Obtén investigaciones independientes y análisis detallados para estar a la vanguardia de las tendencias del mercado y las oportunidades de trading.
Últimos artículos
MásRegla final de la OCC sobre la Ley GENIUS delimita el alcance de las stablecoins antes de enero de 2027
Informes del sector jurídico señalan que la OCC finalizó su norma sobre stablecoins de la Ley GENIUS, con vigencia desde el 18 de enero de 2027. Las solicitudes siguen a la espera de la aprobación de formularios, mientras que los temas de AML y sanciones se abordarán en reglas posteriores.
Zheng Zhao comparece ante tribunal de EE. UU. por presunto lavado de US$36.9 millones de una estafa cripto
Extractos de resultados de búsqueda del Departamento de Justicia indican que Zheng Zhao fue extraditado de Países Bajos y procesado formalmente en California. Otro extracto del DOJ describe una presunta ruta de lavado desde Deltec Bank hacia USDT vinculada con más de US$36.9 millones.
Juez argentino desestima causa penal por $LIBRA contra Milei
Buenos Aires Times informó que un juez argentino desestimó el 23 de octubre la causa penal local por $LIBRA. Otros medios señalaron que la resolución también alcanzó a Karina Milei y Hayden Davis.
CoinDCX refuta salidas de TRON por US$16 millones tras el hackeo de julio de 2025
CoinDCX rechaza las acusaciones sobre salidas de TRON por cerca de US$16 millones y afirma que las billeteras señaladas fueron comprometidas en julio de 2025, no vulneradas recientemente. La cuestión central es si las antiguas rutas de depósito siguieron activas mucho tiempo después del hackeo.



