Movement Labs solicitó protección por bancarrota bajo el Capítulo 11 ante el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito de Delaware el 15 de julio, según informes citados por TechFlow y The Block. La solicitud corresponde a la empresa original de desarrollo principal detrás de la blockchain Movement y describe una compañía con activos limitados, mayores pasivos y una extensa lista de acreedores.
El rango declarado en el balance es significativo. Movement Labs informó activos de entre 100.001 y 500.000 dólares, mientras que sus pasivos ascendían a un máximo de 10 millones de dólares. La solicitud también señala que la empresa podría tener hasta 299 acreedores. En un análisis de quiebra, esa diferencia entre activos y pasivos es la principal señal: la empresa parece estar atravesando graves dificultades financieras, en lugar de enfrentar un problema puntual de liquidez a corto plazo.
Una solicitud bajo el Capítulo 11 significa que una empresa busca una reorganización supervisada por un tribunal en lugar de una liquidación inmediata. Para Movement Labs, esto es importante porque sugiere que la compañía intenta reestructurar sus obligaciones mientras preserva alguna forma de continuidad operativa. Para los participantes del mercado, la solicitud representa un acontecimiento legal y financiero, no solo un titular sobre el ecosistema de un token.
En el sector de las criptomonedas, muchos usuarios se concentran primero en la evolución del precio de los tokens, pero las solicitudes de quiebra suelen revelar la estructura corporativa subyacente detrás de una cadena, un protocolo o un emisor de tokens. En este caso, la entidad implicada es Movement Labs, descrita como la antigua desarrolladora principal de la blockchain Movement. Esta distinción es importante porque las empresas de desarrollo, las fundaciones, los emisores de tokens y las redes en cadena no siempre son la misma entidad jurídica, aunque los usuarios las consideren una sola marca.
La mayor reclamación sin garantía en el caso de Movement Labs corresponde al cofundador Rushikesh “Rushi” Manche y supera los 1,6 millones de dólares. La solicitud también indica que Manche aún conserva una participación accionaria del 34,25 %, pese a haber sido apartado de la empresa. Esta combinación lo convierte tanto en uno de los principales reclamantes como en un accionista importante.
Este detalle es relevante porque, en muchos procesos de quiebra, las reclamaciones sin garantía tienen menor prioridad que las deudas garantizadas. Que un cofundador posea la mayor reclamación sin garantía puede convertirse en un factor importante en cualquier negociación de reestructuración, en especial cuando esa misma persona conserva más de un tercio del capital de la empresa. El artículo no proporciona más detalles sobre el origen de la reclamación, por lo que la cifra informada debe interpretarse estrictamente como el monto de una reclamación presentada.
Antes de la solicitud de quiebra, Movement Labs ya había enfrentado una controversia relacionada con la presión vendedora tras el lanzamiento del token MOVE. El informe señala que posteriormente la empresa pasó por una reestructuración empresarial. Esta secuencia es importante porque una quiebra rara vez ocurre de manera aislada; con frecuencia viene precedida por problemas de gobernanza, financiamiento o confianza del mercado.
El artículo fuente no ofrece más detalles sobre la disputa por las ventas posteriores al lanzamiento, por lo que la conclusión prudente es limitada: Movement Labs ya estaba bajo presión antes de solicitar acogerse al Capítulo 11. En los mercados de criptomonedas, las disputas relacionadas con el lanzamiento de tokens pueden perjudicar la confianza de los usuarios, tensionar las operaciones internas y complicar las relaciones con inversionistas, empleados, proveedores de servicios y otros acreedores.
Los lectores deben comprender tres puntos fundamentales: Movement Labs se ha acogido al Capítulo 11, sus pasivos superan considerablemente los activos declarados y la solicitud se produce después de una controversia previa relacionada con el token MOVE. Estos hechos son importantes porque enmarcan el acontecimiento como un problema más amplio de reestructuración corporativa y no como una actualización administrativa rutinaria.
Igualmente importante es que el artículo no afirma que la blockchain Movement haya dejado de operar ni proporciona una resolución del tribunal. Lo que ofrece es una instantánea de la fecha de presentación y de los rangos financieros declarados. Para quienes siguen a Movement, los datos más relevantes son la jurisdicción de Delaware, la fecha de presentación del 15 de julio, los rangos de activos y pasivos, la cantidad de acreedores y la reclamación sin garantía de Manche por más de 1,6 millones de dólares, junto con su participación del 34,25 %.
Movement Labs solicitó protección por bancarrota bajo el Capítulo 11 en Delaware el 15 de julio.
La solicitud registra pasivos de hasta 10 millones de dólares.
Los documentos judiciales muestran activos declarados de entre 100.001 y 500.000 dólares.
El cofundador Rushikesh “Rushi” Manche posee la mayor reclamación sin garantía, que supera los 1,6 millones de dólares.
La empresa había enfrentado una controversia relacionada con las ventas posteriores al lanzamiento del token MOVE y luego llevó a cabo una reestructuración empresarial.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.

El hackeo a Coldcard dejó casi 90 millones de dólares en pérdidas. Qué implica para la seguridad del almacenamiento en frío de Bitcoin.

Qué son los juegos tap-to-earn de Telegram: cómo funcionan, cuáles siguen vigentes y por qué crecen en Latinoamérica.


WEEX te cuenta qué es Claude Mythos, la IA más avanzada de Anthropic, y qué implica para la seguridad cripto y financiera de Latinoamérica.


Unipeg uPEG es un activo experimental en cadena basado en hooks de Uniswap v4. Analizamos cómo funciona, en qué se diferencia de los NFT y ERC-404, cuáles son los riesgos y por qué crece el interés en él en 2026.









Reclama recompensas del Airdrop de ONDO en WEEX y comparte 50.000 USDT. Aprende cómo unirte, completar tareas de trading, ganar bonos y operar ONDO/USDT durante el evento.















El hackeo a Coldcard dejó casi 90 millones de dólares en pérdidas. Qué implica para la seguridad del almacenamiento en frío de Bitcoin.
Qué son los juegos tap-to-earn de Telegram: cómo funcionan, cuáles siguen vigentes y por qué crecen en Latinoamérica.
WEEX te cuenta qué es Claude Mythos, la IA más avanzada de Anthropic, y qué implica para la seguridad cripto y financiera de Latinoamérica.
Unipeg uPEG es un activo experimental en cadena basado en hooks de Uniswap v4. Analizamos cómo funciona, en qué se diferencia de los NFT y ERC-404, cuáles son los riesgos y por qué crece el interés en él en 2026.