آخرین مصاحبه آرتور هایز: سرمایهگذاران خردهفروشی چگونه باید در درگیری ایران حرکت کنند؟
عنوان ویدیو اصلی: میلیاردر بیتکوین استراتژی سرمایهگذاری فعلی خود را فاش میکند
نویسنده ویدیو اصلی: آنتونی پمپلیانو
ترجمه اصلی: بلاکچین برای افراد عادی
ارزش واقعی بیتکوین چیست؟ آرتور هایز پاسخی عمیق و روحنواز داد: بدون کاربران خردهفروشی، بیتکوین بیارزش است.
در این گفتگوی عمیق و نادر، آرتور هایز، مدیر سرمایهگذاری ارشد مایلستروم و یکی از بنیانگذاران سابق بیتمکس، با دیدگاه تیز و عمیق خود، پیچیدهترین چشمانداز کلان امروز را تحلیل کرد. از حقیقت پشت قیمتهای نفت در جنگ ایران، تا کشمکش شدید بین کاهش قیمت و تورم انرژی ناشی از هوش مصنوعی؛ از طلا که به آرامی سیستم تجاری را شکل میدهد، تا نقش منحصر به فرد بیتکوین به عنوان "آلارم دود نقدینگی"، او قضاوتهای روشنی در مورد هر یک ارائه داد.
حتی بیشتر شگفتانگیز، هایز با جسارت بیان کرد: تجارت داخلی باید قانونی شود، زیرا آنچه بازار بیشتر به آن نیاز دارد، اطلاعات واقعی است؛ با بیش از ۹۰٪ داراییهایش که هنوز در بیتکوین است، او امیدهای بالایی به هایپرلیکوئید و زکش دارد؛ او بهطور صریح به انتقاد از لایحههای مختلف نظارتی پرداخت و تأکید کرد که ارزش بیتکوین هرگز به وال استریت وابسته نیست، بلکه به نیازهای واقعی مردم عادی در سراسر جهان بستگی دارد.
این تنها برخوردی بین کلان و کریپتو نیست، بلکه بازتابی عمیق بر بازار آزاد، شفافیت اطلاعات و نظم مالی آینده است.
کنجکاوید بدانید کدام دارایی واقعاً ارزش نگهداری در سال پرآشوب ۲۰۲۶ را دارد؟ میخواهید بشنوید یک تاجر با تجربه چگونه به جنگ، هوش مصنوعی، حریم خصوصی و قدرت نگاه میکند؟ ادامه دهید، زیرا این ممکن است بحثی باشد که از نظر سیاسی نادرست اما تحریککنندهترین گفتگویی است که امسال خواهید شنید.
1. جنگ ایران و قیمت نفت: تنها شاخص مهم
مجری: اگر بیتکوین عنصر خردهفروشی نداشته باشد، بیتکوین بیارزش است. فکر میکنم اینجاست که بسیاری از مردم درک نمیکنند، بنابراین میگویم: تمام این لایحهها را وتو کنید. امیدوارم ترامپ هر لایحهای را وتو کند. به آن نیاز نداریم. در سال ۲۰۰۹ به آن نیاز نداشتیم، در سال ۲۰۱۸ به آن نیاز نداشتیم و البته، در سال ۲۰۲۶ به آن نیاز نداریم.
سلام، به همه. امروز، آرتور هایز را برای یک گفتگوی هیجانانگیز با خود داریم. او رئیس سرمایهگذاری مایلستروم است. در این بحث، او محیط کلان فعلی را توضیح خواهد داد، اینکه چگونه جنگ ایران ممکن است بر تورم، کاهش تورم، طلا، بیتکوین و سایر داراییها در بازارهای سنتی تأثیر بگذارد. سپس، به برخی از پروژههای کریپتویی که او در حال حاضر بسیار به آنها علاقهمند است، خواهیم پرداخت: هایپرلیکوئید، زکش، بازارهای پیشبینی. در نهایت، آرتور به ما میگوید که او معتقد است که تجارت داخلی باید قانونی شود و توضیحات او شما را روشن خواهد کرد و واقعاً شما را وادار به تفکر بیشتر در مورد آنچه او میگوید و دلایلش خواهد کرد.
در زیر آخرین گفتگوی من با آرتور هایز آمده است.
مصاحبهگر: خوب، آرتور. بیایید با جنگ ایران شروع کنیم. واضح است که وضعیت در حال نوسان بوده است: جنگ در حال حاضر، جنگ در حال خاموشی، صحبت از آتشبس، سپس دوباره به عدم آتشبس. قیمت نفت افزایش یافت و همه در حال وحشت هستند. چگونه وضعیت فعلی را میبینید؟ آیا سرمایهگذاران باید نگران باشند؟
آرتور هایز: در واقع، من یک نمودار در بلومبرگ درست کردم که نشاندهنده تفاوت بین قراردادهای آتی نفت خام WTI در ماه اول و ششم است. میخواستم ببینم تفاوت بین این دو قرارداد چقدر است. به وضوح، تا زمانی که جنگ در ۲۸ فوریه آغاز شد، این دو قرارداد تقریباً همراستا بودند. قرارداد ماه اول به طور قابل توجهی افزایش یافت زیرا ما با اختلالات تأمین، تعطیلیها و تعداد زیادی از حاملها که نمیتوانستند از تنگه عبور کنند، مواجه بودیم و قیمتهای نفت در بازار بسیار گران شد. اما قرارداد آتی، هرچند که افزایش یافت، به اندازهای که انتظار میرفت افزایش نیافت زیرا بازار فرض میکرد که در کوتاهمدت یا میانمدت توافقی حاصل خواهد شد و نفت همچنان از تنگه عبور خواهد کرد. بنابراین قیمت نفت آتی به اندازه قیمت نفت در بازار بالا نبود. این تفاوتی است که من در حال پیگیری آن هستم.
تنها چیزی که اهمیت دارد این است که آیا نفت از آن تنگه عبور میکند یا نه. متأسفانه، بسیاری از مردم در خاورمیانه در حال مرگ هستند، اما برای اکثر مردم، آنها در آنجا زندگی نمیکنند و خانوادهای در آنجا ندارند. تا زمانی که قیمت بنزین خیلی بالا نباشد، آنها چندان به آنچه در خاورمیانه اتفاق میافتد اهمیت نمیدهند. برای اکثر مردم در جهان، تنها چیزی که اهمیت دارد این است: آیا هنوز میتوانم با هواپیما سفر کنم؟ آیا غذا ارزان است؟ آیا میتوانم مانند قبل از شروع درگیری زندگی کنم؟
اگر نفت در حال عبور باشد، حتی اگر مردم در خاورمیانه در رنج باشند، این موضوع بر تصویر کلی تأثیر نمیگذارد. اما اگر نفت در حال عبور نباشد، ما با یک مشکل بزرگ مواجه خواهیم شد. بنابراین من فقط به یک نمودار نگاه میکنم تا جنگ ایران را ارزیابی کنم و آن هم فاصله بین این دو قرارداد است. اگر قیمت نفت آتی به طور مداوم افزایش یابد، میدانیم که نفت از تنگه عبور نمیکند، مهم نیست هزینه عبور آن چقدر باشد. اگر بتوانید این را مدیریت کنید و قیمت نفت آتی در یک محدوده قابل مدیریت باقی بماند، پس ما خوب هستیم. اگر نه، پس ما مسائل بزرگتری داریم.
اینگونه به جنگ ایران نگاه میکنم. این آتشبس ممکن است کار کند، ممکن است کار نکند. اما اگر طرفهای مربوطه معتقد باشند که وضعیت کنونی کافی است تا نفت در حال جریان باشد و دولت ترامپ نیازی به اتخاذ تدابیر شدید ندارد، پس ممکن است درگیری در خاورمیانه ادامه یابد، اما این برای اکثر مردم در سطح جهانی حیاتی نیست. بنابراین اینگونه به وضعیت ایران نگاه میکنم: تمرکز بر نمودار قیمت نفت، تمرکز بر آن فاصله.
مصاحبهگر: آیا به تمام آن چیزهایی که مردم دربارهشان صحبت میکنند توجه میکنید؟ مانند بسته شدن تنگه، اما به نظر میرسد که ترانسپوندر خاموش است، حرکات قیمت. آیا فقط به قیمت نگاه میکنید؟ قیمت حقیقت واقعی است و تمام روایتها، اینکه چه چیزی بسته است، چه چیزی بسته نیست، تصاویر زنده و تمام این چیزهای دیوانهوار، فقط سرگرمی هستند، درست است؟
مجری: اما در نهایت، آیا قیمت حقیقت نهایی نیست که بگوید آیا تنگه باز است؟
آرتور هایز: این قیمت است، زیرا همه چیز دیگر تبلیغات، حکایت یا غیرقابل تأیید است. من مقالهای مرتبط خواندم که فکر میکردم خوب نوشته شده است و همه چیز در سایههای خاکستری است. هیچ سیاه و سفیدی مطلقی وجود ندارد، نه کاملاً باز و نه کاملاً بسته، همه چیز به شرایط بستگی دارد. و "بستگی دارد" برای سرمایهگذاران بسیار دشوار است که با آن کنار بیایند. بنابراین ما همیشه به دنبال یک معیار عینی هستیم که بتواند این عدم قطعیت را قیمتگذاری کند و آن فاصله بین قراردادهای آتی نفت نزدیک و دور است.
اگر نفت در حال جریان باشد، پس اخبار و بلاغت میتوانند قیمت نفت را تحت تأثیر قرار دهند. اما آیا نفت واقعاً به طور فیزیکی در حال حرکت است؟ آیا میتوانم قراردادی امضا کنم و در چند ماه آینده نفت، سوخت جت یا کود بگیرم؟ اگر این وضعیت ادامه یابد، شاید با قیمت بالاتر، اما جهان هنوز میتواند به کار خود ادامه دهد، ممکن است مقداری تورم وجود داشته باشد، اما به طور کلی قابل مدیریت است.
۲. کشمکش بین تورم و رکود: هوش مصنوعی در برابر. انرژی
میزبان: قبل از این تحول، دیدگاه من درباره جهان این بود که نیروهای رکودی در حال فعالیت هستند: برونسپاری، تعرفهها، هوش مصنوعی و رباتها که اقتصاد ایالات متحده را میخورند. شما شروع به دیدن کاهش قیمتها در شاخصها کردید. مردم شروع به فکر کردن کردند که خطر رکود ممکن است بیشتر از تورم باشد. ناگهان، قیمتهای نفت به شدت افزایش مییابد و همه بلافاصله نگران بازگشت هایپر تورم میشوند. چگونه کشمکش بین تورم و رکود را میبینید؟ آیا برایتان مهم است که پاسخ واقعی چیست؟
آرتور هایز: تورم به معنای افزایش آنچه شما نیاز دارید، و رکود به معنای کاهش آنچه شما میخواهید، درست است؟ اگر این چیز به نام هوش مصنوعی را ذکر کنید، جایگزینی کارگران دانش در حال تسریع است. این در حال وقوع است. شرکتها به طور گستردهای کارکنان را اخراج میکنند زیرا استفاده از عوامل هوش مصنوعی برای انجام برخی کارهای دانش آسانتر از استخدام انسانها است و این روند تنها تقویت و تسریع خواهد شد. این منجر به کاهش آنچه ما "میخواهیم" میشود.
آنچه شما میخواهید در شبکههای اجتماعی ببینید، اقلام جدید، کیفها، خودروها یا عمارتها، شما واقعاً به آنها نیاز ندارید، شما فقط آنها را میخواهید. اکنون ممکن است بیکار باشید، شغل فناوری با دستمزد بالا را از دست بدهید و نتوانید به سطح قبلی هزینهکرد خود به زودی برگردید. بنابراین آنچه که افراد تحت تأثیر قرار گرفته به عنوان "نیازها" از آن حمایت میکنند در واقع کاهش قیمت است و اعتبار پشت آن برای سیستم بانکی یک مشکل است، مشکلی که تنها تشدید خواهد شد.
اما آنچه که بانک مرکزی را گیج میکند این است که آنچه ما نیاز داریم در حال تجربه تورم است. کل اقتصاد جهانی اساساً یک مشتق از انرژی است و اگر انرژی از طریق تنگه مسدود شود، چه کود برای تولید غذا باشد و چه نفت به عنوان ماده اولیه، تورم به وجود خواهد آمد و بر کل اقتصاد تأثیر خواهد گذاشت. به عنوان یک بانک مرکزی، شما با یک معضل مواجه هستید: آیا باید نرخها را کاهش دهم یا افزایش دهم؟ بنابراین، شما بخشهای مختلفی از اقتصاد را دارید که به طور همزمان در حال تجربه تورم و کاهش قیمت هستند.
مجری: نظر شما درباره ورود کوین وارش به فدرال رزرو چیست؟ آیا فکر میکنید او موضع خاصی خواهد گرفت یا فقط به دادهها به طور منطقی نگاه خواهد کرد؟ بسیاری از تحلیلگران به دقت سخنرانیهای مقامات فدرال رزرو را تجزیه و تحلیل خواهند کرد.
آرتور هایز: فکر نمیکنم این مهم باشد. در نهایت، فدرال رزرو یک بازوی دولت ایالات متحده است و آنها آنچه را که دولت ایالات متحده نیاز دارد انجام خواهند داد تا هزینهها را تأمین کنند. اگر یک بمب ساعتی کاهش قیمت ناشی از هوش مصنوعی وجود داشته باشد و آنها نیاز به چاپ پول برای نجات سیستم بانکی داشته باشند، این کار را خواهند کرد و سپس اقتصاددانان توجیه لازم را ارائه خواهند داد. اگر ترامپ تصمیم بگیرد که خط سختی بگیرد و نیاز به بودجه زیادی داشته باشد، فدرال رزرو نیز با کاهش نرخها و ارائه نقدینگی همکاری خواهد کرد.
اینکه چه کسی در آن صندلی نشسته است مهم نیست. آنها آنچه را که باید انجام دهند تا اطمینان حاصل کنند که دولت میتواند هزینههای خود را تأمین کند، انجام خواهند داد. به عنوان یک سرمایهگذار با اهرم، زمانبندی که نیاز دارید ممکن است بلافاصله به وجود نیاید، اما در درازمدت، فدرال رزرو همیشه به روشی که دولت نیاز دارد حمایت خواهد کرد.
3. طلا، بیتکوین و داراییهای غیرحاکمیتی
میزبان: بیایید درباره طلا صحبت کنیم. طلا اخیراً عملکرد خوبی داشته است و بسیاری از بانکهای مرکزی در حال خرید آن هستند. اما اکنون گزارش شده است که ایران به دنبال دریافت هزینه برای عبور از تنگه است، نه به صورت طلا، بلکه به صورت بیتکوین. به نظر میرسد داراییهای غیرحاکمیتی خنثی کاربردهای متعددی دارند. بسته به اینکه استفاده دفاعی است یا برای پرداختها، طلا و بیتکوین اکنون به نظر میرسد که قابل تعویض هستند. در ۱۸ ماه گذشته، این کاربرد برای داراییهای غیرحاکمیتی بسیار بارز بوده است. آیا شما موافقید؟
آرتور هایز: کاملاً موافقم. در ماههای اخیر، بزرگترین صادرات ایالات متحده طلا غیرپولی بوده است. تمام صحبتها درباره بازصنعتیسازی و افزایش صادرات با دادهها تأیید نشده است. دادهها نشان میدهد که ایالات متحده طلا را به سوئیس صادر میکند، جایی که تصفیه میشود و سپس به چین ارسال میشود.
این نشاندهنده شکلگیری آرام یک استاندارد جدید طلا است. شما نیاز دارید کالاهایی از چین خریداری کنید اما هیچ مازاد تجاری ندارید، چگونه میتوانید یوان دریافت کنید؟ طرف مقابل مایل است طلا را بپذیرد. بنابراین طلا به لایه حاکمیتی تبدیل میشود که تجارت را روان میکند. این یک استاندارد رسمی طلا نیست، اما به آرامی در زیر سطح در حال وقوع است. در مورد اینکه آیا واقعاً بیتکوین را میپذیرند یا فقط یک موضع را بیان میکنند، باید سوابق واقعی معاملات را ببینیم تا تأیید کنیم.
مجری: چگونه به این واقعیت نگاه میکنید که از زمان آغاز جنگ، سهام، طلا، اوراق قرضه و غیره همه کاهش یافتهاند، در حالی که بیتکوین به طور کلی ثابت مانده یا حتی کمی افزایش یافته است؟
آرتور هایز: بیتکوین از بالاترین سطح تاریخی خود حدود ۵۰٪ کاهش یافته است. از زمان آغاز جنگ، عملکرد بهتری نسبت به سایر داراییها داشته است، اما برای اکثر دارندگان، راحتی محدود است. قیمتهای نفت افزایش یافته است؛ بهتر بود اگر بیتکوین میتوانست با قیمت هیدروکربن همگام شود، اما حداقل نسبت به قیمتهای نفت، در میان کلاسهای دارایی اصلی بهتر عمل کرده است.
میزبان: چرا فکر میکنید بیتکوین در چند سال گذشته از طلا یا سهام بهتر عمل نکرده است؟
آرتور هایز: من به اثر انقباضی که توسط هوش مصنوعی ایجاد شده است، اعتقاد دارم. بیتکوین مانند یک زنگ خطر نقدینگی است که ما را از مشکل آگاه میکند. چاپ پول به اندازه کافی وجود ندارد، هوش مصنوعی و مراکز داده مقادیر زیادی از سرمایه را مصرف میکنند و بانکهای مرکزی و بانکها اعتبار کافی ایجاد نکردهاند.
بنابراین، به عنوان حساسترین دارایی به اعتبار، بیتکوین کاهش را تجربه کرد. ایلان ماسک اشاره کرده است که هوش مصنوعی به قدری کاهشدهنده است که ممکن است مردم از دولت بخواهند پول بیشتری چاپ کند. بیتکوین از سهماهه سوم سال گذشته کاهش شدیدی را تجربه کرده است، احتمالاً به این دلیل که دوره کاهش را حس کرده است نه تورم مورد انتظار. بنابراین بیتکوین ممکن است نیاز داشته باشد تا فشار کاهش کاهش یابد قبل از اینکه بهبودی قابل توجهی را مشاهده کند.
حتی اگر جنگ ایران امروز به پایان برسد، بیتکوین به سادگی به ۱۰۰,۰۰۰ دلار باز نخواهد گشت به خاطر صلح. من معتقدم تأثیر هوش مصنوعی بر ارزش کار انسانی یک مسئله بسیار بزرگ است، به ویژه در یک اقتصاد انعطافپذیر مانند ایالات متحده. بسیاری از شرکتها در حال اخراج کارمندان هستند زیرا بهرهوری تیمهای هوش مصنوعی به مراتب بیشتر از کارمندان عادی است. در حالی که این کار کارایی شرکتی را بهبود میبخشد، تأثیر ملموسی بر اقتصادهای مبتنی بر هزینههای مصرفکننده دارد.
میزبان: تخصیص فعلی شما از بیتکوین در پرتفوی شما چقدر است؟ شما چگونه با آن برخورد میکنید؟
آرتور هایز: بیش از ۹۰٪ از دارایی خالص من در بیتکوین است. من با انجام هیچ کاری با آن برخورد میکنم. نوسانات قیمت آن برای من مهم نیست، زیرا پایه هزینه من بسیار پایین است. اما سوال این است: آیا باید پول فیات بیشتری سرمایهگذاری کنم یا مقداری بیتکوین بفروشم تا داراییهای دیگری بخرم که ممکن است سریعتر افزایش یابند؟
در میان آلتکوینها، من بیشتر به زکش و هایپرلیکوئید خوشبین هستم. اما اگر از من بپرسید که آیا امروز با پول فیات جدید بیتکوین میخرم، میگویم نه زیرا ما هنوز منتظر یک رویداد چاپ پول در مقیاس بزرگ هستیم. بانکهای مرکزی باید درک کنند که هوش مصنوعی ممکن است فشارهایی بر سیستم بانکی وارد کند. در حال حاضر، آنها معتقدند که هوش مصنوعی بهرهوری را افزایش میدهد، بنابراین تا زمانی که جهانبینی تغییر نکند، نیازی به اقدام اضافی نیست و قیمت بیتکوین منعکسکننده فشار اعتبار خواهد بود.
میزبان: آیا بیتکوین را فروختهاید تا چیزهای دیگری بخرید، یا فقط دلار جدیدی وارد نمیکنید؟
آرتور هایز: من بیتکوین را فروختهام تا زکش و هایپرلیکوید بخرم، اما نه برای تبدیل به ارز فیات. اگر ارز فیات اضافی به پرتفوی وارد شود، به جایی میرود که سود خزانهداری کسب کند.
میزبان: بیرون از دنیای کریپتو، آیا دارایی دیگری دارید؟
آرتور هایز: نه کریپتو، اما طلا. من طلا فیزیکی و سهام معادن طلا دارم. این اساساً کل پرتفوی سرمایهگذاری من است — کریپتو و طلا، هیچ چیز بیشتر. به همین سادگی برای مایلستروم.
۴. هایپرلیکوید، بازارهای پیشبینی و افکار در مورد تجارت داخلی
میزبان: وقتی به فناوریها و شرکتهای مختلف کریپتو نگاه میکنید، بسیاری عمومی شدهاند و چالشگران جدیدی در حال ظهور هستند، از بازارهای پیشبینی تا هایپرلیکوید. چگونه آنها را در رقابت با بازیگران بزرگ مانند کوینبیس و بیان میبینید؟
آرتور هایز: بزرگترین چالشگر هایپرلیکوید و مدل DEX آن است که خطر وجودی برای کوینبیس و بیان ایجاد میکند. ما از زمان اختراع قراردادهای دائمی در تلاش بودهایم تا فهرستگذاری بدون مجوز را به دست آوریم و هایپرلیکوید در نهایت آن را به خوبی اجرا کرده است.
من آن را دوست دارم زیرا تجارت اهرمی ۲۴ ساعته و ۷ روزه را برای یک پایگاه کاربری جهانی فراهم میکند و تناسب محصول و بازار را پیدا کرده است. این در حال تسلط بر کشف قیمت برای برخی داراییها است، به ویژه آنهایی که نمیتوانند از طریق کانالهای سنتی معامله شوند.
اکنون، هر کسی که استیبلکوین یا بیتکوین دارد میتواند اهرم بگیرد تا یک دیدگاه را بیان کند. این تغییر دهنده بازی است. صرافیهای متمرکز در پاسخ سریع به نوآوری از چنین تیم کوچکی مشکل دارند. هایپرلیکوید در حال راهاندازی ویژگیهای بازار پیشبینی و کاهش قابل توجه هزینهها است که دینامیک رقابتی جالبی را به ارمغان میآورد.
من معتقدم که تجارت داخلی باید در تمام کلاسهای دارایی قانونی شود. ما میخواهیم بازارها اطلاعات واقعی را در زمان واقعی منعکس کنند، نه اینکه منتظر گزارشهای رسانهای باشند. مقامات دولتی که در بازارهای پیشبینی شرطبندی میکنند میتوانند سریعتر به بازار بگویند که در حال چه کاری هستند. این ارزش بیشتری از تبلیغات دارد.
میزبان: اگر کسی اطلاعاتی را برای منافع شخصی خود به اشتراک بگذارد، آیا این معامله را میپذیریم؟ آیا آنها به بازار خدمات عمومی ارائه میدهند؟
آرتور هایز: من فکر میکنم که اینطور است. بازار باید تمام اطلاعات موجود را جمعآوری کند. اگر برخی اطلاعات در زمانهای خاصی قابل اشتراکگذاری باشد و در زمانهای دیگر نه، هدف بازار چیست؟ بله، مسائل اخلاقی وجود دارد، اما به عنوان یک تاجر، من به اطلاعات کامل نیاز دارم.
ما میتوانیم بخش مقامات دولتی را بعداً مدیریت کنیم، اما چنین رفتاری در اکثر کشورها وجود دارد. شفافیت به قیمتگذاری بهتر و جریان مداوم اطلاعات منجر میشود زیرا قرار دادن پول در خطر بهترین راه برای بیان نظرات واقعی است.
مجری: بازارهای شکنندهای مانند بازارهای ترور چه؟
آرتور هایز: من به بازارهای آزاد اعتقاد دارم. بگذارید همه چیز اتفاق بیفتد. رویدادهای مشابه به هر حال اتفاق خواهند افتاد. با قیمتگذاری آن، میتوانیم ارزیابی کنیم که آیا خطر در حال افزایش است و شاید مقامات را مطلع کنیم. علاوه بر استفادههای منفی آنها، این بازارها میتوانند اطلاعات بیشتری نیز ارائه دهند. آنچه بازار به ما میدهد، قیمتی است که از حکمت جمعی استخراج شده است.
5. استفاده خردهفروشی از بیتکوین، سکههای حریم خصوصی و چشمانداز آینده
مجری: بیایید درباره تعهد ترامپ به بیتکوین و ارزهای دیجیتال صحبت کنیم. بسیاری انتظار داشتند که یک ذخیره استراتژیک بیتکوین و مقرراتی وجود داشته باشد، اما قیمت بیتکوین هنوز به طور عمده در جایی است که در زمان انتخاب او بود. نظرات شما چیست؟
آرتور هایز: مردم همیشه میگویند که به سرمایهگذاران نهادی نیاز داریم، بنابراین به این لایحهها نیاز داریم. من میگویم، چه کسی اهمیت میدهد؟ این یک حرکت مبتنی بر خردهفروشی است. ارزش آن در ارائه گزینههایی برای کسانی است که قبلاً بدون بانک بودند. ما یک سیستم مالی دیگر خارج از سیستم بانکی سنتی ایجاد کردهایم.
اگر فقط برای جذب سرمایههای بزرگ تعدادی قانون اضافه کنیم، ارزش آن کاهش مییابد. بانکها به این دلیل علاقهمند هستند که میلیاردها نفر از افراد عادی در حال معامله آن هستند. اگر بیتکوین استفاده خردهفروشی خود را از دست بدهد، بیارزش است. بنابراین امیدوارم تمام این لایحهها وتو شوند. ما هرگز به آنها نیاز نداشتیم.
مجری: نظر شما درباره بازدهی استیبلکوینها چیست؟
آرتور هایز: امیدوارم استیبلکوینها بتوانند بازدهی ارائه دهند تا با بانکها رقابت کنند، اما واقعیت این است که عوامل سیاسی مانع آن خواهند شد. استیبلکوینها چالش قابل توجهی برای بانکها به شمار میروند زیرا میتوانند منجر به خروج سپردهها شوند. مردم در حال یادگیری نحوه کار سیاست هستند: ذینفعان اطمینان خواهند داد که لایحههایی که به نفع آنها نیستند، وتو شوند.
مجری: آیا دیدگاه شما پس از اختلافات قانونی گذشتهتان تغییر کرده است؟
آرتور هایز: اصلاً. دیدگاههای من قبل و بعد از آن ثابت مانده است. اکنون بیشتر از قبل احساس میکنم که سیستم بانکی نسبت به آنچه ساختهایم، خصمانه است. این یک بازی کوچک و بامزه نیست، بلکه یک رقابت است که هزینهای به همراه دارد.
مجری: نظر شما درباره Zcash چیست؟
آرتور هایز: بیتکوین شفاف است، که مزایا و معایب خود را دارد، اما کاملاً پول خصوصی نیست. در عصر هوش مصنوعی و فناوریهای بزرگ، از بین بردن ناشناسی آسان شده است و اگر شما خواهان حریم خصوصی کامل هستید، پروتکل اثبات صفر-دانش مانند Zcash بسیار ارزشمند است.
تقاضا برای حریم خصوصی با گذشت زمان افزایش خواهد یافت و انتظار میرود قیمت Zcash این را منعکس کند. این به طور کامل توسط سیستم مالی اصلی پذیرفته نخواهد شد، همانطور که پول نقد دیگر برای بانکداری مدرن کارآمد نیست، اما برای افراد و برخی موارد استفاده حیاتی است.
مجری: شما در فضای کریپتو نسبت به چه چیزی بیشتر بدبین هستید؟
آرتور هایز: من نسبت به بسیاری از پروژههای لایه ۲ که فاقد تناسب مشتری و بازار محصول هستند، بدبین هستم. پروژههای زیادی به تشکیل سرمایه خطرپذیر ناسالم وابستهاند. ما نیاز داریم به ریشههای تأمین مالی جمعی بازگردیم، جایی که جامعه منافع اقتصادی دارد، مشوقها را بهتر همراستا میکند و عملکرد پروژه را سالمتر میسازد.
مجری: چشمانداز قراردادهای دائمی در وال استریت چیست؟
آرتور هایز: من معتقدم محصولات مشابهی که توسط مالی سنتی راهاندازی میشوند به دلیل مشکلات مکانیزم تسویه شکست خواهند خورد. مکانیسم محدودیت ضرر و اجتماعیشده کریپتو اجازه میدهد تا اهرم بالا و تجارت ۲۴ ساعته و ۷ روزه وجود داشته باشد، که چیزی است که کاربران خردهفروشی میخواهند. هایپرلیکوئید پتانسیل این را دارد که به یک پلتفرم تجاری بسیار بزرگ تبدیل شود زیرا به میلیاردها نفر در سطح جهانی خدمت میکند، نه فقط جمعیت چند کشور توسعهیافته. خرید HYPEToken مانند مالکیت بخشی از بزرگترین پلتفرم تجاری آینده است و مکانیزم خرید بازخرید آن خواص انقباضی به آن میدهد.
مجری: وضعیت جمعآوری سرمایه سهام که شما در حال انجام آن هستید چیست؟
آرتور هایز: با کاهش قیمتها، بسیاری از شرکتهای غیرمبادلهای کریپتو با جریان نقدی قوی و تیمهای عالی undervalued هستند. بنیانگذاران به دنبال خروج هستند و ما از طریق خرید، نقدینگی فراهم میکنیم و اپراتورهایی را برای بهینهسازی وارد میکنیم و منتظر خروج هستیم تا بازار بهبود یابد. این یک فرصت بسیار جذاب است.
مجری: کجا میتوان مردم را پیدا کرد؟
آرتور هایز: من در پلتفرم X @CryptoHayes هستم و همچنین در Substack Crypto Hazes، جایی که مقالاتی را منتشر خواهم کرد.
مجری: چشمانداز فعلی بازار خود را خلاصه کنید که این است که چاپ پول در بلندمدت ادامه خواهد داشت. شما نسبت به بیتکوین، طلا، هایپرلیکوئید، زکش و شرکتهای کریپتوی undervalued در بازار جمعآوری سرمایه خوشبین هستید.
آرتور هایز: بله، به همین سادگی است. من بازیکن سهام میم نیستم؛ ترجیح میدهم کاری را که میدانم انجام دهم و نیازی به تماشای صفحه نمایش در تمام زمانها نداشته باشم.
میزبان: از شما برای پذیرش مصاحبه سپاسگزارم؛ به زودی دوباره صحبت خواهیم کرد.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟

TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.

دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد

پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟

قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.

با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟

نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه میتوان این گرما را "زنجیرهای" کرد؟

آیا لابستر به گذشته پیوسته است؟ بررسی ابزارهای Agent Hermes که بهرهوری شما را تا ۱۰۰ برابر افزایش میدهند

اعلام جنگ علیه هوش مصنوعی؟ روایت آخرالزمانی پشت پردهی سکونت اولترامن در شعلههای آتش

آیا سرمایهگذاران خطرپذیر کریپتو از بین رفتهاند؟ چرخه انقراض بازار آغاز شده است

سفر کلود به سوی حماقت در نمودارها: هزینه صرفهجویی، یا چگونه هزینه API صد برابر شد

پسرفت لبه زمین: نگاهی دوباره به قدرت دریایی، انرژی و دلار

یک میلیارد DOT از هیچ خلق شد، اما هکر فقط ۲۳۰٬۰۰۰ دلار به دست آورد.

همین حالا، سم آلتمن دوباره مورد حمله قرار گرفت، این بار با تیراندازی

خلاصهای از استیبل کوینها و بلاکید تنگه | نسخه صبحگاهی Rewire News

از انتظارات بالا تا تحولی بحثبرانگیز، ایردراپ Genius واکنش شدید جامعه را برانگیخته است

کارخانه تولید خودروهای برقی شیائومی در منطقه داکسینگ پکن به اورشلیم جدید نخبگان آمریکایی تبدیل شده است.

مهار لاغر، مهارت چاق: منبع واقعی بهرهوری ۱۰۰ برابری هوش مصنوعی
یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟
TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.
دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد
پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟
قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.
