تاریخچه چهار انتخابات میان‌دوره‌ای و تأثیر آن بر BTC

By: www.techflowpost.com|23/10/2026 11:45:00
0
اشتراک‌گذاری
copy
امتیازدهی ما در گوگلامتیازدهی ما در گوگل

نویسنده: جیمینی، شینچائو TechFlow

3 نوامبر، انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده نزدیک است. در این زمان، بازار همیشه بحث‌هایی درباره "نفرین دارایی‌های ریسکی" را به راه می‌اندازد.

از نظر کلان، انتخابات میان‌دوره‌ای واقعاً بر دارایی‌های ریسکی تأثیر می‌گذارد و دلیل اصلی آن "عدم قطعیت سیاستی" است. اینکه چه کسی کنترل کنگره را در دست دارد، مستقیماً به مسائل کلیدی مانند هزینه‌های مالی، سیاست‌های مالیاتی، شدت نظارت و سقف بدهی مربوط می‌شود.

این انتظارات قبل از انتخابات به طور پیش‌خورده در بازار قیمت‌گذاری می‌شود؛ وقتی عدم قطعیت افزایش می‌یابد، سرمایه‌ها به طور غریزی محتاط می‌شوند و تمایل به ریسک کاهش می‌یابد.

امروز BTC به طور گسترده‌ای توسط کانال‌های مالی سنتی پذیرفته شده و بیشتر شبیه یک دارایی ریسکی با بتای بالا شده است و ارتباط آن با بازار سهام ایالات متحده، نقدینگی دلار و تمایل جهانی به ریسک به وضوح افزایش یافته است.

بنابراین، تغییرات انتظارات سیاستی ناشی از انتخابات میان‌دوره‌ای به احتمال زیاد به BTC منتقل خواهد شد؛ اما باید توجه داشت که نباید این را به عنوان ارتباط مستقیم BTC با نتایج انتخابات درک کرد، بلکه در این دوره می‌توان به وضوح دید که حساسیت BTC به تمایل به ریسک کلان به حداکثر رسیده است.

پس، تأثیر واقعی این شوک کلان در تاریخ چقدر بزرگ است؟

اینکه هر بار انتخابات می‌افتد، قیمت‌ها کاهش می‌یابند، درست نیست

ما داده‌های بازار BTC را قبل و بعد از چهار انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده (2010، 2014، 2018، 2022) بررسی کردیم و متوجه شدیم که در واقع در دفتر حساب واقعی، این ادعا که "هر بار انتخابات میان‌دوره‌ای قیمت‌ها کاهش می‌یابند" در برابر داده‌ها دچار سو تفاهم است.

اگر به اثرات کوتاه‌مدت انتخابات میان‌دوره‌ای نگاه کنیم، BTC نوسانات شدید و روندهای متضاد را نشان می‌دهد.

در سال 2018، یک ماه پس از انتخابات، BTC با کاهش نزدیک به 50 درصدی مواجه شد و در یک ماه 45.5 درصد سقوط کرد. اما در عین حال، 30 روز پس از انتخابات 2010، قیمت به طور مستقیم 31.6 درصد افزایش یافت.

"هر بار انتخابات میان‌دوره‌ای قیمت‌ها کاهش می‌یابند" برای همه دوره‌های ثابت صدق نمی‌کند. این نشان می‌دهد که در کوتاه‌مدت، برگزاری انتخابات به سرعت اختلافات را از بین نمی‌برد، بلکه برعکس، رقابت شدید بین خریداران و فروشندگان را تشدید می‌کند.

همچنین، این فقط یک متغیر است و حجم بازار، پذیرش و شرایط کلان BTC در هر دوره چهار ساله متفاوت است.

اما در عملکرد بلندمدت، در یک سال پس از انتخابات، BTC تقریباً بازده مثبت مطلقی کسب کرده است.

کمترین افزایش در سال 2014 (+23.0%) و بیشترین افزایش در سال 2010 (+1580.0%) رخ داده است. بارزترین مثال سال 2018 است که کاهش قیمت پس از انتخابات واقعاً اتفاق افتاد، اما با افزایش زمان نگهداری، نتیجه تغییر می‌کند و یک سال بعد باز هم 45.2 درصد بازده مثبت ثبت شده است.

تله نقدینگی و توزیع مجدد سهام

سرمایه‌های بزرگ از نوسانات بلندمدت سیاستی نمی‌ترسند، برعکس، عدم قطعیت کلان کوتاه‌مدت ناشی از انتخابات، دقیقاً صحنه‌ای طبیعی برای تغییر سهام است.

در مواجهه با احساسات احتیاطی قبل و بعد از انتخابات، خریداران با اهرم بالا و سرمایه‌گذاران ترسیده به راحتی دچار فشار می‌شوند و در بازگشت شدید 30 روز پس از انتخابات، سهام خود را با ضرر می‌فروشند. در حالی که سرمایه‌های هوشمند از این تله نقدینگی ناشی از نویز کلان استفاده کرده و در سطوح پایین، فروش‌های توقف‌ضرر سرمایه‌گذاران خرد را خریداری کرده و انباشت پایه‌ای بلندمدت را کامل می‌کنند.

ما همچنین در مقاله‌ای دیگر اشاره کردیم که در ماه گذشته، سرعت انباشت BTC توسط نهنگ‌های زنجیره‌ای افزایش یافته و حتی به بالاترین سطح خود از فوریه امسال رسیده است.

برای BTC، آنچه به عنوان "نفرین انتخابات میان‌دوره‌ای" شناخته می‌شود، بیشتر شبیه یک توزیع مجدد سهام با استفاده از نویز کلان است. سرمایه‌هایی که به دلیل ترس کلان از بازار خارج می‌شوند، در نهایت به بازده‌های فوق‌العاده یک سال بعد در صورت‌های مالی دیگران تبدیل می‌شوند.

(هشدار ریسک: نمونه‌های تاریخی فقط چهار بار وجود دارد و نسبتاً محدود است. شرایط فعلی نرخ بهره دلار، ساختار سرمایه‌گذاری ETF و دوره‌های گذشته تفاوت‌های قابل توجهی دارند. این مقاله فقط به عنوان مرور داده‌های عینی است و نمایانگر روندهای آینده نیست، بازار ثانویه باید به خطرات نقدینگی کوتاه‌مدت توجه کند.)

قیمت --

--
--
--

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.

ممکن است شما نیز علاقه‌مند باشید

سهام ممتاز بیت‌کوین: معضل میلیاردی استراتژی و استرایو

تحلیل روند ورود خالص سرمایه به ETF بیت کوین توسط Sam Price

اتریوم سیگنالی را ثبت کرد که پیش از جهش ماه ژوئن دیده شده بود؛ آیا تاریخ تکرار می‌شود؟

唐华斑竹، BTC به نزدیکی 81000 بازگشت

[ستون] زنجیره رابین هود، طوفان میم کوین به پایان رسیده اما رشد ادامه دارد

1. آیا زنجیره رابین هود مرده است؟ در سال 2026، داغ‌ترین معرفی در میان شبکه‌های بلاک‌چین، زنجیره رابین هود خواهد بود. با وجود اینکه وضعیت بازار کریپتو خوب نیست و نسبت درآمد کریپتو رابین هود کاهش یافته است، رابین هود به‌طور جسورانه زنجیره رابین هود را راه‌اندازی کرد. هدف زنجیره رابین هود ساخت یک اکوسی...

سرمایه‌گذاران نهادی خریدهای ارزهای دیجیتال را از طریق ETF افزایش می‌دهند

برای درک اینکه کدام دارایی‌ها را بازیگران بزرگ انتخاب می‌کنند، ردیابی تنها قیمت اهمیت ندارد: سرمایه‌گذاران نهادی ارزهای دیجیتال را از طریق ابزارهای تنظیم‌شده خریداری می‌کنند و اقدامات آن‌ها اغلب جهت‌گیری کل بازار را تعیین می‌کند. در بازار ارزهای دیجیتال، حرکت سرمایه از سوی سازمان‌های مالی بزرگ اهمیت...
...

جدیدترین مقالات

بیشتر

آخرین لیست سکه ها در WEEX

iconiconiconiconiconiconiconicon
پشتیبانی مشتری:@weikecs
همکاری تجاری:@weikecs
معاملات کمّی و بازارسازی:bd@weex.com
برنامه VIP:support@weex.com