آیا DOGE منحل شده است؟ حقیقت پشت شایعات درباره این نهاد دولتی
رویترز گزارش داد که خبر "انحلال اداره کارآمدی دولت DOGE" در واقع یک خبر جعلی بوده است.
طبق گزارش رویترز در ۲۳ نوامبر، فردی که این خبر را به صورت عمومی تأیید کرد، یکی از مقامات ارشد دولت ترامپ، مدیر دفتر مدیریت پرسنل ایالات متحده (USOPM)، اسکات کوپر بود. این خبر به سرعت جنجالساز شد. در توصیف رویترز، افول تدریجی DOGE در امروز تضاد شدیدی با تبلیغات تمامعیار دولت در ماههای اخیر درباره اثربخشی آن دارد: ترامپ و مشاورانش، اعضای کابینه از همان ابتدا در شبکههای اجتماعی برای آن کمپین کردند و ماسک حتی یک بار برای دفاع از کاهش پستهای دولتی، ارهبرقی به دست گرفت.
با این حال، صحنهای دراماتیک به سرعت رقم خورد، زیرا این گزارش که به نظر میرسید انفجاری باشد، به زودی باعث ایجاد جنجال و شفافسازیهای مختلف شد.

DOGE در توییتی اعلام کرد که این یک خبر جعلی است
پس از انتشار این گزارش، اسکات کوپر که قرار بود خبر را در مقاله تأیید کرده باشد، به سرعت در شبکههای اجتماعی به رویترز اعتراض کرد و اظهار داشت که رویترز نظرات کامل او را "به طرز ماهرانهای ویرایش کرده" تا یک تیتر جنجالی ایجاد کند.
او در یک توییت شفافسازی کرد: "اصول DOGE همچنان وجود دارند و به خوبی عمل میکنند: تمرکززدایی، حذف تقلب، اتلاف و سوءاستفاده، تغییر شکل نیروی کار فدرال، اولویت دادن به کارآمدی و غیره. DOGE کاتالیزور این تغییرات بوده است." او در ادامه گفت: "واقعیت این است: DOGE ممکن است به رهبری متمرکز تحت @USDS نرسیده باشد. اما اصول DOGE همچنان وجود دارند و مؤثر هستند."

"اخبار جعلی" رویترز، کسانی که آرزوی انحلال DOGE را دارند هرگز دست بردار نیستند
به عنوان یک خبرگزاری مشهور جهانی، مشتریان رویترز در سراسر جهان پراکندهاند و از نظر تئوری باید موضع نسبتاً بیطرفی داشته باشند. با این حال، در ایالات متحده، خوانندگان محافظهکار عموماً معتقدند که رویترز به چپ متمایل است. آیا این خبر فوری درباره انحلال DOGE یک بیان عینی از واقعیت بود، یا حامل نوعی سوگیری بود؟ دنیای خارج در حال بحث درباره این موضوع بوده است.
از نشانههای مختلف، این گزارش ممکن است چندین جنبه را منعکس کند: یک، تشکیلات و رسانههای سنتی واقعاً از DOGE به عنوان یک عامل برهمزننده ناراضی هستند و میخواهند با به تصویر کشیدن "انحلال" آن، نفوذش را تضعیف کنند؛ دو، محافل سیاسی واشنگتن همیشه از ماسک و DOGE بیزار بودهاند و آنها در حال استفاده از صدای رسانهها برای اعلام شکست آن هستند.
این نوع گمانهزنی از سوی عموم بیاساس نیست.
از روز تأسیس، DOGE مقدر بود که در همه طرفها دشمنتراشی کند. وجود این نهاد به خودی خود چالشی برای ساختار قدرت واشنگتن است که منافع افراد زیادی را تحت تأثیر قرار میدهد و بنابراین با مخالفت شدید از چندین جبهه مواجه شده است.
معترضان زمانی در خارج از دفتر مدیریت پرسنل تجمع کردند و ادعا کردند که ماسک به طور غیرقانونی کنترل زیرساختهای دولتی را در دست دارد و ابراز نگرانی کردند که این فرد خارجیتبار که انتخاب نشده است، ممکن است بتواند اطلاعات حساس ذخیره شده در سرورهای فدرال را سرقت کند. از جمله کارمندان فدرال، بازنشستگان و دیگرانی که از اقدامات ماسک و DOGE شوکه و خشمگین بودند، تجمعی در مقابل وزارت خزانهداری سازماندهی شد. ۲۱ عضو خدمات دیجیتال ایالات متحده (USDS) به طور دستهجمعی استعفا دادند. این شورشهای داخلی نشان میدهد که رویکرد رادیکال DOGE مقاومت شدیدی را در میان کارمندان دولت ایجاد کرده است.
نظرسنجیهای متعدد نشان داده است که اکثریت آمریکاییها با نفوذ DOGE به دولت و قدرتی که ماسک به دست آورده است، مخالفند. ماسک یک بار در جلسه کابینه گفت که تیم کارآمدی دولت او هر روز تهدید به مرگ میشود.

با وجود جدایی علنی ماسک از ترامپ در ماه مه و خروج او از واشنگتن، مقامات دولت ترامپ هرگز به طور عمومی اعلام نکردند که او برای همیشه رفته است. با این حال، سیگنالهای مرگ DOGE موضوع بحث و گمانهزنی بوده است.
به عنوان مثال، این بار، "افشاگر" اسکات کوپر، اگرچه هیچ مدرک مستقیمی از درگیری علنی او با ماسک یا DOGE وجود ندارد، اسکات کوپر به طور عمومی اظهار داشته است که با رویکرد DOGE موافق نیست.
"افشاگر" اسکات کوپر کیست؟
نام اسکات کوپر ممکن است برای بسیاری ناآشنا باشد، اما او قبلاً شریک مدیریتی در شرکت سرمایهگذاری خطرپذیر برجسته مستقر در سیلیکون ولی، Andreessen Horowitz (a16z) بود. در ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۵، اسکات کوپر به عنوان مدیر دفتر مدیریت پرسنل ایالات متحده سوگند یاد کرد.
پس از تصدی این سمت، کوپر اصلاحات استخدامی مدرنی را معرفی کرد، مانند تغییر روش سنتی "انتخاب یک نفر از سه نامزد" به "انتخاب از یک استخر استعداد بزرگتر"، با هدف استخدام از یک استخر استعداد گستردهتر. او همچنین تأکید کرد که OPM باید کارآمدتر، شفافتر شود و به طور فعال استعدادهای فناوری (به ویژه مرتبط با هوش مصنوعی) را به دولت فدرال بیاورد.
در مصاحبهای با رسانهها، کوپر به صراحت گفت: "OPM آژانس خودش است." او افزود که اگر اهداف DOGE با اهداف خودش همسو باشد، مایل به همکاری است، اما هرگز به طور کامل از دستورات DOGE پیروی نخواهد کرد. به عبارت دیگر، او میخواهد اصلاحات کارآمدی را نهادینه کند اما رویکرد تهاجمی ماسک را به طور کامل نمیپذیرد.
گزارشهای گذشته نیز تفاوت در عقیده بین کوپر و DOGE را نشان میدهد. طبق فایننشال تایمز، او از مکانیسمهای کنترلی که به شدت توسط ماسک ترویج میشد، مانند الزام کارمندان به ارائه "گزارشهای پیشرفت هفتگی" انتقاد کرده است. واشنگتن پست همچنین بیان کرد که او سیستم "گزارش ۵ کار هفتگی" ماسک را ناکارآمد میدانست. در مورد اهداف کاهش هزینه فوقالعاده تهاجمی که در ابتدا توسط ماسک پیشنهاد شده بود، او نیز ابراز تردید کرد: "ما نمیتوانیم فقط هزینههای اختیاری را به صفر برسانیم و به طور جادویی دو تریلیون دلار پسانداز کنیم."
این رویکرد اصلاحی تدریجی در تضاد شدید با روش اخراج تهاجمی ماسک است. کوپر ممکن است معتقد باشد که پیشبرد اصلاحات از طریق نهادهای سنتی مانند OPM محتاطانهتر و پایدارتر از تکیه بر ماسک به عنوان یک "مشاور خارجی" است. با وجود انتقادات، او همچنین معتقد است که DOGE نقش کاتالیزوری کلیدی ایفا کرده است.
طبق گفته خود کوپر، همراه با افشاگری رویترز، OPM اکنون بخش زیادی از کارهای کاهش هزینه و کاهش کارمندان DOGE را بر عهده گرفته است. از دیدگاه بوروکراتیک، OPM، به عنوان بخش منابع انسانی دولت فدرال، باید در ابتدا این کار را انجام میداد. موضع کوپر ممکن است نشاندهنده یک استراتژی تعدیل در دولت ترامپ باشد: دیگر نیازی به یک آژانس تحت رهبری مستقل و بسیار بحثبرانگیز توسط ماسک نیست، بلکه ادغام عملکردهای اصلاحی در ادارات دولتی عادی است. این رویکرد اجازه میدهد تا پیشرفت اصلاحات ادامه یابد در حالی که فشار خارجی کاهش مییابد.
DOGE چه چیزی را به دست آورده است؟
اکتبر گذشته، در یک تجمع انتخاباتی ترامپ در مدیسون اسکوئر گاردن، ماسک اظهار داشت که معتقد است DOGE میتواند "حداقل" ۲ تریلیون دلار در هزینههای فدرال کاهش دهد، رقمی بالاتر از بودجه هزینههای اختیاری سال ۲۰۲۳.
در اولین جلسه کابینه در فوریه امسال، ماسک هنوز خوشبینانه معتقد بود که کاهش ۱ تریلیون دلاری ممکن است - ۱۵٪ از بودجه.
با این حال، با گذشت زمان، این هدف بارها کوچک شد. در آوریل ۲۰۲۵، ماسک اظهار داشت که ۱.۵ تریلیون دلار قبلاً کاهش یافته است، اما این رقم توسط فکتچکرها مورد تردید قرار گرفت. بلیک مور، رئیس گروه اصلی DOGE در مجلس نمایندگان، در ۵ ژوئن اشاره کرد که اعضای جمهوریخواه همیشه میدانستند که این یک "اغراق فاحش" است.
طبق وبسایت آن، DOGE ۱۳.۴۴۰ قرارداد، ۱۵.۸۸۷ تخصیص بودجه و ۲۶۴ اجارهنامه را فسخ کرده است - این اعداد تخمینی در طول ۱۰ ماه وجود آن به طور قابل توجهی نوسان داشتند. DOGE متعهد شد که یک تریلیون دلار برای مالیاتدهندگان آمریکایی پسانداز کند، اما حتی بر اساس سوابق خودشان، آنها از رسیدن به این هدف فاصله زیادی دارند.
تا زمان نوشتن این مطلب، وبسایت DOGE ادعا میکند که این اداره ۲۱۴ میلیارد دلار صرفهجویی از طریق "فروش دارایی، لغو و مذاکره مجدد قرارداد/اجاره، حذف تقلب و پرداختهای نامناسب، لغو تخصیص بودجه، صرفهجویی در بهره، تغییرات پروژه، صرفهجوییهای نظارتی و کاهش نیروی کار" به دست آورده است، که معادل ۱.۳۲۹,۱۹ دلار برای هر مالیاتدهنده است.

این رقم بسیار کمتر از هدف ۱ تریلیون دلاری وعده داده شده در ابتدا است و تنها حدود ۲۱٪ را محقق کرده است. به دلیل اینکه آژانس جزئیات کار را به صورت عمومی فاش نمیکند، کارشناسان مالی خارجی قادر به تأیید صحت این ادعا نبودهاند. تا پایان سال مالی در اکتبر، نیویورک تایمز گزارش داد که کارشناسان بودجه و کمیته تخصیص بودجه کنگره هنوز نمیدانند چقدر بودجه کاهش یافته یا پولهای استفاده نشده کجا رفتهاند.
در یک توییت اخیر، DOGE بیان کرد که در ۹ روز گذشته، آنها ۷۸ قرارداد اتلافگر به ارزش ۱۹ میلیارد دلار را فسخ یا کاهش دادهاند و ۳.۳۵ میلیارد دلار صرفهجویی کردهاند.

این شامل یک قرارداد خدمات فناوری اطلاعات HHS به مبلغ ۶۱۶.۰۰۰ دلار برای "اشتراک پلتفرم نظارت بر رسانههای اجتماعی"؛ یک قرارداد پخش USAGM به مبلغ ۱۹۱.۰۰۰ دلار برای "عملیات و نگهداری پخش در اتیوپی آفریقا"؛ و یک قرارداد خدمات فناوری اطلاعات IRS به مبلغ ۴.۳ میلیون دلار برای "پشتیبانی مدیریت پروژه تحول قانون کاهش تورم" است.
پیش از این، "دستاوردهای" DOGE عمدتاً بر کاهش پرسنل و فلج کردن آژانس متمرکز بود.
DOGE ابتدا تلاشهای کاهش آژانس فدرال خود را با حذف تمام کارمندان مشغول به کار در زمینه تنوع، برابری و شمول از تمام آژانسهای فدرال آغاز کرد که به مرخصی اداری فرستاده شدند.
پس از آن، DOGE یک برنامه "بازنشستگی معوق" داوطلبانه را اعلام کرد، که به عنوان "دو راهی" نیز شناخته میشود، که به کارمندان فدرال گزینه استعفا و ادامه دریافت حقوق تا پایان سپتامبر را ارائه میدهد - نزدیک به ۷۵.۰۰۰ کارمند فدرال این پیشنهاد را در فوریه پذیرفتند. بیشتر بخوانید: "کاهش صدها میلیون قرارداد دیگر، D.O.G.E. ماسک چه ادارات دولتی عجیبی را پیدا کرد؟"
دولت دوم ترامپ حدود ۳۰۰.۰۰۰ کاهش شغل فدرال ایالات متحده را اعلام کرد که تقریباً به طور کامل به DOGE نسبت داده شد. تا ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۵، CNN حداقل ۱۲۸.۷۰۹ کارگری را که اخراج شده یا هدف اخراج قرار گرفته بودند، ردیابی کرد. تا ۱۲ مه، نیویورک تایمز بیش از ۵۸.۵۰۰ کاهش تأیید شده، بیش از ۷۶.۰۰۰ بازخرید و بیش از ۱۴۹.۰۰۰ کاهش برنامهریزی شده دیگر را ردیابی کرد؛ مجموع کاهشها ۱۲٪ از ۲.۴ میلیون نیروی کار فدرال غیرنظامی را تشکیل میداد.
در یک پست وبلاگی که روز جمعه در مورد طرح کارمندان فدرال منتشر شد، کوپر بیان کرد که دولت امسال حدود ۶۸.۰۰۰ نفر را استخدام کرده است، در حالی که ۳۱۷.۰۰۰ کارمند دولت را ترک کردهاند - که از هدف ترامپ برای کاهش چهار کارمند به ازای هر یک نفر استخدام شده، فراتر رفته است.
با تفکیک بر اساس بخش: وزارت آموزش تقریباً ۵۰٪ از کارکنان خود را کاهش خواهد داد. بیش از ۱.۳۰۰ موقعیت از طریق RIF حذف خواهند شد و حدود ۶۰۰ نفر پیشنهاد استعفای معوق "دو راهی" یا پیشنهاد VSIP وزارتخانه را میپذیرند. وزارت امور کهنهسربازان قصد دارد "به قدرت نهایی ۳۹۹.۹۵۷ کارمند خود در سال ۲۰۱۹ بازگردد"، که حدود ۸۰.۰۰۰ کارمند را کاهش خواهد داد. وزارت بهداشت و خدمات انسانی کاهشهای قابل توجهی را اعلام کرد و قصد خود را برای کاهش ۲۰.۰۰۰ موقعیت (۲۵٪ آژانس) بیان کرد که نیمی از آن را قصد دارند از طریق بازنشستگی پیش از موعد، بازخرید و فرسایش شغلی به دست آورند.
DOGE همچنان یک نیروی محرکه پشت بسیاری از کاهشهای پرسنل در دولت فدرال در سال جاری است. آژانسهای دولتی اکثریت این اخراجها را تشکیل میدهند، به طوری که ۶۲.۵۳۰ کارمند فدرال در دو ماه اول سال ۲۰۲۵ اخراج شدند. این نشاندهنده افزایش خیرهکننده ۴۱.۳۱۱٪ در مقایسه با مدت مشابه در سال ۲۰۲۴ است.
جای تعجب نیست که اخبار جعلی درباره "انحلال" DOGE ظاهر شد، زیرا بسیاری میخواستند این آژانس برهمزننده در واشنگتن ناپدید شود.
و اکنون، شاید داستان DOGE هنوز واقعاً تمام نشده باشد.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

ارزشگذاری به ۱۱ میلیارد دلار رسید، Kalshi چگونه از پس بادهای مخالف رگولاتوری برآمد؟

پذیرش ETFهای ارز دیجیتال توسط ونگارد: تحولی راهبردی در مدیریت دارایی

در میان تحولات صنعت Web3، چرا Binance Blockchain Week بیشترین توجه را به خود جلب میکند؟

اینفلوئنسر مشهور ارز دیجیتال درگیر رسوایی «کلاهبرداری خیریه»؛ متهم به جعل رسید کمک مالی به آتشسوزی هنگکنگ

تحلیل عمیق امیدنامه عرضه اولیه HashKey: چرا تفکر خارج از چارچوب کلید درک ارزش استراتژیک است؟

ارتش آمریکا غرق در معاملات سهام و ارز دیجیتال

ایتان، مدیر ارشد استراتژی WEEX در نشستی در ماکائو بر توانمندسازی هوش مصنوعی و نوآوری در محتوا تاکید کرد

پس از فروکش کردن تب بازار: کدام پروژههای Web3 هنوز سودآور هستند؟

BeatSwap و RWA حقوق مالکیت معنوی: از اقتصاد صدرنشین تا پیشرو در DappBay شبکه BNB

آیا «اصلاح بزرگ» بیتکوین تازه شروع شده است؟

۱۲ پروژه جدید، فهرستی از پروژههای حریم خصوصی که به طور رسمی توسط Solana به رسمیت شناخته شدهاند

اختلاف اطلاعات کلیدی بازار در ۲ دسامبر - حتما ببینید! | گزارش صبحگاهی آلفا

پایان سیاست نرخ بهره صفر ژاپن: داراییهای پرریسک با بزرگترین ترس خود، «نقطه عطف نقدینگی» روبرو هستند

صندوق چند میلیارد دلاری سنتی هیلهاوس پیشرفت کرد، وبسی قویترین چرخه سرمایه در تاریخ را خوشآمد میگوید

تحلیل بازار ارز دیجیتال در ۱ دسامبر: چه فرصتهایی را از دست دادید؟

آیا USDT ورشکسته است؟ آرتور هیز علناً تتر را زیر سوال برد

Bitpanda و Vision: استراتژی جدید صرافی ارز دیجیتال در اروپا

