مین بیونگ-دوک، قانون‌گذار حزب دموکرات کره جنوبی، روز ۲۲ام گفت مالیات‌گیری از دارایی‌های مجازی باید تنها پس از تصویب قانون پایه دارایی‌های دیجیتال اجرا شود؛ این نخستین درخواست علنی از درون حزب برای به تعویق انداختن جدول زمانی مالیات، به‌جای پیش‌برد آن تحت چارچوب فعلی، به شمار می‌رود.

مین در پستی در فیس‌بوک گفت از این اصل حمایت می‌کند که درآمد باید مشمول مالیات باشد و دارایی‌های دیجیتال نباید معاف شوند. اما او استدلال کرد که زیرساخت نهادی برای وصول عادلانه هنوز آماده نشده است. او گفت مالیات‌گیری باید فقط پس از تصویب قانون پایه حاکم بر این بخش توسط قانون‌گذاران آغاز شود.

مین به سه نگرانی مشخص اشاره کرد: آغاز مالیات‌گیری پیش از در دسترس بودن داده‌های تراکنش‌های خارجی، اعمال نکردن کسر زیان قابل انتقال به دوره‌های بعد و افشا نکردن آثار مورد انتظار بر درآمدهای مالیاتی و هزینه‌های انطباق. او گفت مجلس ملی و دولت باید برای هر وظیفه مقدماتی، مهلت‌ها و استانداردهای راستی‌آزمایی ارائه کنند تا روند به تأخیری نامحدود کشیده نشود.

او همچنین گفت هدف این پیشنهاد اجتناب از مالیات نیست، بلکه اطمینان از وصول درست مالیات‌هاست. به گفته او، مقام‌ها باید در دوره آماده‌سازی، اجرای قوانین علیه معاملات ناعادلانه را تقویت و حمایت از سرمایه‌گذاران را مستحکم کنند.

منابع مختلف این موضوع را به شکل‌های متفاوتی توصیف می‌کنند و جزئیات مربوطه همچنان به تأیید رسمی نیاز دارد.

این اظهارات برجسته است، زیرا بحث در کره جنوبی به‌طور فزاینده بر چگونگی هم‌راستا کردن قانون‌گذاری ویژه رمزارز با اجرای مالیات متمرکز شده است. زمینه سیاستی موجود نشان می‌دهد دولت در حال آماده‌سازی برای مالیات‌گیری از درآمد حاصل از انتقال یا وام‌دهی دارایی‌های دیجیتال بوده، در حالی که حزب دموکرات نیز روی چارچوب حقوقی گسترده‌تری برای انتشار، معامله، نگهداری و نظارت بر دارایی‌های دیجیتال کار کرده است.

اهمیت موضوع

این یک مسئله مربوط به ترتیب‌بندی مقررات است که پیامدهای مستقیمی برای یکی از بزرگ‌ترین بازارهای رمزارز آسیا دارد. اگر مالیات‌گیری به‌طور صریح‌تر به تصویب قانون گسترده‌تر دارایی‌های دیجیتال گره بخورد، سیاست رمزارزی کره جنوبی ممکن است به‌جای تحمیل وصول مالیات پیش از هم‌راستایی کامل سامانه‌های گزارش‌دهی، نظارت و حفاظت از سرمایه‌گذار، به رویکرد «ابتدا چارچوب» حرکت کند.

این اظهارات همچنین شکاف سیاستی فعالی را در اردوگاه حاکم درباره این موضوع آشکار می‌کند که آیا آمادگی برای اجرا باید بر فشار برای آغاز به‌موقع مالیات‌گیری اولویت داشته باشد یا نه. این بحث اهمیت دارد، زیرا سیاست مالیاتی، دسترسی به داده‌ها و طراحی انطباق می‌توانند نحوه فعالیت صرافی‌های داخلی، کاربران و نهادهای ناظر را در ساختار رسمی‌تر بازار شکل دهند.