بر اساس گزارش ارائه‌شده، مقام‌های هلندی به‌دلیل ارائه قمار آنلاین بدون مجوز به بازیکنان هلندی، جریمه‌ای رکوردشکن به مبلغ ۳۷٫۲۵ میلیون یورو برای EOD Code تعیین کرده‌اند. این گزارش مدعی است بازرسی ژوئیه ۲۰۲۶، با وجود دستور قبلی توقف فعالیت، همچنان امکان ایجاد حساب، شرط‌بندی و واریز ۲۰ یورو بیت‌کوین در Instantcasino را نشان داده است. همچنین عنوان اطلاعیه‌ای هم‌خوان از سازمان قمار هلند (Kansspelautoriteit) در نتایج جست‌وجو دیده می‌شود که از اعلام جریمه این نهاد ناظر برای EOD Code حکایت دارد.

دلیل جریمه EOD Code در هلند چه بود؟

گزارش ارائه‌شده می‌گوید EOD Code پشت ۱۲ وب‌سایت قمار قرار داشته که بدون مجوز محلی، همچنان در دسترس بازیکنان هلندی بوده‌اند. طبق همین گزارش، به شرکت در ژوئیه ۲۰۲۵ دستور توقف داده شده بود، اما بازرسی ژوئیه ۲۰۲۶ نشان داد کاربران هلندی هنوز می‌توانند حساب باز کنند و شرط ببندند.

اهمیت این موضوع در آن است که پرونده صرفاً به یک مشکل اولیه دریافت مجوز محدود نمی‌شود. آنچه بنا بر گزارش محرک اقدام بوده، ادامه دسترسی پس از مداخله پیشین رگولاتور است؛ موضوعی که می‌تواند این پرونده را به اقدامی اجرایی سخت‌گیرانه‌تر از یک هشدار ساده انطباقی تبدیل کند.

این گزارش همچنین می‌گوید کارکنان نهاد ناظر توانسته‌اند وب‌سایت‌ها را مستقیماً آزمایش کنند؛ از جمله با واریز ۲۰ یورو بیت‌کوین به Instantcasino. گزارش مدعی است این سایت‌ها تدابیر پایه حفاظت از بازیکنان، از جمله احراز سن و سقف‌بندی شرط‌ها، را اعمال نکرده‌اند. همچنین در شرایط حساب، بندی وجود داشته که به گرداننده اجازه می‌داده پس از مسدود شدن حساب، مانده وجوه بازیکن را نگه دارد.

اگرچه متن کامل اطلاعیه رگولاتور در اینجا بررسی نشده، عنوانی در نتایج جست‌وجوی Kansspelautoriteit از اعلام جریمه‌ای رکوردشکن برای EOD Code در ارتباط با قمار غیرقانونی عرضه‌شده در هلند خبر می‌دهد. این امر از نکته اصلی، یعنی واقعی بودن این اقدام اجرایی هلند، پشتیبانی می‌کند؛ هرچند جزئیات یافته‌ها همچنان بر گزارش ارائه‌شده تکیه دارد.

چرا جریمه گزارش‌شده به ۳۷٫۲۵ میلیون یورو کاهش یافت؟

بر اساس گزارش ارائه‌شده، جریمه ابتدا نزدیک به ۲۹۳ میلیون یورو محاسبه شد، اما به‌دلیل سقف قانونی معادل ۱۰٪ درآمد جهانی، به ۳۷٫۲۵ میلیون یورو کاهش یافت. بنابراین، رقم نهایی پایین‌تر نباید به‌منزله سبک‌تر بودن پرونده تلقی شود؛ در روایت گزارش، این کاهش ناشی از سقف مبلغ بوده است، نه عقب‌نشینی از ادعاها.

راهنماهای عمومی قانون قمار هلند که در خلاصه نتایج جست‌وجو قابل مشاهده‌اند، به سقف جریمه‌های اداری مبتنی بر گردش مالی اشاره دارند؛ از این رو، اعمال سقفی وابسته به درآمد در چنین اقدام اجرایی‌ای قابل‌قبول به نظر می‌رسد. با این حال، این منابع نه فرمول حقوقی دقیق، نه تعریف درآمد و نه محاسبه خاص پرونده EOD Code را تأیید نمی‌کنند.

نقش بیت‌کوین نیز باید در اندازه واقعی خود دیده شود. گزارش ارائه‌شده می‌گوید پرداخت با رمزارزها به‌دلیل امکان تسهیل پول‌شویی و فرار مالیاتی، عامل تشدیدکننده تلقی شده است. این موضوع جایگاه بیت‌کوین را در ارزیابی شدت پرونده مشخص می‌کند، اما به‌تنهایی ثابت نمی‌کند که رمزارز به‌طور ریاضی رقم نهایی جریمه را تعیین کرده است.

به بیان دیگر، ساختار گزارش‌شده چنین است: ادعای دسترسی به قمار بدون مجوز، ادعای رعایت نکردن دستور توقف، نگرانی‌های بیشتر درباره حفاظت از بازیکنان و پرداخت‌های بیت‌کوینی که ریسک فعالیت را از نگاه رگولاتور افزایش داده‌اند. آنچه همچنان روشن نیست، عبارت‌بندی حقوقی دقیق و روش محاسبه در تصمیم اصلی است.

درباره وضعیت پرونده چه ابهام‌هایی باقی مانده است؟

رقم گزارش‌شده ۳۷٫۲۵ میلیون یورو به پرسش اصلی تیتر پاسخ می‌دهد، اما مشخص نمی‌کند که جریمه قطعی شده، مورد اعتراض قرار گرفته، اجرای آن متوقف شده یا وصول شده است. منابع ارائه‌شده هیچ‌یک از این نکات آیین دادرسی را پشتیبانی نمی‌کنند.

همین محدودیت درباره سازوکار تعیین مبلغ نیز وجود دارد. گزارش، توضیح روشنی برای کاهش رقم نزدیک به ۲۹۳ میلیون یورو به ۳۷٫۲۵ میلیون یورو ارائه می‌کند و خلاصه نتایج جست‌وجو نیز نشان می‌دهند قانون هلند سقف‌های وابسته به گردش مالی را مجاز می‌داند؛ با این حال، برای تأیید مبنای دقیق به‌کاررفته در این پرونده، همچنان به متن قابل‌دسترسی حکم نیاز است.

بنابراین، جمع‌بندی فعلی و قابل اتکا محدود است: گزارش شده که EOD Code به‌دلیل فراهم کردن دسترسی قمار بدون مجوز برای بازیکنان هلندی، با جریمه‌ای رکوردشکن در هلند روبه‌رو شده است؛ پرداخت‌های بیت‌کوینی عامل تشدیدکننده عنوان شده‌اند و گفته می‌شود سقف درآمدی، مبلغ را از محاسبه اولیه بسیار بالاتر کاهش داده است.