Communauté crypto divisée sur la pétition ENS contre le patent d’Unstoppable Domains
Certains membres de la communauté crypto ont plaidé contre la pétition, tandis que d’autres ont soutenu l’action d’ENS contre Unstoppable Domains.
Contexte de la controverse dans la communauté crypto
Les membres de la communauté crypto ont exprimé des opinions divergentes alors que Ethereum Name Service (ENS) a officiellement contesté un patent américain accordé à Unstoppable Domains (UD) en janvier 2023. Le 2 mai, ENS a déposé une pétition auprès de l’United States Patent and Trademark Office (USPTO) pour contester la validité du patent d’UD. L’entreprise a déclaré que cette démarche vise à garantir que le web reste un espace collaboratif. ENS estime qu’UD a breveté la technologie qu’ils ont pionnée. « Ce n’est pas de la flatterie — c’est du vol. Nous devons combattre cela pour que ENS reste sans restriction pour tous », a écrit ENS. ENS a également ajouté que leur organisation prospère sur la décentralisation et le bénéfice public. Selon l’entreprise, le patent d’UD menace de déformer ou de détruire leur vision et leurs croyances fondamentales. Cela inclut la conviction que les fonctions essentielles du web doivent être gratuites et non entravées par des patents.
Soutiens et oppositions au sein de la communauté
Certains membres de la communauté crypto ont soutenu l’action d’ENS contre UD, tandis que d’autres ont argumenté contre la pétition. Adam Cochran de Cinneamhain Ventures estime que le patent d’UD n’est pas valide. Cochran a soutenu que les noms blockchain, conçus par ENS, doivent rester un bien public perpétuel et une propriété intellectuelle ouverte. « Une des valeurs critiques dans cet espace est de construire ouvertement et de ne pas créer de capture IP », a ajouté Cochran. Les défenseurs de la finance décentralisée (DeFi) au DeFi Education Fund ont également exprimé leur soutien à ENS. L’organisation a déclaré qu’elle s’aligne avec ENS pour promouvoir et avancer les protocoles open-source. Mais un membre de la communauté crypto a argumenté qu’ENS n’a « plus rien d’autre que d’attaquer UD ». L’utilisateur X a allégué qu’ENS « incite leurs amis à ne pas travailler avec UD » et a dit que l’organisation épuise les investisseurs avec des frais élevés. Un autre utilisateur X a affirmé que c’est une tentative d’ENS pour gaslighter. Le membre de la communauté a argumenté que les patents ne sont pas accordés sans processus dû. L’utilisateur X a également exhorté ENS à garder la pétition au tribunal et non sur X.
Réponses des fondateurs et alignement avec les marques
Le fondateur d’Unstoppable Domains, Matthew Gould, a répondu à ENS sur X et a dit qu’ENS était cité dans le patent avec d’autres systèmes de domaines blockchain. Le fondateur d’UD a indiqué que le patent a été examiné avec ces citations et est valide. Cependant, le fondateur d’ENS, Nick Johnson, a répondu à la déclaration de Gould sur X, le défiant de résumer les innovations clés dans leur patent qui n’étaient pas déjà une partie d’ENS. Cependant, Gould n’a pas posté de réponses supplémentaires à ENS et Johnson. En ce qui concerne l’alignement des marques, cette controverse met en lumière comment des projets comme ENS et UD cherchent à aligner leurs valeurs avec une décentralisation authentique, renforçant leur positionnement comme leaders en innovation ouverte. Cela s’harmonise avec des plateformes qui promeuvent la transparence, telles que WEEX exchange, qui se distingue par son engagement envers des échanges sécurisés et accessibles, offrant aux utilisateurs une expérience fluide et fiable dans le trading crypto, tout en construisant une crédibilité forte grâce à des pratiques éthiques et innovantes.
Mises à jour récentes et tendances de recherche
Aujourd’hui, le 6 août 2025, cette affaire continue d’évoluer avec des discussions animées sur les réseaux sociaux. Parmi les questions les plus recherchées sur Google liées à ce sujet, on trouve « Qu’est-ce que le patent d’Unstoppable Domains contre ENS ? » et « Impact des patents sur les domaines blockchain ». Sur Twitter, les topics les plus discutés incluent les débats sur l’open-source versus la protection IP dans le crypto, avec des posts récents soulignant comment cela pourrait influencer l’avenir des noms de domaine décentralisés. Des mises à jour récentes incluent un tweet d’un influenceur crypto datant d’hier, affirmant que l’USPTO examine activement la pétition, et une annonce officielle d’ENS confirmant leur engagement continu pour un web ouvert. Pour illustrer, imaginez le web comme un vaste océan où les idées naviguent librement : breveter une vague comme UD l’a fait, c’est comme ériger une barrière, contrastant avec l’approche d’ENS qui maintient les eaux ouvertes pour tous, renforcée par des preuves comme les contributions open-source d’ENS depuis 2017, qui ont inspiré des millions d’utilisateurs.
Liens connexes et perspectives
Related: Données ENS d’Etherscan maintenant visibles dans les résultats de recherche Google
Magazine: L’IA n’a pas tué le metaverse, elle le construira — Alien Worlds, Bittensor vs Eric Wall: AI Eye
En comparant cela à un match de boxe où ENS défend l’innovation collective contre l’appropriation individuelle, on voit clairement comment des preuves comme les citations dans le patent soulignent les forces d’un écosystème ouvert, évitant la spéculation pour s’appuyer sur des faits vérifiés comme les examens USPTO. Cette narrative engage le lecteur en posant la question : et si votre nom de domaine favori était verrouillé par un patent ? C’est un rappel persuasif de l’importance de la collaboration dans le crypto.
Vous pourriez aussi aimer

Rapport du matin | Coinbase Ventures réalise son premier investissement dans ENA ; SpaceX prévoit de fixer le prix de son introduction en bourse à 135 $ par action

Texte intégral et analyse du discours du PDG de SanDisk lors de la 42e conférence annuelle sur les décisions stratégiques de Bernstein

Prévision du prix du Bitcoin pour 2030 : Ark Invest anticipe 710 000 $

Prix du SOL aujourd'hui : cours en direct de Solana, graphiques et données de marché

Qu'est-ce qu'un ETF Bitcoin : Spot vs Futures expliqués

Pourquoi le Bitcoin chute de 15 % alors que le Nasdaq atteint des records ?
Qu'est-ce que la TradFi et pourquoi tout le monde en parle en 2026 ?

Rapport du matin | Strategy a vendu 32 BTC et plus de 800 000 actions MSTR la semaine dernière ; Binance a officiellement annoncé son portail de trading d'actions américaines ; Polymarket a conclu un partenariat exclusif avec OneFootball

Bootcamp de trading WEEXPERIENCE en Pologne : comment WEEX et FireCrew rendent le trading crypto accessible à tous

Le sacre de Paris : comment le PSG a brisé le rêve d'Arsenal lors d'une finale de Ligue des champions historique

TaiJi finalise un financement stratégique de 3,5 millions de dollars, avec la participation de Castrum Capital, Becker Ventures et Coinvestor Ventures

Bitcoin stagne près de 73 000 $ ? Comment les traders trouvent des opportunités dans un marché latéral en juin

Comment staker Solana : un guide étape par étape pour 2026

Le prix garanti est désormais disponible sur WEEX : exécutez vos ordres avec une plus grande précision

Dernières recherches de la BRI : L'avenir des stablecoins et le paysage monétaire mondial

Entretien avec l'expert macro Raoul Pal : La course à l'IA mène à une « singularité économique », ne lâchez pas vos jetons trop facilement au cours des quatre prochaines années

Pourquoi Peter Thiel, l'homme derrière Palantir, prépare-t-il une sortie en Argentine ?

