a16z : Pourquoi l'IA et la crypto ont plus que jamais besoin l'une de l'autre

Titre original : L'IA a besoin de la crypto — surtout maintenant

Source originale : a16z crypto
Traduction originale : Chopper, Foresight News

Les systèmes d'intelligence artificielle bouleversent Internet, conçu à l'origine à une échelle humaine. Ils réduisent les coûts de collaboration et de transaction à des niveaux historiquement bas, et la parole, la vidéo et le texte générés deviennent de plus en plus indiscernables du comportement humain. Nous sommes depuis longtemps confrontés à la vérification homme-machine, et désormais, les agents IA commencent à interagir et à effectuer des transactions comme des humains.

Le problème clé n'est pas l'existence de l'intelligence artificielle, mais l'absence d'un mécanisme natif sur Internet capable de différencier les humains des machines tout en préservant la confidentialité et la convivialité.

C'est là qu'intervient la technologie blockchain. La cryptographie aide à construire de meilleurs systèmes d'IA et, inversement, l'IA peut renforcer les idéaux de la technologie cryptographique, avec de nombreuses logiques sous-jacentes. Ici, nous résumons plusieurs raisons pour lesquelles l'IA a plus que jamais besoin de la blockchain.

Augmenter le coût de l'usurpation d'identité par l'IA

L'IA peut falsifier la parole, les traits du visage, les styles d'écriture, le contenu vidéo et même créer une personnalité sociale complète, et peut fonctionner à grande échelle : une entité intelligente peut se transformer en milliers de comptes, simuler différents points de vue, consommateurs ou électeurs, avec un coût d'opération qui continue de baisser.

De telles méthodes d'usurpation ne sont pas nouvelles : tout fraudeur en herbe a toujours pu engager des acteurs vocaux, usurper des appels, envoyer des SMS de phishing. Le vrai changement réside dans le coût : aujourd'hui, le seuil pour mener des attaques frauduleuses à grande échelle a considérablement diminué.

Dans le même temps, la grande majorité des services en ligne utilisent par défaut « un compte par utilisateur réel ». Lorsque cette prémisse n'est pas respectée, tous les systèmes qui suivent s'effondrent. Les réponses basées sur la détection (comme les CAPTCHA) sont vouées à l'échec, car le taux d'évolution de l'IA est bien plus rapide que la technologie de détection spécifiquement conçue pour elle.

Alors, comment la blockchain peut-elle jouer un rôle ? Les systèmes décentralisés de preuve humaine ou de vérification d'identité permettent aux utilisateurs de compléter facilement une authentification unique tout en éliminant fondamentalement la possibilité pour une personne d'avoir plusieurs identités. Par exemple, scanner l'iris pour obtenir un identifiant global peut être simple et économique, mais obtenir un second identifiant est presque impossible.

En limitant l'émission d'identifiants et en augmentant le coût marginal pour les attaquants, la blockchain rend difficile pour l'IA de mener des opérations d'usurpation à grande échelle.

L'intelligence artificielle peut générer du contenu, mais la technologie de chiffrement a rendu extrêmement difficile et coûteux la falsification de l'identité unique d'un humain. La blockchain redéfinit la rareté au niveau de la couche d'identité, augmentant le coût marginal de la contrefaçon sans ajouter de friction supplémentaire à l'utilisation humaine légitime.

Construire un système d'identité humaine décentralisé

Une façon de prouver l'identité humaine consiste à utiliser un marqueur d'identité numérique qui englobe toutes les informations que les gens pourraient utiliser pour vérifier leur identité : nom d'utilisateur, code d'identification personnel, mot de passe, ainsi que des attestations tierces (telles que la citoyenneté, les qualifications de crédit) et d'autres informations d'identification pertinentes.

Alors, quelle valeur la technologie de chiffrement ajoute-t-elle ? La réponse est la décentralisation. Tout système d'identité centralisé enraciné au cœur d'Internet pourrait devenir un point de défaillance à l'échelle du système. Lorsque les agents IA agissent au nom des humains dans les transactions, les communications et les collaborations, quiconque contrôle la vérification de l'identité contrôle effectivement la participation. Un émetteur centralisé peut révoquer arbitrairement les autorisations des utilisateurs, facturer des frais ou même se livrer à une surveillance.

La décentralisation inverse complètement ce scénario : les utilisateurs, et non les gardiens de la plateforme, contrôlent leurs informations d'identité, rendant les marqueurs d'identité plus sécurisés et résistants à la censure.

Contrairement aux systèmes d'identité traditionnels, un mécanisme de preuve humaine décentralisé permet aux utilisateurs de contrôler et de protéger de manière autonome leurs propres informations d'identité, complétant la vérification de l'identité humaine de manière respectueuse de la vie privée et absolument neutre.

Créer un « passeport numérique » portable et polyvalent pour les agents IA

Les agents IA n'existent pas uniquement au sein d'une seule plateforme : une entité intelligente peut apparaître dans diverses applications de chat, conversations par e-mail, appels téléphoniques, sessions de navigation et interactions API. Cependant, il n'existe actuellement aucun mécanisme fiable pour confirmer que les interactions dans ces différents scénarios proviennent toutes du même agent IA avec des états, des capacités et une autorisation cohérents par le « propriétaire ».

De plus, si l'identité d'un agent IA est liée à une seule plateforme ou place de marché, elle ne peut pas être utilisée dans d'autres produits et scénarios critiques. Cela conduit à une expérience utilisateur fragmentée pour les agents IA, le processus d'adaptation basé sur les scénarios étant fastidieux et inefficace.

Grâce à une couche d'identité basée sur la blockchain, un « passeport numérique » portable et polyvalent peut être conçu pour les agents IA. Ces marqueurs d'identité peuvent lier les capacités, les autorisations et les informations de point de terminaison de paiement d'une entité, vérifiables dans n'importe quel scénario, augmentant considérablement la difficulté de contrefaçon des agents IA. Cela permet également aux développeurs de créer des agents IA plus pratiques, apportant une expérience utilisateur supérieure : les entités intelligentes peuvent fonctionner dans plusieurs écosystèmes sans être liées à une plateforme spécifique.

Réaliser des transactions de paiement évolutives

À mesure que les agents IA représentent de plus en plus les humains dans les transactions, les systèmes de paiement existants sont devenus un goulot d'étranglement important. Permettre des paiements IA évolutifs nécessite une nouvelle infrastructure capable de gérer des microtransactions provenant de sources multiples.

De nombreux outils basés sur la blockchain montrent actuellement un potentiel pour résoudre ce problème, tels que les solutions de mise à l'échelle, les réseaux de couche deux, les institutions financières natives de l'IA et les protocoles d'infrastructure financière, permettant des transactions quasi gratuites et des répartitions de paiement plus granulaires.

La clé est que ces infrastructures de paiement blockchain peuvent prendre en charge des transactions à l'échelle de la machine, y compris les micro-paiements, les interactions à haute fréquence et les transactions commerciales entre agents IA, que les systèmes financiers traditionnels ne peuvent pas gérer.

· Les micro-paiements peuvent être répartis entre plusieurs fournisseurs de données, déclenchant de petits paiements vers tous les fournisseurs de données pertinents lors d'une seule interaction utilisateur grâce à des smart contract automatisés ;

· Les smart contract prennent en charge les paiements rétroactifs basés sur des transactions terminées, une compensation exécutoire pour les entités ayant fourni un support d'information pour les décisions d'achat après la transaction, l'ensemble du processus étant totalement transparent et traçable ;

· La blockchain permet des répartitions de paiement complexes et programmables, garantissant une distribution équitable des revenus grâce à des règles appliquées par le code plutôt que par des décisions d'institutions centralisées, permettant des relations financières sans confiance entre des agents IA autonomes.

Protéger la confidentialité dans les systèmes d'IA

De nombreux systèmes de sécurité sont confrontés à un paradoxe fondamental : plus on collecte de données pour protéger les utilisateurs, plus il est facile pour l'IA de les usurper.

Dans ce contexte, la protection de la vie privée et la sécurité deviennent étroitement liées. Le défi auquel nous sommes confrontés est de doter les systèmes d'identité humaine d'attributs de confidentialité par défaut, en masquant les informations sensibles à toutes les étapes pour garantir que seuls les vrais humains puissent fournir les informations nécessaires pour prouver leur identité.

Les systèmes basés sur la blockchain combinés à la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proof) permettent aux utilisateurs de prouver des faits spécifiques, tels que des numéros d'identification personnels, des numéros d'identité, des critères d'éligibilité, sans révéler les données brutes sous-jacentes (telles que les adresses sur un permis de conduire).

En conséquence, les applications peuvent obtenir les garanties de vérification d'identité requises, tandis que les systèmes d'IA sont privés des données originales nécessaires à l'usurpation. La protection de la vie privée n'est plus une fonctionnalité supplémentaire mais la principale ligne de défense contre l'usurpation d'identité par l'IA.

Conclusion

L'IA a considérablement réduit le coût des opérations évolutives mais a rendu l'établissement de la confiance plus difficile. La technologie blockchain peut remodeler les systèmes de confiance : augmenter le coût de l'usurpation, conserver des modèles d'interaction à l'échelle humaine, décentraliser les systèmes d'identité, faire de la protection de la vie privée un paramètre par défaut et fournir des contraintes économiques natives pour les agents IA.

Si nous voulons construire un agent IA capable de fonctionner correctement et de ne pas miner la confiance sur Internet, alors la blockchain est loin d'être facultative ; c'est une technologie fondamentale clé pour construire un Internet natif de l'IA, comblant une lacune majeure de l'Internet actuel.

Lien vers l'article original