Bittensor contre Virtuels : Deux mécanismes distincts de « flywheel » en IA

Titre original : Sous-réseaux Bittensor vs agents virtuels

Auteur original : 0xJeff, investisseur dans l'IA

Traduction originale : AididiaoJP, Foresight News

Cet article a pour objectif de présenter une brève comparaison entre les sous-réseaux Bittensor et les agents virtuels, afin de mieux comprendre leurs dynamiques respectives, leurs différences et leurs similitudes.

1. Orienter les fonds et les talents via un mécanisme d'émission ou orienter les fonds via le volume des transactions

Bittensor pilote le développement des sous-réseaux grâce au mécanisme d'émission TAO. Les sous-réseaux ont pour mission de présenter les projets les plus innovants (ou les activités génératrices de revenus) et se disputent une part des 3 600 TAO distribués chaque jour.

Le réseau guide également les contributeurs (notamment les mineurs qui effectuent des tâches et les validateurs chargés de la validation des transactions) grâce à son mécanisme d'émission de jetons alpha. Le mécanisme de gestion des émissions et le mécanisme de coordination des incitations pour les parties prenantes ont été intégrés dès le lancement du projet.

Les plateformes virtuelles adoptent un modèle similaire à celui de pump.fun, où le développement est guidé par le volume des transactions. Le volume élevé de transactions se traduit par une accumulation de capital pour le projet « Smart Agent ». Les équipes d'agents intelligents peuvent utiliser leur mécanisme de récompense pour encourager la participation des utilisateurs.

Dans les cycles de marché caractérisés par une forte demande spéculative de jetons, ce modèle présente un avantage considérable : les équipes peuvent rapidement lever des fonds, accroître la visibilité de leur produit et susciter l'intérêt du marché, ce qui favorise le lancement et le développement du projet.

2. Barrière à l'entrée élevée vs barrière à l'entrée faible (pour les équipes)

La mise en place d'un sous-réseau sur Bittensor nécessite un investissement considérable. Actuellement, l'acquisition d'un siège de sous-réseau nécessite 871 TAO (environ 300 000 dollars), le prix fluctuant en fonction de la demande et des mécanismes d'enchères. Cela signifie que les équipes chargées des sous-réseaux ont généralement besoin d'un concept bien défini, d'une planification claire et d'une solide capacité d'exécution.

Pour assurer le bon fonctionnement d'un sous-réseau, le propriétaire doit veiller à ce que les tâches ou objectifs fixés contribuent au développement de son ou ses produits/solutions d'intelligence artificielle, empêchent tout comportement répréhensible de la part des mineurs, garantissent que les validateurs s'acquittent de leurs obligations de validation, génèrent des revenus grâce à l'expansion commerciale et aux partenariats avec les clients, et préservent la confiance des investisseurs par le biais d'un mécanisme de rachat.

Le cours du Subnet Token doit maintenir une tendance à la hausse afin d'attirer davantage de TAO, d'augmenter le taux d'émission de Subnet et, par conséquent, d'inciter un plus grand nombre de contributeurs à participer au minage.

En revanche, le lancement d'un jeton d'agent d'intelligence artificielle sur Virtuals présente un seuil d'accès moins élevé, puisqu'il ne nécessite aucun coût initial, ce qui permet d'expérimenter facilement de nouvelles idées avec un capital réduit.

Virtuals propose également une « formule de 60 jours » qui permet aux fondateurs de tester de nouvelles idées et d'émettre des jetons pendant cette période. Si l'adéquation produit-marché n'est pas atteinte dans un délai de 60 jours, les fonds concernés seront retirés et les investisseurs pourront récupérer une partie de leur capital investi.

Troisièmement, capacité de distribution faible contre capacité de distribution forte

Bittensor fonctionne de manière indépendante sur une blockchain reposant sur le framework Substrate de Polkadot, ce qui rend difficile la mise en place de ponts inter-chaînes, ne dispose pas des composants fondamentaux de la finance décentralisée et n'est pas équipé d'infrastructures courantes telles que la machine virtuelle Ethereum ou Solana.

Cela se traduit par un obstacle plus important à l'entrée dans l'écosystème Bittensor. De plus, les supports pédagogiques correspondants regorgent de termes complexes, ce qui alourdit la courbe d'apprentissage et rend la compréhension plus difficile pour les nouveaux utilisateurs. Par conséquent, sa communauté se compose principalement de professionnels du secteur technique prêts à consacrer du temps à des recherches approfondies, tandis que la participation des petits investisseurs est plus faible.

En revanche, les jeux virtuels sont plus faciles à comprendre. Leur équipe excelle dans le marketing, la communication de marque et la distribution, ce qui permet aux utilisateurs du secteur de la vente au détail de comprendre plus facilement et de manière intuitive les concepts liés aux agents IA, à la rémunération des agents et aux robots.

Comme les Virtuals sont déployés sur la chaîne de base, le processus d'achat des jetons AI Agent est très simple. Les utilisateurs mettent moins de temps à découvrir le projet, à se forger une opinion favorable et à prendre une décision d'achat, ce qui constitue également un facteur clé de son adoption rapide entre fin 2024 et 2025 (plus tôt que Bittensor en termes de calendrier).

Actuellement, grâce au soutien de Jason, Chamath, Barry Silbert (DCG et Yuma) et de la communauté, Bittensor attire progressivement l'attention du grand public et gagne en visibilité. Cependant, le processus d'achat de son jeton Subnet reste relativement complexe, et le problème n'a pas été résolu de manière définitive.

Quatrième point : pool de liquidités TAO/sous-réseau vs pool de liquidités VIRTUAL/agent

Bittensor et Virtuals présentent une similitude fondamentale dans le mécanisme de l'effet d'entraînement du pool de liquidités.

Les investisseurs souhaitant acheter des jetons Subnet Alpha doivent détenir des TAO pour effectuer des transactions. Par conséquent, l'augmentation de la demande de jetons Alpha fera grimper le cours du TAO.

De même, au sein de l'écosystème Virtuals, la demande croissante de jetons d'agents IA contribuera également à faire grimper le cours du VIRTUAL.

Si le jeton principal (TAO ou VIRTUAL) peut circuler au sein de l'écosystème sans sortir de celui-ci (par exemple, en conservant sa valeur grâce à l'échange de biens et de services entre les parties prenantes du projet), les avantages de ce mécanisme seront d'autant plus marqués.

5. Orienté infrastructure vs. Axé sur les applications

Le sous-réseau Bittensor se concentre principalement sur les activités nécessitant d'importantes infrastructures ou des investissements importants, telles que l'informatique décentralisée, l'inférence, l'apprentissage, la découverte de médicaments et les expériences quantiques.

Étant donné que Bittensor est en mesure d'apporter un financement annuel de plus de 10 millions de dollars à des sous-réseaux de grande qualité et d'attirer les meilleurs talents, son modèle est particulièrement adapté à la mise en œuvre de projets ambitieux nécessitant des investissements importants.

L'équipe chargée des agents IA de Virtuals se concentre davantage sur la couche applicative et sur les produits d'agents IA destinés aux consommateurs. Compte tenu du prix de départ plus bas des jetons liés aux agents IA, si l'équipe parvient à lancer des produits grand public de grande qualité, elle pourra rapidement attirer l'attention et stimuler le développement du projet grâce à la popularité de ces jetons sur le marché.

Grâce aux avantages de distribution offerts par Virtuals, l'effet d'entraînement des jetons d'agents IA affiche une croissance plus rapide et des gains plus élevés pendant les périodes d'activité intense sur les marchés (comme entre fin 2024 et début 2025).

Lien vers l'article original