Circle accueille DJ Khaled dans 'l'équipe USDC' et Crypto Twitter est furieux

Circle, l'émetteur derrière le stablecoin USDC, a accueilli le rappeur DJ Khaled dans "l'équipe USDC" dans un post sur X lundi---et Crypto Twitter a perdu la tête. Mais ce n'est probablement pas ce qu'il semble.

Voici ce qui s'est passé, et ce qui semble avoir causé le drame : le compte officiel X d'USDC a publié une photo de DJ Khaled portant un maillot de Chelsea avec "USDC par Circle" sur la poitrine, légendée "Another one", un clin d'œil à sa phrase fétiche. Environ quatre heures plus tard, le PDG de Circle, Jeremy Allaire, l'a partagé avec une note adressée au rappeur : "DJ Khaled, bienvenue dans l'équipe USDC."

Rien dans aucun des posts n'annonce un parrainage, un rôle d'ambassadeur ou de l'argent. Cela ressemble plus à un clin d'œil espiègle. Circle est le sponsor officiel de l'avant du maillot de Chelsea, et Khaled apparaît au club par une porte séparée : l'annonce de Roc Nation de Chelsea en mai impliquait DJ Khaled comme un coup promotionnel.

Mais que ce soit un parrainage direct ou non, Crypto Twitter n'a pas apprécié, étant donné le passé tumultueux de DJ Khaled dans le domaine des cryptomonnaies.

@djkhaled bienvenue dans l'équipe @USDC https://t.co/O5z2JR3jGn

--- Jeremy Allaire (@jerallaire) 5 octobre 2026

"S'il vous plaît, ne travaillez pas avec des escrocs comme ça," a posté Joseph Schiarizzi sur X. "Vous voulez vraiment des gens qui ont payé des centaines de milliers de dollars d'amendes à la SEC pour ne pas avoir divulgué les paiements qu'ils ont reçus pour promouvoir des ICO représentant votre marque ?"

Schiarizzi faisait référence au scandale impliquant l'ICO frauduleux Centra. Les fondateurs de Centra ont été emprisonnés en 2020. DJ Khaled, parmi de nombreuses autres célébrités, a promu le jeton---et Khaled a payé plus de 150 000 $ d'amendes à la SEC pour ne pas avoir divulgué qu'il s'agissait d'un accord rémunéré.

Donc, vous pourriez être pardonné de penser que DJ Khaled était payé pour promouvoir USDC, et peut-être de ne pas le divulguer à nouveau, et de réprimander publiquement Circle, une entreprise cotée en bourse d'un milliard de dollars, pour s'associer au rappeur. Mais cela ne semble pas être ce qui se passe. Néanmoins, Crypto Twitter est très en colère. Après tout, Internet n'oublie jamais.

Le détective crypto pseudonyme Wazz Crypto est devenu sarcastique, suggérant que Circle sponsorise Kim Kardashian ensuite, car elle est une "avocate ouverte" des stablecoins qui "s'aligne parfaitement" avec la marque.

Pour ceux qui ne comprennent pas la blague, la SEC a ordonné à Kardashian de payer 1,26 million de dollars en pénalités, restitution et intérêts en 2022 pour avoir promu le jeton EthereumMax sur Instagram sans divulguer un paiement de 250 000 $.

Je pense que vous devriez sponsoriser Kim Kardashian, elle a été une avocate ouverte pour l'utilisation des stablecoins pour les paiements transfrontaliers, cela s'aligne parfaitement avec le message de marque que vous essayez de transmettre.

--- Wazz (@WazzCrypto) 6 octobre 2026

Taylor Monahan, ancienne de Metamask, a été dure : "Circle a vraiment engagé le gars qui a été accusé de promouvoir l'une des seules escroqueries ICO qui était si stupide, si manifestement frauduleuse, si criminelle qu'elle a été écrite dans le NYTimes et ensuite rapidement poursuivie par le DOJ et la SEC ?" a-t-elle posté sur X.

Circle a vraiment engagé le gars qui a été accusé de promouvoir l'une des seules escroqueries ICO qui était si stupide, si manifestement frauduleuse, si criminelle qu'elle a été écrite dans le NYTimes et ensuite rapidement poursuivie par le DOJ et la SEC???????https://t.co/a7rAMIU5WU https://t.co/nMz60TK50R

--- Tay 💖 (@tayvano_) 6 octobre 2026

Pour mémoire, la SEC et le DOJ n'ont jamais accusé Khaled de fraude, juste pour éviter toute confusion possible. L'affaire contre le rappeur concernait un paiement non divulgué.

En septembre 2017, Khaled avait 12,4 millions de followers sur Instagram lorsqu'il a posté une photo de lui avec une carte de débit Centra Tech, selon l'ordre, l'appelant "le gagnant ultime des cartes de débit en cryptomonnaie" et leur disant : "Obtenez vos jetons CTR maintenant !"

CTR était le jeton de l'ICO de Centra---une offre initiale de jetons, une collecte de fonds où une startup vend ses propres jetons numériques au public, comme une vente d'actions sans les actions. Centra a payé Khaled 50 000 $ pour le post, selon la SEC, et il n'a pas dit à ses abonnés. La loi stipule que si quelqu'un vous paie pour promouvoir un investissement, vous devez le dire, car sinon une annonce peut passer pour un conseil honnête.

Le produit était fictif. Les procureurs ont déclaré que les partenariats Visa et Mastercard derrière la carte crypto de Centra étaient faux, tout comme son PDG, un "Michael Edwards" avec un MBA de Harvard qui n'existait pas.

Centra a levé plus de 25 millions de dollars. Le co-fondateur Robert Farkas a plaidé coupable et a écopé d'un an et un jour ; Sohrab Sharma a purgé huit ans et a dû restituer 36 millions de dollars. Netflix a ensuite réalisé un documentaire, Bitconned, sur l'escroquerie Centra.

Khaled a réglé avec la SEC et a payé l'amende. L'accord de deux ans de Khaled de ne pas être payé pour promouvoir des titres a expiré le 29 novembre 2020, donc il est plus que bienvenu pour conclure des accords avec n'importe quelle entreprise de crypto qu'il veut---et Crypto Twitter sera là pour le dénoncer, sans aucun doute.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.