[Crime de crypto-monnaie] "Si vous me donnez des Tether, je vous donnerai du pétrole" : une entreprise publique polonaise victime d'une escroquerie internationale
[Journaliste Yang Won-mo de Blockmedia] "Nous avons traité le paiement du pétrole en dollars via le stablecoin Tether, donc l'expédition aura bientôt lieu."
Les représentants de l'entreprise publique polonaise ont cru ces mots tels quels. En janvier 2024, devant le terminal d'exportation de pétrole José, à l'est du Venezuela, trois supertankers étaient amarrés sans cargaison depuis plusieurs jours. La filiale suisse d'Orlen, Orlen Trading Switzerland (OTS), était en proie à l'angoisse. Le pétrole vénézuélien promis n'était pas arrivé depuis près d'un mois.
OTS avait déjà versé un acompte de 230 millions de dollars (environ 319,2 milliards de wons) à la société de Dubaï, Hanan International. Hanan tentait d'acheter du pétrole à la compagnie pétrolière d'État vénézuélienne, PDVSA, par l'intermédiaire d'un courtier local. Cependant, des problèmes de paiement étaient survenus, et le moment de la reprise des sanctions américaines approchait dans trois mois. Finalement, Hanan s'est rendu directement au Venezuela.
Le 5 janvier, Hanan, accompagné de véhicules blindés et de gardes du corps, a rencontré un courtier local dans un hôtel de la capitale, Caracas. Ils ont remis une clé numérique permettant d'accéder à 60 millions de USDT (environ 83,3 milliards de wons) sur une clé USB, et le 28 du même mois, ils ont remis 50 millions de USDT (environ 69,4 milliards de wons) à ce même courtier dans une épicerie italienne.
Cependant, cette fois encore, le pétrole n'est pas arrivé. Les tankers attendaient sans même pouvoir fixer une date d'expédition. Orlen a finalement enregistré une perte d'environ 1,6 milliard de zlotys (environ 584,8 milliards de wons) liée à la transaction OTS, y compris les acomptes et les frais de navire pour 2024. C'était la plus grande perte de l'histoire des transactions pétrolières polonaises.
Alors, le fait que le paiement du pétrole d'Orlen à Hanan ait été converti en Tether et transmis à un courtier vénézuélien est-il vrai ? En suivant le flux de fonds de Tether enregistré sur la blockchain, y aurait-il un moyen de récupérer l'argent ? Les autorités judiciaires polonaises examinent cette affaire de près.
Une "opportunité" perçue comme une "levée des sanctions"
Selon un rapport du Financial Times britannique du 15 (heure locale), tout a commencé en octobre 2023. L'administration Biden a temporairement assoupli les sanctions sur le secteur pétrolier et gazier pendant six mois, après que le gouvernement vénézuélien a convenu avec l'opposition des conditions pour les élections de 2024.
Alors que la porte des transactions pétrolières, qui était bloquée, s'ouvrait partiellement, les entreprises de trading se précipitaient pour sécuriser du pétrole lourd vénézuélien à bas prix. OTS était l'une d'entre elles. OTS avait été créée par Orlen pour réduire sa dépendance au pétrole russe et développer son activité de trading pétrolier international.
Le partenaire commercial choisi par OTS était Hanan, une petite entreprise de trading de Dubaï, fondée depuis un peu plus de deux ans. En novembre 2023, OTS a signé un contrat avec Hanan pour fournir environ 6 millions de barils de pétrole lourd vénézuélien pour 345 millions de dollars (environ 478,9 milliards de wons). Cinq jours après la signature du contrat, ils ont transféré 230 millions de dollars (environ 319,3 milliards de wons) en acompte, sans garantie ni lettre de crédit.
Le mode de paiement était différent des transactions pétrolières habituelles. En raison des longues sanctions, PDVSA avait été exclue du réseau de paiement en dollars, et localement, il était devenu courant de payer le pétrole en utilisant le stablecoin Tether (USDT) lié à la valeur du dollar. Hanan tentait d'obtenir du pétrole via Rexco Energy, dirigé par une personne se présentant comme "l'agent de PDVSA", et a envoyé 30 millions de dollars à une entreprise appelée Goldmar International en décembre 2023. Ce montant devait être converti en USDT puis transmis à PDVSA via Rexco.
Cependant, pour une raison quelconque, l'argent n'est pas parvenu à PDVSA, et la date limite de fourniture de pétrole, le 19 décembre, est passée. OTS a pressé Hanan, et Hanan a pressé Rexco. Ne parvenant pas à sécuriser la quantité via les voies habituelles, Hanan s'est finalement dirigé vers Caracas en janvier de l'année suivante et a remis directement des USDT à un courtier local.
Des frais de navire de 100 milliards de wons
Cependant, le courtier local a disparu après avoir empoché 110 millions de USDT. Face à la difficulté d'obtenir du pétrole lourd, OTS et Hanan ont commencé à se tourner vers d'autres types de pétrole. C'était une tentative de Hanan de réduire sa dette envers OTS à travers cette transaction.
Le 26 janvier, les deux parties ont convenu de négocier 1 million de barils de fuel vénézuélien. Hanan a commencé à sécuriser la quantité via un autre courtier. Le 25 février, ils ont remis 11 millions de USDT, et le 8 mars, ils ont également versé le même montant. Au total, Hanan a transmis 132 millions de USDT aux courtiers locaux.
Ce n'est que le 8 mars de la même année qu'OTS a pu charger environ 500 000 barils de fuel sur un tanker. C'était la moitié de la quantité de fuel contractée séparément. Ils n'ont finalement pas pu obtenir les 6 millions de barils de pétrole lourd promis. Pendant que Hanan courait d'un courtier à l'autre, les coûts ont explosé. Même si le navire ne bougeait pas, les frais de location et de retard continuaient de s'accumuler. Selon les estimations internes d'OTS, les frais liés aux navires résultant de la transaction avec Hanan s'élevaient à 72 millions de dollars (environ 99,9 milliards de wons).
Le bénéfice maximal qu'OTS espérait de cette transaction était de 30 millions de dollars (environ 41,6 milliards de wons). Cependant, au lieu de bénéfices, ils ont subi des pertes astronomiques. Finalement, OTS, dont la direction a été remplacée, a résilié le contrat de fourniture de pétrole signé avec Hanan le 28 mars 2024. Ce n'est qu'alors que les tankers ont quitté les eaux vénézuéliennes.
Anciens dirigeants inculpés... Hanan déclare "pas d'argent à restituer"
Le parquet de Varsovie a inculpé le 7 du mois dernier trois anciens dirigeants d'Orlen et d'OTS. Ils sont accusés d'avoir causé des dommages en ne remplissant pas correctement leur obligation de protéger et de superviser les actifs de l'entreprise et les bénéfices du groupe. S'ils sont reconnus coupables, ils risquent jusqu'à 25 ans de prison. Le parquet estime que les pertes résultant des trois contrats pétroliers auxquels ils ont participé s'élèvent à environ 1,5 milliard de zlotys (environ 548,2 milliards de wons).
Les autorités d'enquête suivent également le processus par lequel OTS a acheté des actifs numériques avec l'argent envoyé et où ces fonds ont ensuite été transférés. L'analyse des fonds implique le Bureau de la sécurité intérieure polonais et les agences d'enquête spécialisées dans la cybercriminalité. Les voies par lesquelles l'argent a circulé d'Orlen à Hanan, et comment ces fonds ont été échangés contre Tether, sont au centre de l'enquête. Il ne peut pas non plus être exclu que quelqu'un d'Orlen ou de Hanan ait commis une erreur de livraison.
Pour l'instant, Orlen est en train d'engager une procédure d'arbitrage pour récupérer l'acompte de 230 millions de dollars versé à Hanan. Hanan soutient qu'il n'est responsable que de son rôle d'intermédiaire dans l'achat de pétrole entre OTS et les entreprises locales, et qu'il n'a aucune responsabilité concernant la fourniture de pétrole. David McCoy, avocat du cabinet juridique ADG Legal à Abou Dhabi représentant Hanan, a déclaré au FT : "Hanan est disposé à engager un dialogue constructif avec Orlen pour résoudre cette affaire à l'amiable."
Si Hanan a raison, le chemin de l'argent Tether transmis au courtier vénézuélien devrait être enregistré sur la blockchain. Les autorités judiciaires polonaises sont à la recherche de cette trace.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

L'État de New York et l'État du Wyoming signent un accord pour coordonner la réglementation des entreprises de cryptomonnaie

Le gouverneur de Californie signe un décret exécutif demandant aux agences de l'État de continuer à utiliser les termes d'IA

Les actifs tokenisés atteignent 34 milliards de dollars alors que les investisseurs privilégient les actions individuelles

WEEX est-elle une arnaque ? Voici ce que révèlent réellement les données
Vous recherchez « WEEX scam » et souhaitez obtenir des réponses concrètes plutôt que des rumeurs ? Découvrez en toute transparence les trois systèmes mis en place par WEEX pour protéger ses utilisateurs, et pourquoi vous pouvez vérifier chaque affirmation par vous-même.

Qu’est-ce que SI ? Explication de Super Inu, NVDAx et du trading de meme coins lié à l’IA

PA Daily | La Fed de Kashkari prévoit une nouvelle hausse des taux cette année ; OpenAI envisage de lever 30 milliards de dollars, valorisation atteignant 1,4 billion de dollars

Aperçu de la réglementation des actifs cryptographiques (8) : Australie, de l'enregistrement auprès de l'AUSTRAC à la licence de plateforme d'actifs numériques

OpenAI et Anthropic visés par la FTC : enquête ouverte sur la sécurité de l'IA

Quelles sont les conséquences pour Bitbank après que SBI a finalisé son acquisition ?

Le rendement des bons du Trésor à 10 ans atteint un plus haut en 24 ans à 5,3 % : ce que cela signifie pour QQQ
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à environ 5,3 % fin septembre, son niveau le plus élevé depuis 2002, alors même que le ralentissement de l’inflation a ramené à environ 36 % les probabilités d’une hausse des taux en octobre. Pour QQQ et les valeurs de croissance qu’il détient, c’est désormais la partie longue de la courbe, et non la prochaine décision de la Fed, qui joue le rôle principal.

Crypto : Aave V4 franchit le milliard de dollars, piloté à coups de multisig

Sept adresses TRON sanctionnées pour des attaques présumées de distributeurs automatiques Tren de Aragua

La Corée du Sud va permettre aux actions, obligations et fonds d'entrer sur la blockchain

Qu’est-ce que Super Inu (SI) ? Le meme coin Solana porté par le rebranding de Trump en « Super Intelligence »
Super Inu (SI) est un meme coin Solana qui a connu plusieurs envolées en 09/2026 en associant son nom à l’initiative du président Trump visant à rebaptiser l’IA « Super Intelligence ». Les données on-chain montrent que le développeur du token l’a vendu tôt et a manqué environ 15 M $ de gains.

39 nouvelles institutions financières rejoignent la plateforme de règlement transfrontalier du yuan numérique

Lloyds utilise l'USDC pour régler 750 000 $ avec Visa en moins d'une heure

Hana Card signe un protocole d'accord avec Tether pour les paiements en actifs numériques
![[Essai - Première partie] Le portefeuille est-il un "portefeuille" ou un "agent" ? Ce qu'il faut pour confier de l'argent à l'IA|HashHub Research](/public-static/043_8cc2ea0056.png?format=avif)
[Essai - Première partie] Le portefeuille est-il un "portefeuille" ou un "agent" ? Ce qu'il faut pour confier de l'argent à l'IA|HashHub Research

Ripple annonce un système d'enregistrement d'actifs utilisant CSD BR et XRPL sur le marché brésilien de 4 trillions de dollars

La CFTC condamne les membres clés de Fundsz à payer plus de 30 millions de dollars d'amende

YZi Labs Investisseurs : Cinq raisons de la tokenisation des actions et trois opportunités d'entrepreneuriat

Plus de 34,6 millions de dollars ont été déplacés avant le blocage de Tether

Bitcoin protégé : comment Bitcoin peut obtenir des transferts privés à la manière de Zcash sans changer les règles du réseau

Aperçu : le marché des cryptomonnaies le matin du 25 septembre — Bitget, Lightning et les règles de la Fed

Coinbase peut régler des dérivés entièrement couverts en interne

Les entreprises de cryptomonnaie au Royaume-Uni peuvent-elles continuer à fonctionner en attendant l'autorisation de la FCA ?

Coinbase vient de finaliser son infrastructure de dérivés aux États-Unis, mais son pari le plus important reste en dehors

Le sénateur américain Blumenthal qualifie le USDT de Tether de « super autoroute » pour l'évasion des sanctions iraniennes

Solv, qui a levé 25 millions, est bloqué avec 50 bitcoins
![[À savoir sur la loi] Peut-on suspendre un paiement de Bitcoin envoyé à un escroc par téléphone comme à la banque ?](/public-static/046_cbe4cfef26.png?format=avif)
[À savoir sur la loi] Peut-on suspendre un paiement de Bitcoin envoyé à un escroc par téléphone comme à la banque ?
L'État de New York et l'État du Wyoming signent un accord pour coordonner la réglementation des entreprises de cryptomonnaie
Le gouverneur de Californie signe un décret exécutif demandant aux agences de l'État de continuer à utiliser les termes d'IA
Les actifs tokenisés atteignent 34 milliards de dollars alors que les investisseurs privilégient les actions individuelles
WEEX est-elle une arnaque ? Voici ce que révèlent réellement les données
Vous recherchez « WEEX scam » et souhaitez obtenir des réponses concrètes plutôt que des rumeurs ? Découvrez en toute transparence les trois systèmes mis en place par WEEX pour protéger ses utilisateurs, et pourquoi vous pouvez vérifier chaque affirmation par vous-même.








