Quand le fondateur d’OpenClaw conseille aux jeunes de rester à l’écart des cryptomonnaies

Titre original : « Quand le fondateur d’OpenClaw conseille aux jeunes de rester à l’écart des cryptomonnaies »

Auteur original : Golem, Odaily Planet Daily

Le 27/02, alors qu’un utilisateur de la plateforme X demandait à Peter Steinberger, fondateur d’OpenClaw, quel était le « meilleur conseil à donner à un jeune de 20 ans », celui-ci a répondu sans détour : « Ne perdez pas votre temps avec les cryptomonnaies. » En tant que fondateur du produit d’IA le plus en vogue actuellement, Peter Steinberger n’a jamais caché son dédain pour les cryptomonnaies. Il a mis en garde les professionnels du secteur contre le fait de le harceler à ce sujet. Même mentionner le Bitcoin sur le Discord d’OpenClaw peut entraîner un bannissement.

Cette déclaration cinglante a suscité des plaisanteries collectives et de l’autodérision dans la communauté crypto. Cependant, contrairement aux périodes de baisse du marché crypto, où les professionnels du secteur scandent que « les cryptomonnaies sont mortes », le conseil « ne perdez pas votre temps avec les cryptomonnaies », lorsqu’il est adressé aux jeunes par un entrepreneur de premier plan dans l’IA, continue de faire mal à l’industrie crypto.

Cette déclaration met notre anxiété en pleine lumière : les cryptomonnaies ne sont plus la meilleure option pour les jeunes d’aujourd’hui.

Souvenons-nous de 2011 : Chang Jiaoxian, figure historique du Bitcoin et fondateur du Bitcoin, avait conseillé aux étudiants de dépenser leurs 6 000 RMB pour acheter Bitcoin. Cette recommandation était considérée comme l’un des exemples les plus éloquents du goût de l’industrie des cryptomonnaies pour le long terme et de son attrait pour les jeunes. Pourtant, Chang Jiaoxian lui-même n’est pas toujours resté dans le secteur des cryptomonnaies. En 2023, Bitcoin avait cessé de publier des informations sur les cryptomonnaies et s’était tourné vers des contenus consacrés à l’IA, au métavers et à d’autres domaines. En 2024, Chang Jiaoxian s’est lancé dans l’entrepreneuriat dans le domaine de l’IA et a complètement disparu de la communauté crypto.

La prise d’avance de Chang Jiaoxian a suscité de nombreuses controverses, et il est désormais indéniable que l’IA attire les forces vives de la communauté crypto. Les talents migrent, les capitaux sont réaffectés et l’attention se déplace.

Migration des talents : les OG deviennent des blogueurs spécialisés en IA

Un autre OG des cryptomonnaies, Fish God, cofondateur et PDG de Cobo, est aussi une figure emblématique des débuts du milieu du minage de Bitcoin. Ayant traversé plusieurs cycles, Fish God partage souvent sur les réseaux sociaux sa compréhension personnelle des phases de marché et ses réflexions sur l’investissement. Ses publications sont très appréciées dans la communauté crypto.

Récemment, toutefois, Fish God est passé du statut d’OG crypto à celui de blogueur spécialisé en IA : plus de 80 % du contenu publié sur ses comptes sociaux au cours du mois dernier portait sur OpenClaw, tandis que les publications liées aux cryptomonnaies se faisaient rares. Fish God lui-même reconnaît avec humour cette transition réussie.

L’exploration de l’IA par Fish God et l’intérêt qu’il lui porte restent pour l’instant personnels : les activités de son entreprise et sa carrière restent principalement axées sur la crypto. On peut donc interpréter, à ce stade, son intérêt marqué pour l’IA comme une bonne habitude : celle de chercher activement à progresser pendant les « périodes creuses du marché » et de rester à la pointe de son époque. La migration des talents de la crypto vers l’IA est toutefois bel et bien en cours.

Anthony Rose, l’un des dirigeants de zkSync, a annoncé le 04/02 qu’après quatre ans chez Matter Labs, il allait partir et probablement se tourner vers l’IA. Nader Dabit, directeur de la promotion des développeurs chez EigenLayer, a également annoncé le 05/02 son départ d’EigenLayer pour devenir responsable de la croissance dans une entreprise d’IA, déclarant qu’il avait « rejoint l’avenir ».

Parmi les départs récents les plus remarqués figure celui de Kyle Samani, cofondateur de Multicoin Capital, qui a annoncé qu’il quittait l’industrie crypto pour se consacrer à l’IA, à la robotique et à d’autres domaines. Kyle Samani était connu pour avoir misé tôt sur Solana ; son départ a donc quelque peu ébranlé la confiance dans l’industrie crypto. Plus absurde encore, le jour même de son départ, Kyle Samani a aussi dénigré l’industrie des cryptomonnaies en déclarant : « Les cryptomonnaies ne sont tout simplement pas aussi intéressantes que beaucoup de gens, moi compris, l’imaginaient autrefois. »

Migration des capitaux : les fonds crypto natifs commencent à investir dans l’IA

Les fonds de capital-risque spécialisés dans la crypto ne veulent pas non plus perdre davantage de temps dans le secteur.

Selon le Wall Street Journal, le 28/02, le fonds de capital-risque crypto Paradigm prévoit de lever un nouveau fonds axé sur l’IA et la robotique, d’un montant pouvant atteindre environ 1,5 Md $. Paradigm est l’un des fonds les plus exclusivement dédiés à la crypto. Il s’est fait connaître en 2019 en investissant dans Uniswap et en contribuant à son développement. Depuis, ses investissements précoces dans d’autres projets crypto, comme Lido, Optimism, dYdX et Blur, ont également été couronnés de succès, plaçant cette société de capital-risque « axée sur la recherche » au même niveau qu’a16z crypto.

C’est précisément pour cette raison que le virage de Paradigm est significatif.

Si la crypto était toujours dans une phase d’innovation rapide, produisant continuellement des projets capables d’attirer des investissements de plusieurs milliards de dollars, Paradigm n’aurait pas besoin de créer un fonds distinct de grande envergure consacré à l’IA. Or, la réalité est que les récits autour des infrastructures de l’industrie crypto — L1, L2, DEX, etc. — sont devenus très similaires, tandis que les projets de qualité en phase de démarrage dotés d’un véritable potentiel de « changement de paradigme » sont désormais extrêmement rares.

L’ensemble du secteur du capital-risque crypto est à court de bons projets dans lesquels investir. Les données montrent clairement que le nombre d’opérations de capital-risque dans l’industrie crypto diminue chaque année depuis quatre ans. En 2022, on comptait 1639 opérations de financement sur le marché primaire crypto ; en 2025, ce chiffre était tombé à 829. La part des financements en phase de démarrage a elle aussi reculé, passant de 50 % à moins de 35 %.

Source : Un an plus tard, que peut-on encore trader sur le marché crypto ?

Quand l’industrie crypto ne présente plus d’options d’investissement viables, l’IA, secteur à la pointe des tendances, devient naturellement la meilleure destination pour les capitaux crypto. Des grands modèles fondamentaux aux agents d’IA, des puces de calcul à l’industrie robotique, l’IA peut non seulement accueillir des capitaux à grande échelle, mais aussi continuer à faire émerger de nouveaux récits de croissance. Elle constitue aujourd’hui le plus grand réservoir de capitaux au monde. Pour un fonds de capital-risque gérant plus de 12,7 Md $ d’actifs, la question centrale n’a jamais été de savoir si « la foi vacille », mais si « la fonction de rendement tient toujours ». À mesure que le nombre de projets que l’industrie crypto peut soutenir diminue, miser uniquement sur la crypto augmente le risque du portefeuille et réduit son potentiel de rendement. Dans ces conditions, persister à se définir comme « crypto natif » est irrationnel.

Par conséquent, l’expansion proactive de Paradigm dans l’IA est aussi une tendance portée par son époque ; il ne s’agit pas d’une question stratégique propre à une institution, mais d’un signal sur le stade auquel se trouve l’industrie.

Déplacement de l’attention : quand les acteurs de la crypto se passionnent pour l’IA

En matière d’attention du marché, la crypto est un secteur qui sait mieux que tout autre surfer sur les vagues, qu’il s’agisse d’un sujet politique brûlant, d’une avancée technologique ou d’un événement d’actualité. Dès qu’un sujet fait le buzz, on voit toujours des projets ou des mèmes qui s’en inspirent circuler dans la communauté crypto. Chaque fois que l’industrie de l’IA connaît une avancée technologique ou une innovation produit, la communauté crypto trouve toujours des projets « Crypto+IA » ou des spéculations autour de meme coins pour attirer l’attention du marché.

Quand OpenClaw est devenu viral, la communauté crypto s’est rapidement mise à chercher comment surfer sur la vague : spéculer sur des meme coins portant le même nom, demander à OpenClaw de trader des tokens de façon autonome ou parier sur des prévisions de marché pour gagner de l’argent. Mais par la suite, les acteurs de la crypto ont commencé à adopter une approche plus authentique, passant de « comment transformer OpenClaw en outil crypto » à « comment vraiment utiliser OpenClaw ».

De nombreux chercheurs du secteur crypto ont commencé à partager régulièrement des tutoriels d’installation et d’utilisation d’OpenClaw, à publier ouvertement leurs flux de travail avec l’IA et à expliquer en détail comment entraîner des agents d’IA personnels pour aider à programmer, mener des recherches sur les investissements, créer du contenu, etc. Certains KOL de la crypto ont même commencé à proposer, contre rémunération, d’installer OpenClaw pour les novices.

Les événements de rencontre autour de l’IA organisés hors ligne par la communauté crypto font également salle comble. Parmi les événements récents les plus populaires figure la « tournée Web4 China », menée par Kongjian Ping, OG de la crypto, qui s’est déroulée du 25/02 au 08/03 dans cinq villes de Chine. Les principaux sujets étaient OpenClaw et les agents, avec presque aucun contenu lié à la crypto.

Il ne s’agit plus de surfer sur une tendance, mais d’un véritable changement de centre d’intérêt. Les acteurs de la crypto, qui se targuent d’être tournés vers l’avenir, commencent à craindre de prendre du retard à l’ère de l’IA.

Salle comble lors d’un événement hors ligne sur l’IA organisé par la communauté crypto

Pourquoi les professionnels de la crypto sont-ils si passionnés par l’IA ?

La communauté crypto est déjà le secteur où les « super-individus » sont les plus concentrés, avec un grand nombre de développeurs indépendants, de traders et de créateurs de contenu. Ces personnes cherchent naturellement à améliorer l’efficacité de leurs outils afin de compenser les limites de l’effort humain. Ainsi, lorsque l’IA peut considérablement accroître la productivité individuelle, les acteurs de la crypto sont parmi les premiers à l’adopter.

Par ailleurs, la culture crypto est profondément marquée par un esprit geek et un culte de la technologie. Même si le « récit technologique » s’est affaibli ces dernières années, la plupart des acteurs de la crypto continuent de croire que « les technologies fondamentales peuvent changer le monde ». L’IA incarne aujourd’hui une essence technologique plus révolutionnaire que la blockchain, ce qui suscite naturellement un enthousiasme débordant dans la communauté crypto.

Bien sûr, une raison plus pragmatique tient à la léthargie du marché crypto : l’IA ne cesse de créer des « nouveautés », tandis que la crypto remanie d’anciens récits. Il n’y a pas d’innovation crypto native ni d’effet de richesse significatif. Toute la communauté crypto ne tient qu’à un fil, suspendue aux prévisions du marché et aux maigres retombées apportées par les RWA. Dans ce contexte, les nouveaux sujets de discussion et les nouveaux stimuli intellectuels que fournit l’industrie de l’IA ne captent pas tant l’attention des acteurs de la crypto qu’ils ne comblent leur vide intérieur, alors que le rythme du marché ralentit.

Parlons aussi de ce qui dépasse la crypto et l’IA

Pour revenir au début de cet article, si la déclaration du fondateur d’OpenClaw a retenu l’attention de la communauté crypto, ce n’est pas parce qu’elle était méprisante, mais parce qu’elle exprimait une vérité que beaucoup d’acteurs du secteur vérifient discrètement par leurs actes : les plus avisés réaffectent leur temps.

Nous traversons actuellement une période où les taux de création de richesse diminuent, tandis que la productivité technologique explose.

D’un côté, à mesure que le cycle crypto ralentit, que l’Alpha se contracte et que la courbe de croissance de la richesse s’aplatit, les acteurs qui se sont appuyés l’an dernier uniquement sur la « collecte d’informations – poursuite des tendances – farming de rendement » constatent des rendements marginaux décroissants. De l’autre, l’IA réduit le « temps nécessaire pour résoudre les problèmes » : des tâches comme le codage, la création de contenu et d’autres activités qui exigeaient auparavant beaucoup de temps peuvent désormais être effectuées par des modèles en quelques minutes, bien plus efficacement que par une personne seule.

Lorsque l’IA condense fortement le « volume de processus nécessaires pour atteindre un résultat », nous pouvons en réalité disposer de plus de temps libre pour nous consacrer à des activités qui ne sont motivées ni par l’efficacité ni par la rentabilité : chercher un « sens propre aux êtres biologiques », découvrir le monde, élaborer un système de pensée indépendant des fluctuations du marché et construire notre propre système de valeurs.

Dans l’avenir de l’IA, ce qui distinguera véritablement les individus et creusera peut-être les écarts entre eux, ce sont l’esthétique, le jugement indépendant et la construction d’un sens personnel.

Lien vers l’article original