Apa itu restaking dan bagaimana EigenLayer mengubah ETH yang dipertaruhkan menjadi keamanan bersama

Pendahuluan

Peralihan Ethereum ke proof of stake pada September 2022 menciptakan kumpulan keamanan ekonomi: lebih dari 30 juta ETH yang dipertaruhkan oleh validator yang berisiko kehilangan deposit mereka (slashing) jika mereka bertindak jahat. Kumpulan keamanan ini melindungi Ethereum, tetapi tidak digunakan untuk protokol lainnya.

Protokol baru yang membutuhkan validasi terdesentralisasi menghadapi masalah bootstrap. Jaringan oracle, lapisan ketersediaan data, atau jembatan lintas rantai membutuhkan validator, dan validator tersebut memerlukan taruhan ekonomi yang cukup besar agar serangan tidak menguntungkan. Membangun keamanan ini dari awal sangat mahal. Setiap protokol baru harus menarik set staker mereka sendiri, menerbitkan token mereka sendiri untuk imbalan staking, dan berharap bahwa cukup banyak modal berkomitmen untuk membuat sistem aman.

Restaking mengusulkan model yang berbeda. Alih-alih membangun keamanan independen, protokol baru meminjamnya dari Ethereum. Staker yang sudah memiliki ETH yang terikat pada konsensus Ethereum memilih untuk juga mengamankan layanan lain. Modal yang sama mendukung beberapa protokol secara bersamaan.

EigenLayer memformalkan konsep ini dan membangun infrastruktur untuk itu. Panduan ini menjelaskan bagaimana restaking bekerja, apa yang diperkenalkan oleh EigenLayer, dan di mana risiko bertambah.

Bagaimana staking Ethereum bekerja sebelum restaking

Untuk memahami restaking, mulailah dengan apa yang diperluasnya.

Validator Ethereum menyetor 32 ETH ke dalam kontrak staking. Sebagai imbalannya, mereka mendapatkan imbalan untuk mengusulkan dan mengesahkan blok (saat ini sekitar 3% hingga 4% tahunan). Jika seorang validator bertindak jahat (double-signing, mengusulkan blok yang bertentangan) atau offline untuk jangka waktu yang lama, sebagian dari 32 ETH mereka akan dislashing.

Ini menciptakan jaminan keamanan ekonomi. Menyerang konsensus Ethereum memerlukan pengendalian cukup ETH yang dipertaruhkan sehingga biaya dislashing melebihi keuntungan dari serangan tersebut. Dengan lebih dari 30 juta ETH yang dipertaruhkan (sekitar $100 miliar pada harga pertengahan 2026), ambang batas itu sangat tinggi.

Protokol staking likuid seperti Lido (stETH) dan Rocket Pool (rETH) menambahkan lapisan di atasnya. Pengguna menyetor ETH, menerima token likuid yang mewakili taruhan mereka, dan dapat menggunakan token tersebut di DeFi sambil tetap mendapatkan imbalan staking. ETH yang mendasari tetap dipertaruhkan dengan validator. Untuk rincian lebih lanjut tentang cara kerja token staking likuid dan risiko depeg yang mereka bawa, mekanisme ini penting untuk memahami lapisan risiko tambahan yang diperkenalkan oleh restaking.

Restaking menambahkan lapisan kedua di atas staking (atau staking likuid). ETH yang sama yang mengamankan Ethereum juga mengamankan protokol tambahan.

Arsitektur EigenLayer

EigenLayer adalah sekumpulan kontrak pintar di Ethereum yang mengoordinasikan restaking. Sistem ini memiliki tiga peran:

Restakers. Pengguna yang mengikat ETH yang dipertaruhkan (atau token staking likuid seperti stETH) ke EigenLayer. Restakers menyetor ke dalam kontrak EigenLayer dan mendelegasikan taruhan mereka kepada operator.

Operator. Entitas yang menjalankan perangkat lunak validasi untuk layanan yang divalidasi secara aktif. Seorang operator mendaftar dengan EigenLayer, menerima taruhan yang didelegasikan dari restakers, dan memilih satu atau lebih AVS. Operator bertanggung jawab untuk memenuhi persyaratan validasi setiap AVS dan menghadapi slashing jika mereka gagal.

Layanan yang divalidasi secara aktif (AVS). Protokol yang menggunakan keamanan restaked EigenLayer. Sebuah AVS mendefinisikan logika validasi, struktur imbalan, dan kondisi slashing-nya sendiri. Ketika seorang operator memilih untuk bergabung dengan AVS, ETH yang direstaked yang mendukung operator tersebut menjadi tunduk pada aturan slashing AVS.

Alur:

1. Seorang restaker menyetor stETH (atau ETH asli) ke EigenLayer.
2. Restaker mendelegasikan kepada seorang operator.
3. Operator memilih untuk bergabung dengan AVS (misalnya, EigenDA, sebuah layanan ketersediaan data).
4. Operator menjalankan perangkat lunak validasi AVS.
5. Restaker mendapatkan imbalan tambahan dari AVS, di atas hasil staking dasar Ethereum mereka.
6. Jika operator melanggar aturan AVS, taruhan yang didelegasikan dapat dislashing.

Kontrak EigenLayer menegakkan logika delegasi dan pemotongan, tetapi tidak mendefinisikan apa yang dianggap sebagai pelanggaran yang dapat dipotong. Setiap AVS menulis kontrak pemotongan mereka sendiri, yang dipanggil oleh DelegationManager EigenLayer ketika peristiwa pemotongan terbukti. Modularitas inilah yang memungkinkan jenis protokol apa pun untuk menjadi AVS, tetapi juga berarti keamanan logika pemotongan setiap AVS bervariasi secara independen.

Apa itu layanan yang divalidasi secara aktif

AVS adalah sisi permintaan dari pasar restaking. Mereka adalah protokol yang membutuhkan validasi terdesentralisasi tetapi tidak ingin membangun set validator dan ekonomi token mereka sendiri dari awal.

AVS pertama dan terbesar adalah EigenDA, lapisan ketersediaan data yang dibangun oleh tim EigenLayer. Rollup dapat memposting data transaksi mereka ke EigenDA alih-alih calldata atau blob Ethereum, mengurangi biaya sambil mewarisi keamanan dari ETH yang direstake. Pada pertengahan 2026, EigenDA memproses data untuk beberapa rollup L2, menyediakan alternatif untuk Celestia dan ruang blob asli Ethereum.

Kategori AVS lainnya meliputi:

Jaringan Oracle. Oracle terdesentralisasi dapat menggunakan ETH yang direstake sebagai jaminan keamanan alih-alih mengharuskan oracle untuk mempertaruhkan token terpisah. Jika oracle mengirimkan harga yang salah, ETH yang direstake yang mendukungnya akan dipotong. Ini memberikan jaminan ekonomi yang lebih kuat daripada token oracle mandiri dengan kapitalisasi pasar kecil.

Jembatan lintas rantai. Validator jembatan dapat didukung oleh ETH yang direstake, menciptakan pencegahan ekonomi terhadap pernyataan yang curang jauh lebih besar daripada yang dapat diberikan oleh token jembatan mandiri. Mengingat bahwa eksploitasi jembatan telah menyebabkan kerugian lebih dari $4 miliar, daya tarik keamanan tingkat Ethereum untuk validasi jembatan sangat signifikan.

Jaringan Keeper. Protokol yang memerlukan komputasi atau otomatisasi off-chain (penjaga likuidasi, relayer MEV) dapat menggunakan keamanan yang direstake untuk menjamin kinerja. Kontrak pemotongan AVS dapat menghukum operator yang gagal melaksanakan tindakan yang diperlukan dalam jendela waktu tertentu.

Koprosesor. Layanan komputasi off-chain yang menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi, seperti pembuatan bukti ZK atau verifikasi inferensi AI, dapat menggunakan pemotongan AVS untuk menegakkan keluaran yang benar. Kategori ini berkembang seiring semakin banyak protokol yang ingin memverifikasi komputasi off-chain tanpa menjalankannya di on-chain.

Pada pertengahan 2026, lebih dari 20 AVS telah diluncurkan di EigenLayer, dengan EigenDA memproses volume tertinggi. Ekspansi EigenLayer untuk menerima token ERC-20 apa pun sebagai aset yang dapat direstake memperluas basis jaminan potensial di luar ETH dan derivatif staking likuidnya.

Token restaking likuid: lapisan ketiga

Sama seperti staking likuid menciptakan representasi yang dapat diperdagangkan dari ETH yang dipertaruhkan (stETH, rETH), protokol restaking likuid menciptakan token yang dapat diperdagangkan yang mewakili posisi yang direstake.

Protokol restaking likuid utama:

Ether.fi (eETH). Protokol restaking likuid terbesar berdasarkan TVL. Pengguna menyetor ETH, Ether.fi mempertaruhkan dan merestake melalui EigenLayer, dan pengguna menerima eETH yang dapat mereka gunakan di seluruh DeFi. Ether.fi mengungguli pesaing di sektor staking likuid dengan menawarkan alur setoran satu langkah yang sederhana dan berintegrasi dengan protokol DeFi utama untuk komposabilitas.

Renzo (ezETH). Mengabstraksi proses delegasi EigenLayer. Pengguna menyetor ETH atau stETH, Renzo menangani pemilihan operator dan opt-in AVS, dan pengguna menerima ezETH. Renzo membedakan dengan menawarkan eksposur AVS yang terdiversifikasi: protokol menyebarkan taruhan yang didelegasikan di antara beberapa operator dan AVS untuk mengurangi risiko konsentrasi.

Puffer (pufETH). Fokus pada partisipasi validator solo dan teknologi anti-pemotongan di samping restaking likuid. Pendekatan Puffer mencakup teknologi penandatangan aman yang bertujuan untuk mencegah validator menghasilkan pesan yang dapat dipotong, bahkan jika kunci mereka dikompromikan.

Kelp (rsETH). Mengagregasi posisi restaked di seluruh operator dan AVS menjadi satu token likuid. Kelp bertujuan untuk memberikan eksposur restaking yang terdiversifikasi mirip dengan pendekatan dana indeks.

LRT menambah kenyamanan tetapi juga menambah lapisan risiko kontrak pintar. Tumpukan menjadi: ETH -> staked ETH -> token staking likuid -> restaked di EigenLayer -> token restaking likuid. Setiap lapisan memperkenalkan kontraknya sendiri, tata kelolanya sendiri, dan mode kegagalan potensialnya sendiri. Sebuah bug atau eksploitasi di lapisan mana pun dapat mengakibatkan dampak berantai ke bawah.

Aritmatika keamanan bersama

Anda mungkin juga suka: Apa itu bukti kepemilikan? Bagaimana validator menggantikan penambang

Proposisi nilai restaking bergantung pada ekonomi yang sederhana.

Misalkan jaringan oracle baru membutuhkan $100 juta dalam keamanan ekonomi untuk membuat serangan tidak menguntungkan. Tanpa restaking, ia harus meyakinkan stakers untuk membeli dan mengunci token asli senilai $100 juta. Token tersebut membutuhkan stabilitas harga, likuiditas, dan kepercayaan pasar, yang tidak dimiliki proyek baru pada hari pertama.

Dengan restaking, jaringan oracle menjadi AVS di EigenLayer. Ia meminjam keamanan dari ETH yang sudah distake, aset likuid dengan pasar yang dalam dan nilai yang sudah mapan. Oracle tidak menerbitkan token staking. Ia membayar imbalan yang dinyatakan dalam ETH kepada operator, dan $100 juta dalam ETH yang direstaked yang mendukung operator tersebut memberikan keamanan.

Biaya untuk AVS adalah imbalan yang harus dibayarkan kepada operator (dan dengan demikian kepada restakers) untuk berpartisipasi. Ini biasanya dinyatakan dalam token AVS itu sendiri atau dalam ETH. Biaya ini lebih rendah daripada membangun ekonomi staking mandiri karena restakers sudah mendapatkan hasil staking dasar. AVS hanya perlu menawarkan imbalan marginal yang cukup untuk membenarkan risiko slashing tambahan.

Bagi restakers, daya tariknya adalah pengumpulan hasil. Sebuah posisi mungkin mendapatkan:

• 3,5% dari staking konsensus Ethereum
• 0,5% dari biaya protokol staking likuid
• 1% hingga 3% dari imbalan AVS melalui restaking

Hasil agregat 5% hingga 7% pada ETH menarik modal yang signifikan ke dalam restaking selama 2024 dan 2025. Pada puncaknya, EigenLayer memegang lebih dari $15 miliar dalam aset yang direstaked, menjadikannya salah satu protokol DeFi terbesar berdasarkan TVL.

Namun, pengumpulan hasil bukanlah uang gratis. Setiap tambahan persentase hasil datang dengan peningkatan risiko yang sesuai. Semakin tinggi hasil agregat, semakin banyak vektor slashing yang dihadapi posisi tersebut.

Risiko slashing: di mana restaking menjadi berbahaya

Penggabungan hasil datang dengan penggabungan risiko. ETH yang direstaked dapat terkena slashing dari beberapa sumber secara bersamaan.

Slashing konsensus Ethereum. Jika validator yang mendasarinya melakukan double-sign atau melakukan kesalahan yang dapat dipertanggungjawabkan, stake dasar akan dislashing sesuai dengan aturan Ethereum. Risiko ini ada dengan atau tanpa restaking.

Slashing AVS. Setiap AVS yang dipilih operator memperkenalkan kondisi slashingnya sendiri. Seorang operator yang menjalankan tiga AVS menghadapi tiga set aturan slashing yang independen. Sebuah bug dalam kontrak slashing dari satu AVS dapat memicu slashing yang tidak tepat.

Slashing yang berkorelasi. Jika seorang operator menjalankan beberapa AVS dan satu kegagalan infrastruktur (pemadaman pusat data, kompromi kunci) menyebabkan pelanggaran di semua AVS tersebut, stake yang sama dapat dislashing beberapa kali. Kontrak EigenLayer memungkinkan slashing proporsional, yang berarti total slashing dapat melebihi apa yang akan terjadi dari satu AVS saja.

Risiko kontrak pintar dalam kontrak slashing. Logika slashing AVS didefinisikan dalam kontrak pintar yang ditulis oleh tim AVS. Sebuah bug dalam kontrak slashing dapat menylashing operator yang jujur. Berbeda dengan slashing konsensus Ethereum, yang telah teruji dalam pertempuran sejak 2020, kontrak slashing AVS masih baru dan kurang diaudit.

Risiko penggabungan LRT. Pengguna yang memegang token restaking likuid menghadapi semua risiko di atas ditambah risiko kontrak pintar dari protokol LRT itu sendiri, dan risiko bahwa LRT terlepas dari nilai dasarnya selama peristiwa slashing atau krisis likuiditas.

Risiko sistemik. Jika sebuah peristiwa slashing berskala besar terjadi pada operator utama, tekanan jual yang dihasilkan pada LRT dapat memicu likuidasi berantai dalam protokol DeFi yang menerima LRT sebagai jaminan. Hingga saat ini, belum terjadi likuidasi berantai yang terkait dengan restaking, tetapi kemungkinan struktural ada seiring semakin banyak protokol DeFi yang mengintegrasikan LRT sebagai jenis jaminan.

Lanskap Kompetitif di Luar EigenLayer

Restaking tidak lagi menjadi monopoli EigenLayer.

Symbiotic diluncurkan pada tahun 2024 sebagai protokol restaking tanpa izin. Berbeda dengan EigenLayer, yang awalnya hanya menerima ETH dan token staking likuid, Symbiotic menerima token ERC-20 apa pun sebagai jaminan. Ini memungkinkan protokol untuk melakukan restaking pada token tata kelola atau stablecoin mereka sendiri. Arsitektur Symbiotic juga lebih modular: kondisi slashing, distribusi hadiah, dan manajemen operator dipisahkan ke dalam kontrak yang berbeda yang dapat disesuaikan secara independen oleh setiap AVS.

Karak memperkenalkan konsep restaking di berbagai rantai, dengan dukungan untuk restaking di Arbitrum, Mantle, dan L2 lainnya selain Ethereum mainnet. Pendekatan multi-rantai Karak menarik bagi AVS yang ingin mendapatkan keamanan dari aset di rantai lain selain Ethereum, dan bagi para restaker yang ingin menghindari bridging ke Ethereum mainnet.

Babylon menerapkan konsep restaking pada Bitcoin. Pemegang BTC mengunci Bitcoin mereka dalam skrip yang terkunci waktu dan menggunakannya untuk mengamankan rantai proof-of-stake. Bitcoin tidak pernah meninggalkan blockchain Bitcoin (tanpa pembungkus, tanpa bridging), tetapi dapat dikenakan slashing melalui mekanisme penalti kriptografis yang disebut tanda tangan sekali pakai yang dapat diekstraksi. Jika seorang staker menandatangani pesan yang bertentangan, skema EOTS mengungkapkan kunci pribadi mereka, memungkinkan siapa pun untuk mengklaim Bitcoin yang terkunci sebagai penalti.

Kemunculan pesaing menunjukkan bahwa restaking sedang berkembang menjadi kategori, bukan hanya produk tunggal. Pertanyaan jangka panjang adalah apakah fragmentasi keamanan di berbagai lapisan restaking yang bersaing melemahkan model keamanan bersama yang membuat restaking berharga sejak awal. Jika modal yang sama dibagi di antara EigenLayer, Symbiotic, dan Karak, keamanan yang masing-masing sediakan berkurang secara proporsional.

Bagaimana Pemilihan Operator Membentuk Risiko

Tidak semua operator EigenLayer memiliki profil risiko yang sama. Pilihan operator menentukan AVS mana yang terpapar oleh taruhan Anda, kualitas infrastruktur yang menjalankan AVS tersebut, dan kematangan operasional tim yang mengelola node.

Operator profesional (Figment, P2P, Kiln, dan penyedia staking institusional serupa) biasanya menjalankan infrastruktur redundan di beberapa pusat data, memelihara tim keamanan khusus, dan membatasi jumlah AVS yang mereka pilih. Operator solo atau tim kecil mungkin menawarkan hasil yang lebih tinggi dengan memilih lebih banyak AVS, tetapi mereka juga mengonsentrasikan risiko di tangan yang lebih sedikit dan infrastruktur yang kurang tangguh.

Rekam jejak operator adalah sinyal yang paling dapat diandalkan. Dasbor delegasi EigenLayer menunjukkan waktu aktif historis, peristiwa slashing (jika ada), dan daftar komitmen AVS aktif. Seorang operator dengan waktu aktif 99,9% selama 12 bulan operasi dan pemilihan AVS yang konservatif memberikan profil risiko yang sangat berbeda dibandingkan dengan operator baru yang menjalankan strategi multi-AVS yang agresif.

Delegasi tidak bersifat permanen. Restaker dapat mendelegasikan kembali ke operator yang berbeda, meskipun proses ini melibatkan penundaan penarikan. Jika seorang operator mulai memilih AVS dengan kondisi slashing yang tidak jelas atau sejarah audit yang meragukan, mendelegasikan kembali adalah alat manajemen risiko utama yang tersedia bagi para restaker.

Apa yang Tidak Dicakup

Panduan ini menjelaskan mekanisme dan risiko restaking. Ini tidak mencakup:

• Perbandingan rinci dari AVS individu dan struktur hadiahnya
• Tokenomics dari token EIGEN dan fungsi tata kelolanya
• Instruksi langkah demi langkah untuk restaking melalui protokol tertentu
• Klasifikasi regulasi dari hasil restaking

Pemeriksaan Praktis Sebelum Restaking

Pahami risiko operator. Ketika Anda mendelegasikan kepada operator, Anda mewarisi risiko pemotongan mereka. Tinjau AVS mana yang dipilih oleh operator, riwayat waktu aktif mereka, dan pengaturan infrastruktur mereka. Seorang operator yang menjalankan 15 AVS di satu server di satu pusat data adalah risiko terkonsentrasi.

Tinjau kondisi pemotongan AVS. Sebelum operator Anda memilih AVS baru, pahami apa yang memicu pemotongan. Beberapa kondisi pemotongan AVS cukup sederhana (gagal mengirim data dalam jendela waktu). Lainnya kompleks atau bergantung pada mekanisme penyelesaian sengketa yang belum diuji di bawah tekanan.

Evaluasi risiko LRT secara terpisah. Jika Anda memegang token restaking likuid, Anda membawa risiko restaking ditambah risiko kontrak pintar protokol LRT. Periksa laporan audit untuk protokol LRT dan kontrak restaking yang mendasarinya. Pertimbangkan mekanisme penebusan LRT: beberapa LRT memungkinkan penebusan instan, sementara yang lain mengantri untuk penarikan.

Pantau posisi Anda. Restaking bukanlah strategi setoran dan lupakan. AVS baru, perubahan operator, dan peristiwa pemotongan dapat mengubah profil risiko Anda. Protokol seperti EigenLayer menyediakan dasbor yang menunjukkan kinerja operator dan status AVS. Siapkan pemberitahuan untuk perubahan operator jika protokol mendukungnya.

Pertimbangkan antrean penarikan. Posisi yang direstak mungkin memiliki periode penarikan yang lebih lama daripada staking sederhana. EigenLayer memberlakukan penundaan penarikan (saat ini 7 hari), dan selama periode permintaan tinggi antrean dapat diperpanjang. Jangan restake dana yang mungkin perlu Anda akses dengan cepat. Pertimbangkan waktu penarikan dalam perencanaan likuiditas Anda.
Baca lebih lanjut: Apa itu token staking likuid? stETH dan risiko depeg, dijelaskan

Apa itu restaking dalam istilah sederhana? {#faq-question-6468663546}

Restaking berarti menggunakan ETH yang sudah dipertaruhkan di Ethereum untuk secara bersamaan mengamankan protokol lain. Setoran yang sama menghasilkan imbalan staking dari Ethereum dan imbalan tambahan dari protokol lain yang dibantunya amankan, sebagai imbalan untuk menerima risiko pemotongan tambahan.

Apa itu layanan yang divalidasi secara aktif? {#faq-question-0126999857}

Layanan yang divalidasi secara aktif (AVS) adalah protokol yang menggunakan ETH yang direstak dari EigenLayer untuk keamanannya. Contohnya termasuk lapisan ketersediaan data, jaringan oracle, jembatan, dan jaringan penjaga. Setiap AVS mendefinisikan persyaratan validasi dan kondisi pemotongan mereka sendiri.

Bagaimana restaking berbeda dari staking likuid? {#faq-question-8991716105}

Staking likuid (Lido, Rocket Pool) menciptakan token yang dapat diperdagangkan yang mewakili ETH yang dipertaruhkan. ETH hanya mengamankan konsensus Ethereum. Restaking mengambil ETH yang dipertaruhkan itu dan mengkomitkannya untuk mengamankan protokol tambahan di luar Ethereum. Restaking likuid menggabungkan keduanya: ia menciptakan token yang dapat diperdagangkan yang mewakili posisi yang direstak.

Bisakah saya kehilangan ETH saya melalui restaking? {#faq-question-7846755037}

Ya. ETH yang direstak tunduk pada pemotongan dari aturan konsensus Ethereum dan dari setiap AVS yang dipilih oleh operator. Jika operator bertindak jahat atau mengalami kesalahan yang memicu kondisi pemotongan AVS, sebagian dari ETH yang direstak dapat dihancurkan secara permanen.

Imbalan apa yang ditawarkan oleh restaking? {#faq-question-4357318850}

Imbalan bervariasi menurut operator dan AVS. Staking dasar Ethereum menghasilkan sekitar 3% hingga 4%. Imbalan AVS dapat menambah 1% hingga 3% atau lebih, tergantung pada layanan. Total imbalan 5% hingga 7% umum terjadi selama 2024 dan 2025, meskipun ini berfluktuasi dengan kondisi pasar dan permintaan AVS.

Apakah restaking aman? {#faq-question-8966036614}

Restaking memperkenalkan lapisan risiko tambahan di luar staking standar. Setiap AVS menambah vektor pemotongan baru, dan kontrak pemotongan lebih baru dan kurang teruji dibandingkan dengan penalti konsensus Ethereum. Pemilihan operator, uji tuntas AVS, dan kualitas audit kontrak pintar semuanya mempengaruhi keamanan posisi restaking.

Apa itu token restaking likuid? {#faq-question-9708410066}

Token restaking cair (LRT) adalah token yang dapat diperdagangkan yang mewakili posisi yang direstaking. Protokol seperti Ether.fi (eETH), Renzo (ezETH), dan Puffer (pufETH) menerbitkan LRT yang memungkinkan pengguna mempertahankan komposabilitas DeFi sementara ETH mereka direstaking. LRT membawa risiko restaking yang mendasari ditambah risiko kontrak pintar dari protokol LRT itu sendiri.

Bisakah saya merestake Bitcoin? {#faq-question-7069619062}

Ya, melalui Protokol Babylon. Pemegang BTC mengunci Bitcoin dalam skrip terkunci waktu di blockchain Bitcoin (tanpa perlu membungkus atau menjembatani) dan menggunakannya untuk mengamankan rantai proof-of-stake. Pemotongan diterapkan melalui mekanisme kriptografi yang mengekstrak kunci pribadi staker jika mereka menandatangani pesan yang bertentangan.

*Disclaimer: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Cryptocurrency melibatkan risiko yang signifikan, dan Anda harus melakukan penelitian sendiri sebelum membuat keputusan. Informasi akurat per Agustus 2026.*