[ETH Letter] Ritirata la proposta di riduzione dell'emissione di Ethereum EIP... "Politica monetaria, necessità di un consenso più ampio"

Ethereum. Fonte=Zoltan Tasi/ Unsplash
Ethereum è una rete che possiede il più grande ecosistema al mondo in termini di numero di sviluppatori, valore totale bloccato (TVL) e altri indicatori chiave.

ETH Letter riporta le principali notizie dell'ecosistema Ethereum della scorsa settimana, fornite da Ethereum Korea.

Ethereum Korea è un'organizzazione composta da membri coreani della fondazione Ethereum e principali contributori dell'ecosistema.

Notizie nel campo della ricerca

1. Contorni del prossimo aggiornamento Hegota

Stanno emergendo i contorni delle proposte di miglioramento di Ethereum (EIP) che saranno incluse nel prossimo aggiornamento Hegota.

Durante la 246esima riunione dell'ACDE, sono stati portati a CFI un totale di 10 EIP, tra cui 3 EIP che supportano le transazioni a frame e proposte relative alla rimozione dei bloom filter.

L'ACDE è una riunione in cui i principali sviluppatori del layer di esecuzione di Ethereum discutono questioni relative all'aggiornamento del protocollo.

CFI è l'acronimo di Considered for Inclusion, il che significa che una proposta sarà ufficialmente esaminata per l'inclusione in un aggiornamento specifico.

Il headliner del layer di esecuzione di Hegota è già stato stabilito come EIP-8141 per le transazioni a frame.

Le transazioni a frame sono una proposta per rendere più flessibile la struttura degli account e delle transazioni di Ethereum, supportando l'astrazione degli account nativi e nuovi metodi di firma.

Alcuni dei candidati aggiunti questa volta svolgono funzioni ausiliarie necessarie per il corretto funzionamento di queste transazioni a frame.

È stata inclusa anche la discussione sulla rimozione dei bloom filter.

I bloom filter sono una struttura dati utilizzata per verificare rapidamente se un dato desiderato esiste in un insieme specifico.

In Ethereum, sono stati utilizzati per la ricerca di log ed eventi, ma ci sono state segnalazioni che nella struttura attuale della rete e nei modelli di utilizzo, la loro efficienza è diminuita o ha creato oneri inutili.

Nuovi candidati sono stati aggiunti anche al layer di consenso.

Durante la 188esima riunione dell'ACDC, sono stati proposti l'EIP-8198 che tratta dei quick slot e l'EIP-8365 che vieta la creazione di nuovi validatori 0x00.

I quick slot sono una proposta per ridurre il tempo di slot di Ethereum, attualmente di circa 12 secondi, al fine di aumentare la velocità di generazione dei blocchi.

Lo slot è l'unità di tempo fondamentale in cui un validatore propone un blocco e altri validatori lo confermano.

L'EIP-8365 è una proposta per impedire la creazione di nuovi validatori 0x00 secondo il metodo attuale.

I validatori 0x00 sono validatori con un tipo di qualificazione al prelievo utilizzato nella struttura di proof-of-stake iniziale di Ethereum.

Questo si collega a un flusso per passare a una struttura più flessibile 0x01·0x02 per integrare i validatori e ottimizzare la gestione dei fondi.

Sono stati avviati anche i devnet relativi alle transazioni a frame e al posil.

Il devnet è una rete di sviluppo in cui gli sviluppatori testano nuove funzionalità prima di applicarle alla rete di test reale.

Il posil è una struttura che consente a più partecipanti di proporre transazioni da includere in un blocco, riducendo la concentrazione dei diritti di composizione del blocco.

In parole semplici, Hegota non è un aggiornamento che include solo una funzione chiave, ma si sta concretizzando come un aggiornamento che prepara l'astrazione degli account, la rapida generazione di blocchi, il miglioramento della struttura dei validatori e la decentralizzazione della composizione dei blocchi.

Tuttavia, poiché CFI è solo una fase di revisione e non di inclusione finale, la decisione sulla reale inclusione sarà presa dopo ulteriori test e discussioni tra gli sviluppatori.

2. Ritirata dell'EIP-8363

L'EIP-8363, volto a ridurre l'emissione di Ethereum, è stato ritirato dalla lista dei candidati per l'aggiornamento Hegota.

L'EIP-8363 propone di ridurre le nuove ricompense ETH pagate ai validatori man mano che il tasso di staking aumenta e di avvicinare le ricompense nette a zero a un certo livello.

Il problema centrale era quello di evitare che troppi ETH venissero messi in staking su Ethereum.

Se lo staking continua ad aumentare, un numero eccessivo di ETH potrebbe essere bloccato, superando il livello necessario per la sicurezza della rete, e potrebbe essere necessario emettere un numero eccessivo di nuovi ETH come ricompensa per i validatori.

Tuttavia, la proposta ha suscitato un grande dibattito subito dopo la sua pubblicazione.

In particolare, è stato sottolineato che la politica di emissione non è solo un parametro tecnico semplice, ma una questione che influisce sulla politica monetaria di Ethereum, sul budget di sicurezza e sull'intero settore dello staking.

C'era anche preoccupazione che una riduzione delle ricompense per lo staking potesse far sì che i solo staker, che hanno costi operativi più elevati rispetto ai grandi operatori, venissero espulsi dal mercato per primi.

Inoltre, il rendimento dello staking di Ethereum viene utilizzato come una sorta di tasso di riferimento in tutta l'economia on-chain, comprese le prestazioni DeFi, lo staking di liquidità e i prodotti finanziari istituzionali.

Pertanto, un cambiamento brusco nella struttura delle ricompense potrebbe avere effetti a catena più ampi del previsto.

Alla fine, l'EIP-8363 è stato ritirato dalla lista dei candidati per Hegota.

Tuttavia, la discussione su come modificare il modello di emissione di Ethereum non è finita.

In futuro, ci sarà la possibilità di discutere nuovamente la questione in forme diverse dopo aver stabilito procedure di consenso separate, come forum e workshop.

In parole semplici, questo ritiro non è tanto una conclusione di "non riduciamo l'emissione di ETH", quanto piuttosto un risultato in cui la comunità si è unita nel ritenere che questioni importanti come la politica monetaria non dovrebbero essere trattate con la stessa velocità delle normali EIP.

Questo caso dimostra che non solo il consenso tecnico, ma anche il processo di consenso sociale è un elemento importante per i cambiamenti del protocollo in Ethereum.

3. Vitalik, "Computer mondiale crittografico entro il 2030"

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha pubblicato un articolo in cui propone di sviluppare Ethereum in un "computer mondiale crittografico" entro il 2030.

Ethereum ha a lungo presentato la visione di essere un "computer mondiale" accessibile a chiunque e in grado di eseguire programmi.

Vitalik ritiene che debba essere combinata con una forte capacità di verifica crittografica.

Tra gli elementi principali ci sono stati presentati i recursive STARK, la verifica formale automatizzata, l'ottimizzazione degli algoritmi di consenso e la crittografia resistente ai quanti.

I recursive STARK sono un metodo per verificare una prova all'interno di un'altra prova.

Utilizzando questo metodo, è possibile raggruppare molti risultati di calcolo e prove in una piccola prova.

Ad esempio, è possibile comprimere e verificare che migliaia di transazioni siano state elaborate correttamente in un'unica prova.

La verifica formale automatizzata è anche un aspetto importante.

La verifica formale è un modo per dimostrare matematicamente che il codice o il protocollo funziona esattamente secondo le regole previste.

Attualmente, è necessario che una persona decida quali parti verificare e progetti le prove manualmente.

Tuttavia, con l'avanzamento dell'IA e degli strumenti automatizzati, sarà possibile verificare continuamente client, contratti intelligenti e algoritmi crittografici su una scala più ampia.

È stata proposta anche una direzione per semplificare e velocizzare gli algoritmi di consenso.

Gli algoritmi di consenso sono le regole che determinano quali blocchi un gran numero di validatori riconoscerà come registrazione ufficiale di Ethereum.

Riducendo la complessità non necessaria, è possibile aumentare la velocità di generazione dei blocchi e la finalità, riducendo al contempo i costi di verifica.

La crittografia resistente ai quanti è anche fondamentale.

Alcuni sistemi di firma attualmente utilizzati in Ethereum potrebbero essere minacciati dall'emergere di potenti computer quantistici in futuro.

Pertanto, a lungo termine, è necessario passare a strutture sicure anche per i computer quantistici, come le firme basate su hash.

In parole semplici, il computer mondiale crittografico di Vitalik non è "un computer che esegue solo calcoli", ma "un computer che dimostra crittograficamente che i risultati dei calcoli sono corretti e sicuri".

Questo articolo mostra che il futuro della roadmap di Ethereum si sta spostando oltre la semplice competizione in termini di velocità di transazione e throughput, verso la dimostrabilità, la sicurezza e la resistenza ai quanti.

Notizie dall'ecosistema

1. Blast, chiusura del layer 2

Il layer 2 di Ethereum, Blast, ha annunciato la chiusura delle operazioni della rete.

Blast ha spiegato che i costi operativi hanno superato i ricavi generati dal layer 2 e che è difficile trovare un percorso commerciale sostenibile.

Per gestire una Layer 2, è necessario mantenere continuamente sequencer, nodi, bridge, pubblicazione dei dati, infrastruttura per sviluppatori e monitoraggio della sicurezza.

Se non ci sono utenti e volumi di transazione sufficienti, potrebbe essere difficile sostenere questi costi fissi.

Blast sta recuperando gradualmente i beni degli utenti secondo una procedura di chiusura.

Dopo aver recuperato i beni depositati su Lido, ha ridotto il tempo di attesa per i prelievi a 24 ore.

I prelievi tramite interfaccia generale saranno supportati fino al 26 ottobre.

Tuttavia, attualmente ci sono circa 63,5 milioni di dollari di beni rimasti nel bridge canonico.

Il bridge canonico è il bridge ufficiale che sposta beni tra Layer 2 e la mainnet di Ethereum.

In una situazione di chiusura della catena, è importante che gli utenti ritirino i propri beni entro un periodo stabilito.

In altre parole, Blast non sta chiudendo a causa di un guasto tecnico, ma ha giudicato che il denaro guadagnato è inferiore ai costi di gestione della catena, rendendo impossibile il mantenimento dal punto di vista commerciale.

Questa chiusura dimostra che nel mercato delle Layer 2, senza utenti, liquidità e un modello di reddito sostenibile, è difficile sopravvivere a lungo termine.

2. Pay, Esfiltrazione di circa 1,9 milioni di dollari tramite bridge

Si è verificato un incidente in cui circa 1,9 milioni di dollari sono stati prelevati senza autorizzazione dal bridge di Ethereum di Pay, una Layer 2 focalizzata sulla privacy.

Pay è una rete basata su Ethereum che mira a migliorare la privacy nei pagamenti e nel trasferimento di beni.

La causa di questo incidente è stata il validatore del bridge.

Secondo il post-mortem di Pay, il validatore distribuito ha accettato erroneamente una prova di burn non valida come prova valida.

Di solito, il bridge verifica che un token sia stato effettivamente bruciato o bloccato su una catena prima di consentire il prelievo di beni di pari valore su un'altra catena.

Pertanto, il processo di verifica che "il bene sia stato effettivamente bruciato" è molto importante.

Tuttavia, in questo caso, è stato riferito che il validatore ha approvato prove di burn inesistenti o errate.

L'attaccante ha utilizzato questo per prelevare fondi dal bridge di Ethereum basandosi su beni che non erano stati effettivamente bruciati.

I fondi preparatori per l'attacco sono stati raccolti tramite il protocollo di privacy Railgun.

L'USDC rubato è stato successivamente scambiato in ETH.

L'uso di Railgun non implica necessariamente un attacco, ma a causa delle funzionalità di privacy, potrebbe diventare più difficile tracciare la fonte iniziale dei fondi dell'attaccante.

In altre parole, questo incidente è simile a quando il bridge accetta una "ricevuta" che afferma che i beni sono stati rimossi da un'altra catena senza effettuare un controllo adeguato.

L'attaccante ha presentato ricevute false e ha portato via beni reali.

Questo caso dimostra quanto sia importante non solo il codice del contratto intelligente nella sicurezza del bridge, ma anche il sistema di prova che verifica i messaggi tra le catene.

3. Violazione dell'infrastruttura di staking di MetaMask

MetaMask ha annunciato che si è verificata una violazione della sicurezza in parte della sua infrastruttura di staking.

Questo incidente non riguarda il portafoglio MetaMask stesso, ma è correlato a problemi con l'infrastruttura dei validatori operata in passato da ConsenSys Staking.

MetaMask sta uscendo gradualmente dai validatori operati su Lido come misura preventiva.

L'uscita dai validatori è il processo di cessazione del ruolo di validatore di Ethereum e di conversione dell'ETH in staking in uno stato prelevabile.

MetaMask ha dichiarato che finora non ci sono segni di danni ai fondi degli utenti o ai portafogli.

In altre parole, non ci sono prove che questo incidente abbia portato alla fuga di chiavi private o frasi seed degli utenti del portafoglio MetaMask.

Tuttavia, poiché parte dell'infrastruttura di staking è stata compromessa, stanno chiudendo proattivamente i validatori attivi per prevenire ulteriori rischi.

L'uscita dai validatori operati su Lido dovrebbe essere completata entro il 7 ottobre.

In altre parole, non si tratta di un incidente in cui il portafoglio MetaMask stesso è stato compromesso, ma è stata scoperta una problematica in parte dell'infrastruttura di validazione di Ethereum operata da MetaMask, portando alla ritirata dei validatori per ridurre i rischi.

Questo incidente dimostra che la sicurezza delle chiavi dei validatori e dell'infrastruttura del server è altrettanto importante quanto la sicurezza dei portafogli degli utenti nei servizi di staking.

4. Falso Kiywa Mainnet, furto di 766 ETH

Si è verificato un grave danno su una falsa mainnet che si spaccia per Kiywa, una Layer 2 di Ethereum promossa da Upbit.

Kiywa non ha ancora lanciato una mainnet ufficiale.

Tuttavia, l'attaccante ha creato un falso RPC e bridge che sembrano reali per ingannare gli utenti.

L'RPC è un'interfaccia che consente a portafogli o app di comunicare con una rete blockchain.

Ad esempio, quando si aggiunge una nuova catena a MetaMask, si inseriscono l'indirizzo RPC e l'ID della catena.

Il problema è che inserire l'ID della catena e l'indirizzo RPC per far apparire la catena correttamente nel portafoglio non garantisce che quella rete sia una catena gestita da un progetto ufficiale.

L'attaccante ha sfruttato questo per creare una falsa mainnet Kiywa.

Si stima che 1.335 indirizzi abbiano depositato circa 767 ETH nel bridge falso.

Successivamente, l'operatore ha cambiato il codice del bridge e ha prelevato circa 766 ETH in un'unica operazione.

Il bridge è un'infrastruttura che sposta beni tra diverse blockchain.

Quando un utente deposita ETH su una catena, può ricevere beni corrispondenti su un'altra catena.

Tuttavia, in questo caso, sia il bridge che la catena di destinazione erano falsi creati dall'attaccante.

In altre parole, l'attaccante ha creato una falsa banca e un falso ufficio di cambio simili a quelli reali di Kiywa, portando via l'ETH reale depositato dagli utenti.

Questo incidente dimostra che quando si utilizza una nuova catena, non si deve controllare solo l'ID della catena o la schermata del portafoglio, ma è fondamentale verificare l'indirizzo RPC e il bridge attraverso il sito ufficiale del progetto e i social media ufficiali.

5. Introduzione della regola di conferma rapida in Chainlink CCIP 2.0

Ethereal Labs ha integrato la regola di conferma rapida in Chainlink CCIP 2.0.

CCIP è il protocollo di interoperabilità cross-chain di Chainlink.

Viene utilizzato per trasferire token e messaggi in modo sicuro tra diverse blockchain.

Nei sistemi cross-chain esistenti, spesso si attendeva che una transazione effettuata su Ethereum fosse completamente confermata.

Attualmente, la finalità di Ethereum è di circa 13 minuti.

La finalità significa che un blocco o una transazione diventa praticamente irreversibile.

Pertanto, per inviare beni da Ethereum a un'altra catena, anche se la transazione viene inclusa nel blocco in pochi secondi, il protocollo cross-chain potrebbe dover attendere diversi minuti per motivi di sicurezza.

La regola di conferma rapida è una tecnologia che riduce notevolmente questo tempo di attesa.

Con questa integrazione, Chainlink CCIP può confermare le transazioni Ethereum con un alto grado di affidabilità in circa 12-24 secondi.

La regola di conferma rapida giudica che la possibilità che il blocco attuale venga annullato è sufficientemente bassa, basandosi su vari segnali, senza attendere la finalità ufficiale.

In altre parole, prima si doveva attendere 13 minuti per inviare beni a un'altra catena fino a "quando non era completamente timbrato", mentre ora, una volta che è stata presa la decisione che ci sono state sufficienti verifiche, si può procedere alla fase successiva in pochi secondi.

Questa applicazione è significativa in quanto migliora notevolmente l'esperienza degli utenti nei bridge e nelle app cross-chain senza modificare immediatamente la finalità del protocollo di Ethereum stesso.

6. Dimissioni del Commissario SEC Hester Peirce

Hester Peirce, commissario della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, noto come "Crypto Mom", si è dimesso il 2 ottobre.

Peirce è stata una sostenitrice di un approccio normativo relativamente favorevole all'industria degli asset digitali all'interno della SEC.

Ha ripetutamente affermato la necessità di standard normativi chiari e di un safe harbor che consenta l'innovazione.

Con le dimissioni di Peirce, rimangono solo il presidente Paul Atkins e il commissario Mark Uyeda nella SEC.

La SEC è generalmente composta da un massimo di 5 commissari, incluso il presidente.

Se il numero dei membri del comitato diminuisce, l'influenza dei membri rimanenti potrebbe aumentare nel processo di decisione delle nuove regole o delle direzioni di attuazione.

Nel frattempo, il personale della Divisione Finanza Aziendale della SEC ha pubblicato anche un FAQ relativo agli asset digitali.

Nel FAQ si è accennato alla possibilità che i token di liquidità staking con una certa struttura possano essere classificati come beni e non come titoli.

I token di liquidità staking sono token come lo stETH, che si ricevono dopo aver messo in staking ETH.

Gli utenti possono ricevere ricompense per lo staking e allo stesso tempo utilizzare questi token per fare trading o come garanzia nel DeFi.

In altre parole, mentre una figura rappresentativa a favore degli asset digitali lascia la SEC, il personale della SEC ha presentato la possibilità di un'interpretazione più flessibile riguardo ai token di liquidità staking rispetto al passato.

È importante osservare come si svilupperanno le nomine della SEC e la direzione della regolamentazione degli asset digitali in futuro.

Notizie dalla comunità

1. Vitalik completa il romanzo di fantascienza 'Snowmoon'

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha completato il romanzo di fantascienza 'Snowmoon', che tratta della governance decentralizzata.

'Snowmoon' è un'opera composta da un totale di 32 capitoli.

Attraverso il romanzo, Vitalik esplora come le decisioni, la governance, la tecnologia e il potere possano funzionare in una società decentralizzata.

Un aspetto interessante è il modo in cui è stato distribuito.

'Snowmoon' è stato reso pubblico con una licenza GPL v3.

La GPL consente a chiunque di utilizzare e modificare liberamente l'opera o il software, ma richiede che i risultati derivati siano pubblicati nuovamente con la stessa modalità, rendendola una licenza open source.

Vitalik ha applicato questo principio anche al processo di creazione di contenuti nell'era dell'IA.

Ad esempio, se qualcuno decidesse di trasformare 'Snowmoon' in un film o in contenuti video, dovrebbe rendere pubblici non solo i risultati, ma anche i prompt e gli script dell'IA utilizzati nel processo di produzione.

In altre parole, Vitalik ritiene che "se è open source, non si dovrebbe pubblicare solo l'opera finale, ma anche il processo di produzione utilizzato dall'IA per creare l'opera."

Questo esperimento è interessante in quanto cerca di estendere il concetto di open source dal codice software al processo di creazione di contenuti AI.

Inoltre, può essere visto come un nuovo esperimento della comunità Ethereum nel trattare la governance decentralizzata non attraverso documenti tecnici, ma attraverso un romanzo.

Dati settimanali di Ethereum

Tasso di inflazione annuale: 0,851%

Offerta netta settimanale: 19.922,28 ETH

Tasso di staking: 35,18%

Capitalizzazione di mercato delle stablecoin: 146,127 miliardi di dollari

Flusso netto di ETF in Ethereum negli Stati Uniti: 10,7 milioni di dollari

Fonte=Ultrasound Money, DeFi Llama, Dune, Paradise Investors

** Questo articolo è stato scritto da un collaboratore di Strong Ethereum Korea e da un collaboratore di The Ticker is ETH.**

** Le notizie in tempo reale di questa lettera possono essere visualizzate qui.**