L'accordo Unichain di Optimism metterà più catene sotto un unico operatore

Optimism sta espandendo il suo ruolo come operatore di catene basate su Ethereum per altri marchi. Unichain, la catena layer-2 di Ethereum di Uniswap Labs, prevede di trasferire la sua sequenza di produzione, l'accesso ai nodi pubblici, il monitoraggio e la risposta agli incidenti a Optimism in base all'annuncio di migrazione del 9 ottobre.

Il trasferimento previsto della testnet il 13 ottobre e della mainnet il 29 ottobre estende la strategia operativa delineata da Jing Wang nell'annuncio di Ink di Optimism: i team di prodotto costruiscono le loro applicazioni ed ecosistemi mentre Optimism gestisce l'infrastruttura sottostante. L'accordo di Soneium di settembre segue la stessa divisione del lavoro del piano di giugno di Ink; entrambe le catene utilizzano l'OP Stack.

Per gli utenti, la conseguenza va oltre chi risponde a una chiamata di interruzione. Un fornitore comune può portare competenze di protocollo e manutenzione coordinata, ma diventa anche una dipendenza organizzativa comune. I contratti distribuiti di ciascuna catena determinano se gli utenti possono far includere una transazione e recuperare fondi durante un guasto del fornitore.

Unichain si sposta dal supporto verso le operazioni

Unichain aveva già una relazione OP Enterprise. L'introduzione aziendale di Optimism, nella sua versione aggiornata il 31 luglio, afferma che Uniswap Labs gestisce Unichain con l'aggiunta Mission Critical. Lettura insieme all'annuncio di ottobre, il cambiamento è un'espansione dal supporto alla responsabilità per le operazioni di produzione.

Uniswap Labs afferma che la migrazione preserva l'ID della catena, i contratti, i saldi, le applicazioni e i deployment di Uniswap v2, v3 e v4. Afferma inoltre che Unichain rimane un rollup di Fase 1 con prove di errore senza permesso e la sua governance esistente per l'aggiornamento dei contratti. L'operatore di produzione cambia mentre la catena e le sue autorità di aggiornamento rimangono invariate.

L'annuncio di Soneium del 30 settembre assegna alla Fondazione Optimism e a OP Labs il supporto per il deployment, le operazioni del sequencer, l'infrastruttura dei nodi, gli aggiornamenti, il monitoraggio e la risposta agli incidenti. Soneium mantiene la sua tabella di marcia e il coinvolgimento ingegneristico, compreso il lavoro in corso sulla catena stessa e sui suoi prodotti Tokenized IP. L'annuncio non specifica una data di passaggio.

Ink offre una versione precedente della stessa strategia. Nel suo annuncio del 23 giugno, Wang ha descritto un accordo in cui la Fondazione Ink potrebbe concentrarsi sulla crescita dell'ecosistema mentre Optimism gestiva e migliorava la rete. Il piano mirava a un passaggio ad agosto e includeva sequencer di mainnet e testnet, RPC, l'esploratore, il monitoraggio e la risposta agli incidenti.

Una guida successiva di Optimism pubblicata il 7 settembre descrive l'infrastruttura di Ink come gestita dalla Fondazione attraverso OP Labs.

La promessa di affidabilità ha un prezzo operativo

OP Enterprise è l'infrastruttura della catena di Optimism e il servizio di supporto. Le sue definizioni di livello spiegano perché il modello operativo è importante. Sotto Self Managed, il cliente gestisce l'infrastruttura e controlla il suo sequencer e i nodi; Optimism fornisce supporto e monitoraggio. Sotto Fully Managed, OP Labs gestisce il sequencer, il batcher, il propositore e l'infrastruttura della catena, e si occupa delle patch di sicurezza.

Quei componenti svolgono lavori diversi. Il sequencer ordina le transazioni, il batcher invia i dati delle transazioni a Ethereum e il propositore presenta le affermazioni sullo stato risultante della catena. Spostare quei ruoli quotidiani allo sviluppatore del protocollo può ridurre il lavoro che un partner coordina internamente. Sequenziamento, invio dei dati e proposte di stato diventano responsabilità del fornitore; il regolamento Ethereum e i contratti che accettano le prove rimangono separati.

L'accordo di Soneium promette un obiettivo di uptime mensile del 99,9% e una risposta agli incidenti attiva 24 ore su 24. L'aggiunta Mission Critical pubblicizza un SLA di uptime del 99,95%, una risposta iniziale di 15 minuti agli incidenti più gravi e aggiornamenti sullo stato ogni 30 minuti. La relazione precedente di Unichain includeva esplicitamente quell'aggiunta.

Questi sono impegni di servizio, non miglioramenti misurati nell'uptime. L'obiettivo di 15 minuti copre una risposta iniziale; il recupero può richiedere più tempo.

La logica è un percorso organizzativo diretto tra l'operare di una catena, l'identificazione di un problema di protocollo e l'applicazione di una patch. Il compromesso è che catene di marca distinte si affidano sempre più alla stessa organizzazione per la sequenza, la manutenzione e la gestione degli incidenti.

Un problema di processo a livello di fornitore potrebbe influenzare diversi clienti. Gli annunci stabiliscono un operatore condiviso ma non rivelano se le regioni cloud, le chiavi di firma o altre infrastrutture siano condivise, quindi i fallimenti tecnici correlati rimangono una possibilità piuttosto che un risultato osservato.

L'inclusione sopravvive al fallimento della sequenza; le uscite differiscono

Ethereum fornisce un fallback al di sotto del servizio gestito. Le attuali valutazioni di L2BEAT elencano separatamente l'inclusione forzata delle transazioni attraverso Ethereum per Unichain, Soneium e Ink, con un ritardo fino a 12 ore.

La specifica di derivazione dell'OP Stack e la guida per le transazioni forzate descrivono come funziona: un utente invia una transazione di deposito al contratto portale della catena su Ethereum. Quando scade la finestra di sequenza, i nodi possono derivare blocchi contenenti quelle transazioni senza i normali lotti di sequenziatori. Una transazione forzata può avviare un prelievo.

Questo preserva un percorso attorno a un sequenziatore non disponibile o che censura. Il denaro diventa disponibile su Ethereum solo dopo che le condizioni di proposta e prova separate del prelievo sono soddisfatte, con dipendenze autorizzate ancora possibili lungo il percorso.

L2BEAT valuta Unichain e Ink come Fase 1 e afferma che altri attori con fondi sufficienti possono proporre radici di stato. I loro percorsi di uscita canonici consentono ad altri di svolgere il lavoro del solito proponente, a condizione che gli attori finanziati presentino radici accettate e che le condizioni di prova e prelievo siano soddisfatte.

Soneium ha una dipendenza diversa. Il suo attuale gioco super autorizzato rispettato non ha un processo di disputa on-chain funzionale, secondo L2BEAT, e solo i proponenti autorizzati possono pubblicare radici. Se quei proponenti falliscono, i prelievi si congelano. L'inclusione forzata può far entrare una transazione nella catena derivata; non può fornire l'autorità di proposta di prelievo mancante.

Le valutazioni di prelievo per Unichain, Ink e Soneium mantengono anche un periodo di maturità della prova di sette giorni per tutte e tre le catene. Unichain e Ink hanno condizioni aggiuntive relative al regolamento: almeno tre giorni e mezzo per il regolamento della radice e tre giorni e mezzo dopo il regolamento. L'inclusione della prova può precedere il regolamento, quindi quegli orologi non dovrebbero essere aggiunti meccanicamente in un tempo di prelievo universale. Soneium mantiene ritardi nei prelievi nonostante il suo gioco rispettato manchi di un processo di sfida on-chain.

Le operazioni di ottimismo non cancellano i poteri di aggiornamento

Le operazioni di produzione, l'autorità di aggiornamento dei contratti e la custodia degli asset sono domande separate. Uniswap afferma che il suo accordo di governance persiste. Le attuali valutazioni di L2BEAT mostrano l'approvazione congiunta della Fondazione e del Consiglio di Sicurezza per gli aggiornamenti su tutte e tre le catene, senza ritardi sugli aggiornamenti regolari e senza una finestra di uscita garantita contro quei poteri istantanei.

Un fallback di Ethereum durante un fallimento del sequencer quindi non garantisce un'opportunità di uscire prima di un cambiamento indesiderato del contratto. La Fase 1 preserva percorsi significativi indipendenti dall'operatore, ma mantiene potenti autorità di aggiornamento.

L'interoperabilità nativa promessa da Unichain rimane una caratteristica futura. L'annuncio di Soneium esclude espressamente l'interoperabilità. Il piano di Ink di giugno descrive i prelievi di un giorno come un rollout del sistema di prova, mentre la sua attuale valutazione dei prelievi mantiene ancora una maturità della prova di sette giorni.

La copertura dell'Aggiornamento 20 di CryptoSlate di settembre ha esaminato la preparazione tecnica per una futura interoperabilità. L'esternalizzazione delle operazioni di produzione è uno sviluppo separato, con la propria questione su chi mantiene la catena e gestisce i fallimenti.

Le prossime scadenze datate sono il testnet di Unichain del 13 ottobre e le migrazioni del mainnet del 29 ottobre. Il loro completamento estenderebbe la strategia di Optimism dalla vendita del supporto al protocollo all'operazione di un'altra catena di produzione consolidata. Il caso di affidabilità dipenderà quindi dalle prestazioni nel servizio, mentre il ricorso degli utenti continuerà a dipendere dalle specifiche regole di inclusione, proposta e aggiornamento sotto ciascun marchio.