Il modello taiwanese e l'agente AI, la visione di Audrey Tang | WebX2026

Nel palco Limitless di WebX2026, Audrey Tang, ambasciatrice cibernetica di Taiwan e sostenitrice della pluralità, ha partecipato a una chat informale digitale. L'intervistatore era Hayato Matsuzaki, del Active Defense Innovation Fund (ADIF). Sono stati discussi vari punti di intersezione tra Web3 e democrazia digitale, dalla filosofia di governance taiwanese "la fiducia è il terreno" alla prescrizione per la guerra cognitiva e alla progettazione della sicurezza nell'era degli agenti AI.

Matsuzaki ha iniziato chiedendo quali lezioni si possano apprendere dalla governance digitale di Taiwan.
Audrey Tang
In Taiwan, si dice che la fiducia sia il terreno, non il petrolio da estrarre. Più di dieci anni fa, quando Uber è entrato a Taiwan, la controversia sul ridesharing non era solo un problema taiwanese, ma comune a molte altre regioni. Nel progetto vTaiwan, a cui ho partecipato, ogni parte, dai tassisti agli autisti delle piattaforme, dai passeggeri ai governi locali, aveva una propria verità. I social media amplificavano solo l'indignazione e l'ignoranza come una nebbia di battaglia, ma ascoltando ampiamente le opinioni, abbiamo trovato un'agenda comune e trasformato queste in decisioni attraverso metodi predittivi.
Le stesse regole operative sono state applicate anche durante il COVID-19, per monitorare le app di tracciamento dei contatti e la fornitura di mascherine, e per rafforzare la resilienza delle elezioni del 2024. Pubblicare rapidamente le prove e consentire alla società civile di correggere. Non rendere il takedown, il blocco o il lockdown la norma. Questa è la formula comune. Non è importante importare la risposta di Taiwan così com'è, ma è fondamentale il processo di adattare la tecnologia alla nostra società.

Matsuzaki ha menzionato che iniziative come vTaiwan non hanno limiti di età e ha chiesto il significato della partecipazione politica precoce per le giovani generazioni.
Audrey Tang
Esatto, non ci sono limiti di età. L'unica cosa da verificare è se si ha un numero di telefono locale. Il processo DePIN è gestito sulla base del contributo, senza considerare l'età o il diritto di voto. Ciò che conta nella partecipazione non è la qualifica, ma la saggezza che si porta. Parte di alcune delle agende più costruttive è stata portata da persone molto giovani. Non è detto che chi è influenzato dalle regole abbia gli stessi diritti di chi le decide. Per questo motivo, un ascolto ampio è intenzionalmente ampliato per includerli. Il ruolo della facilitazione è garantire che quelle opinioni non vengano scartate come semplice rumore, ma siano riflettute come parte del consenso.
Per questo abbiamo anche introdotto un sistema di reverse mentorship. Ogni ministro del gabinetto può avere almeno un consigliere sotto i 35 anni per ricevere consigli sulle politiche. Quando ero ministro, avevo anche un reverse mentor di meno di 18 anni, che in seguito ha avviato la pluralità ed è diventato mio consigliere.

La conversazione si è spostata sul Giappone, e Matsuzaki ha chiesto quali iniziative giapponesi stia attualmente seguendo. Sono stati menzionati Takahiro Yasuno e g0v, iniziative civiche giapponesi.
Audrey Tang
Il principale concetto su cui sto lavorando ora è la "componibilità", ovvero la capacità di muoversi liberamente tra fornitori diversi e interoperabili. Ci possono essere modelli diversi, proprio come un banco di pesci. Ci sono modelli che collaborano con AI generativa come Sakana, e ci sono opzioni come Solana. Non è necessario essere legati a un fornitore specifico di AI generativa. Non si tratta di Taiwan che insegna e Giappone che impara, ma di noi stessi che stiamo imparando.
Sono anche professore ospite presso GLOCOM, e ciò che vedo lì è un apprendimento reciproco. Le istituzioni giapponesi non si limitano a implementare piattaforme, ma sono disposte a insegnare quella tecnologia. Quando i fornitori di civic tech e gov tech partecipano all'apprendimento dei modelli locali, i dati non vengono estratti come petrolio, ma trattati mantenendo la sovranità. Yasuno è un ottimo esempio e sta lavorando seriamente in questo campo. Pensavo che il Giappone fosse intrappolato in un modo di pensare obsoleto e che le decisioni fossero lente, ma in realtà rispondono rapidamente. Se non dai fiducia, non puoi guadagnarla. Sento che in Giappone questa accettazione sta progredendo.

Matsuzaki ha condiviso la sua esperienza di fuga da Dubai in Giappone a causa della guerra in Medio Oriente, chiedendo a Tang della resilienza civile nel contesto della guerra cognitiva, come deepfake e disinformazione, in relazione alla pluralità e alla democrazia digitale.
Audrey Tang
Taiwan è una regione che ha dimostrato resilienza quasi quotidianamente, affrontando tifoni e terremoti. Non ci aspettiamo di eliminare completamente ogni shock, ma piuttosto ci concentriamo sulla costruzione della resilienza stessa. Sto lavorando con Vitalik Buterin su un concetto chiamato "d/acc", che include anche la protezione della democrazia. Questi non sono elementi separati, ma sono sotto la stessa bandiera della resilienza.
Un esempio è che, in Taiwan, la risposta predefinita alla guerra cognitiva sui social media è di non effettuare takedown amministrativi. Sopprimere la libertà di parola in tempi di guerra distruggerebbe la fiducia che stiamo cercando di proteggere. Tuttavia, quando le frodi deepfake hanno iniziato a emergere a Taiwan, abbiamo tenuto un'assemblea di allineamento e inviato messaggi di testo a circa 200.000 numeri di telefono. Migliaia di persone si sono offerte volontarie e ne abbiamo selezionate 447 in modo casuale per riflettere la popolazione e abbiamo tenuto incontri online. Questo ha portato a una legge anti-frode molto efficace, che ha anche riflesso una nuova legge fondamentale sull'AI con una classificazione del rischio che considera le frodi deepfake e la manipolazione automatizzata dell'opinione come atti che danneggiano la fiducia sociale. Ho sentito che anche in Giappone, il team guidato da Ken Suzuki sta addestrando un sistema simile per prevenire le frodi, e ne sono felice.
Rispetto a regolamenti come quelli degli Emirati Arabi Uniti, che puniscono severamente i postatori di deepfake e disinformazione in modo molto top-down, questa struttura bottom-up di Taiwan ha una maggiore legittimità. Non imponiamo regole sulla responsabilità delle piattaforme o sul KYC dall'alto, ma concepiamo regole che possiamo accettare. In Taiwan, le persone scrivono queste regole da sole e le accettano come legittime e appropriate.

Matsuzaki ha chiesto, dal punto di vista della preparazione, della difesa cibernetica nell'era dell'"offensive dominance", in cui gli attaccanti hanno il vantaggio.
Audrey Tang
Nel campo della sicurezza informatica, ora ci sono molti agenti malevoli che, grazie a macchine molto performanti, non solo scoprono vulnerabilità, ma possono anche lanciare attacchi a lungo termine che non possono essere facilmente rilevati. Questi agenti operano solo quando la "chiave" è a posto. È molto difficile prevenire questi attacchi distribuiti, e il periodo di offensive dominance che vorremmo fosse breve continua.
Ciò che stiamo facendo è investire in tecnologie che avvantaggiano asimmetricamente la difesa, in particolare nel campo cognitivo, attraverso il "pre-banking". Dobbiamo permettere alle persone di riconoscere le manipolazioni in anticipo. Nel campo delle criptovalute, stiamo investendo in "proof by construction". Ora sto rivedendo il codice che ho scritto in JavaScript e TypeScript 20 anni fa, scrivendo condizioni invarianti e lemmi affinché l'AI possa verificarli come prove matematiche. In questo modo, anche se l'attaccante ha molte più risorse di me, la natura non cambia.
Quando delego a un agente, imposto un limite che non può spendere più di X dollari senza la mia firma. Questo aiuta a fermare l'espansione laterale degli attacchi informatici come l'influenza e il jailbreak. Il nostro sistema è progettato intenzionalmente per non dipendere da un modello, assegnando tre modelli diversi a ogni compito: pianificatore, lavoratore e verificatore. Anche se un modello esce dal mercato, l'agente continua a funzionare. Proprio come se si elimina un nodo di Ethereum, la catena non si interrompe, garantendo continuità e responsabilità.

Matsuzaki ha chiesto a Tang di condividere le sue opinioni sull'idea di "noleggiare un cervello", utilizzando il suo agente AI come esempio.
Audrey Tang
Abbiamo già una personalità giuridica autonoma che può partecipare al mercato o essere protetta dalla legge come una persona reale. In un certo senso, è già possibile dialogare con la mia azienda, e come agente ERC-6551 su un protocollo senza permessi, ha il proprio namespace Ethereum. Per design, non si tratta di impersonificazione. La comunità g0v non sta cercando di diventare "vAudrey" né di fingersi il mio doppio. L'ambito della delega è limitato e le persone possono verificare esattamente il grado di tali limitazioni.
Il noleggio di modelli qui significa fornire un servizio. Di solito si impara off-chain e si fa inferenza on-chain, senza estrarre il modello stesso. Vorrei che confrontaste questo con situazioni più estrattive, in cui il repository in lavorazione viene automaticamente caricato su un cloud centrale per l'apprendimento di modelli di nuova generazione. Il nostro approccio decentralizzato utilizza il controllo basato sull'attribuzione, consentendo a ciascun silo di dati di negoziare con l'esterno attraverso l'agente per fornire servizi. È molto migliore di un singleton che viene aggiornato solo una volta ogni sei mesi.
Per me, la visione pluralista è vedere i dati non come petrolio, ma come terreno. L'iperintelligenza non si trova in qualche centro dati, ma esiste già tra di noi. Il ruolo dei sistemi AI è semplicemente quello di permetterci di interagire in modo più fluido tra noi e tra le comunità.

Infine, quando Matsuzaki ha chiesto un messaggio ottimista che Tang vorrebbe trasmettere nel contesto della pluralità e del Web3, Audrey Tang ha concluso con queste parole.

"Noi, le persone, siamo gli strumenti per riparare le nostre connessioni, non la vera superintelligenza. Quegli strumenti sono finalmente diventati più economici di quelli per la distruzione. Questa è una novità. Un tempo, la verifica del software era un lusso, ma ora qualsiasi comunità può fidarsi degli agenti con cui interagisce. Un tempo, il deliberare richiedeva edifici, ma ora più di 400 estranei possono esprimere opinioni diverse online in modo più preciso. Non aumentare il consenso, ma dissentire meglio. Uscire, fork, protocolli senza permessi. Ricompensare le persone che riuniscono il gruppo dopo le divergenze. Tutti coloro che erediteranno questo costruiranno questo "merge" nei prossimi dieci anni. Mantenere i dati come il terreno della comunità che li nutre e mantenere ogni sistema riparabile. Questo è il modo in cui la tecnologia non lascia indietro nessuno."

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.