Coinbase CEO、White Houseとの対立を否定し、CLARITY Actへの支持を表明
- Coinbase CEOのブライアン・アームストロング氏は、White HouseがCLARITY Actを支持し続けていると述べた。
- 最新の法案のドラフトに対してCoinbaseは懸念を表明し、修正が行われることを望んでいる。
- DeFiやステーブルコインに関する議論が業界内での分裂を引き起こしている。
- 暗号通貨規制は技術的ルールの枠を超え、政治的な争いの場となっている。
WEEX Crypto News, 2026-01-19 11:51:33
CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングがホワイトハウスとの対立の報道を否定し、CLARITY Actへの支持が続いていることを明らかにしました。この言葉は、暗号通貨市場の構造法案に対する行政側の支持が撤回されるという報告に反駁するものです。アームストロング氏は最近、ソーシャルメディアの「X」でホワイトハウスが引き続き積極的に関与していることを述べ、現在も銀行との妥協案を模索する話し合いが行われていることを明かしました。
ホワイトハウスとの対立に対するアームストロング氏の見解
アームストロング氏はまた、ホワイトハウスが非常に建設的であると強調し、両者の関係において問題があるという憶測を退けました。このコメントはジャーナリストのエレノア・テレットによる報道を受けたもので、彼女の報告によればCoinbaseが法案のサポートを撤回することに対するトランプ政権の不満が存在しているとされていました。
Coinbaseは今週初めにCLARITY Actの最新ドラフトに対する支持を撤回しました。この法案が分散型金融(DeFi)を損なう可能性や、トークン化された株式取引を制限し、ステーブルコインの収益配分を妨げることを懸念したためです。アームストロング氏は、現在の形で法案が通過するよりも遅延を望むと述べ、消費者とイノベーションにとって有害なプロビジョンが存在するとして批判しています。
CLARITY Actと暗号通貨業界の内部の分裂
CLARITY Actに対する意見の相違は暗号通貨業界内で明確な分裂を引き起こしました。一部の業界関係者は、規制の明確化が得られるならば妥協も許容するとしていますが、他の人々はそれが伝統的な銀行業界の利害に寄与するものと見なしています。特にステーブルコインの収益の共有禁止が競争を妨げ、消費者選択を制限する可能性をめぐって激しい議論が交わされています。
こうした懸念は、米国上院銀行委員会がCLARITY Actのマーックアップを延期し、議員が業界参加者と修正内容について交渉するための追加の時間を得たことにも反映されています。アームストロング氏は、数週間以内に修正された法案が再度審議されることを予想しています。
政治的な局面に移行する暗号通貨規制
過去一週間は、暗号通貨規制が単なる技術的ルールメイキングを超えて、制度の独立性や執行権限、監視権限を巡る広範な政治的闘争に移行していることを浮き彫りにしました。この緊張感は、ジェローム・パウエルが司法省の調査が自身の議会証言に関連しており、連邦準備制度の独立性を損なうリスクがあると議会で警告した際に特に顕著になりました。
同時に、米国連邦暗号通貨の立法は、農業委員会がデジタル資産市場の明確化法案のマー…ア意味で暗礁に乗り上げる中で、勢いを失ってしまいました。これは、DeFiやステーブルコインの利益、規制の管轄権を巡る未解決の紛争が原因です。この問題に対する懸念は、Galaxy Digitalが上院銀行委員会が準備中のドラフトが財務省に包括的な「愛国者法スタイル」の権限を与える可能性を警告し、厳しい監視権限がイノベーションを冷やし、暗号活動が海外に移る可能性を高めるという恐れを増幅させたことでさらに深まりました。
FAQ
CLARITY Actとは何ですか?
CLARITY Actは、暗号通貨業界の市場構造に関する法案であり、特に分散型金融(DeFi)とステーブルコインの収益配分に対する規制に焦点を当てています。この法案は、業界に対する規制の明確化を目指しています。
CoinbaseがCLARITY Actの最新ドラフトに反対した理由は何ですか?
Coinbaseは、最新の法案が分散型金融(DeFi)を妨げ、トークン化された株式取引を制限し、ステーブルコインの収益配分を妨げる恐れがあるために反対しています。
暗号通貨規制が政治化しているのはなぜですか?
暗号通貨規制は、制度の独立性や監視権限を巡る政治的な争いの場となっているからです。これは、執行力や規制の管轄を巡る権力闘争が影響しています。
暗号通貨業界内の分裂の原因は何ですか?
業界内の分裂は、CLARITY Actが提供する規制の明確化と、妥協が業界の自由や競争を制限するという見解の相違から生じています。特にステーブルコインの収益配分が激しい議論の焦点となっています。
アームストロング氏のホワイトハウスに対する評価は?
アームストロング氏は、ホワイトハウスが非常に建設的であると評価し、関係が良好であることを強調しています。彼は、引き続き銀行と妥協案を模索することを望んでいます。
関連記事

MegaETH のローンチにより FDV が 20 億ドルを突破しましたが、どのエコシステムプロジェクトに注目すべきでしょうか?

対話「木頭姐」キャシー・ウッド:次のブルマーケットが間もなく到来する

予測市場は永続契約の競争に勝てるのでしょうか?

一体誰が Trade.xyz で取引をしているのですか?

バイナンスが静かに大手モデル会社に賭けた

Stripe Sessions 2026:AIエージェント、グローバル決済と見えない暗号インフラ

韓国の暗号税制はどこへ向かうのか?

伝説の投資家ナヴァル:Appleは死んだ、SaaSもその後を追う、起業家には18ヶ月で競争優位を再構築する時間がある

早報 | VisaがPolygonをグローバルステーブルコイン決済プランに組み入れ;MoonPayが1億ドルでセキュリティ会社Sodotを買収;デジタルウォレットプラットフォームBeloが1400万ドルのAラウンド資金調達を完了

連邦準備制度理事会の決議全文:3回連続で動かず、しかし意見の対立が激化

但斌が手を出し、ポジションを構築する Circle

世界の80の主要な決済機関とウォレットを分析する

Polymarket 取引戦略の検証報告:20以上の方向性の中で、「生き残った」のは4つだけ

DeFi貸付の不可能な二角

RWAを再評価する:近5万人の最初のオンチェーン取引はビットコインではなく、株価指数と原油である

予言機:予測市場の大戦の背後にある第二の戦場

a16zの重点投資:Kalshiの週取引額が30億ドルに迫り、「予測ゲーム」から金融インフラへ、市場は「不確実性」に価格を付け始める



