地球上で最大の資産マネージャーであるブラックロックは、大きな透明性の問題を抱えています

BlackRockは、CEOのLarry Finkが2024年に3700万ドルを稼いだ理由を説明できなかった企業の専門用語を詰めた50ページのプロキシステートメントを落としました。よると、投資家は、ブラックロックがこれまでに直面した中で最も攻撃的な抗議票の1つである、昨年の同社のエグゼクティブペイプランに対する歴史的なプッシュバックの後、まだ激怒しています。その抗議は、Institutional Shareholder Services Inc.(ISS)とトッププロキシアドバイザリー会社のGlass Lewis&Co。の両方が、投資家に会社の給料の繰り返しの動議に反対するように言った後にもたらされました。株主は聞いた。彼らは反撃し、彼らは激しく打った。その後、給与を担当する会社の取締役会委員会は、損害管理を試みました。彼らは電話をかけました。彼らは会議を設定しました。彼らは株主に何が最も腹を立てたのか尋ねた。 2つのことが起こりました。賃金決定がどのように行われたかについての明確さの欠如と、実際の条件のない1回限りのボーナスの使用です。ブラックロックは、昨年の投資家の反乱の後、ほとんど変わりません騒音にもかかわらず、ほとんど何も変わりませんでした。ブラックロックは、エグゼクティブボーナスの半分が財務パフォーマンスに依存していると依然として主張しています。残りの半分は、「ビジネス強度」と「組織強度」とラベル付けされた曖昧な目的に分割されています。同社は財務指標のリストを更新し、前の7つに1つの新しいメトリックを追加しました。これらの8つは、「株主価値創造の推進」、「オーガニック収益の成長を加速」、「運営レバレッジを強化する」という3つのゆるい目標に該当します。しかし、それらはランク付けされていません。重みは割り当てられていません。株主は、どのメトリックが最も重要であるかをまだ知りません。ビジネス目標も改善していません。 「変化する世界でのリード」や、買収の統合に関連する新しいタスクなどのフレーズは、測定可能な目標よりも動機付けのポスターのように聞こえます。取締役会は、ラリーが「はるかに超えた」期待を「はるかに超えた」と述べていますが、これらの期待はどこにも見つかりません。唯一の実際の数は、調整された営業利益の23%の成長ですが、ブラックロックはターゲットが何であるか、または比較ベースラインが何であるかを説明していません。そして、これはスケールmaticアリーの恩恵を受ける会社であるため、これらの数字は文脈なしではあまり語りません。非金融的な成果は良くありません。プロキシのその部分は、誰かがパフォーマンスレビューにできるだけ多くの流行語を詰め込もうとしたように読みます。他の企業との比較はほとんどありません。指定された唯一のデータポイントは、BlackRockの総株主の合計株主は、1年、3年、5年にわたって資産の成長と、従来の仲間の2倍の高さの収益率です。それでおしまい。1回限りの賞で、同社は2024年には何も与えられていないと述べた。しかし、彼らはまた、それが現在正式な政策であるのか、それとも一回限りの選択であるかを言っていなかったので、株主は来年何を期待するかわからない。Glass LewisとISSはまだ賃金プロセスに問題が見られますGlass Lewisは、同社の最新情報は「適切」であると述べました。それが彼らが使用した実際の言葉です。彼らは今年、彼らが感銘を受けたからではなく、賃金のほとんどが株式と将来のパフォーマンスに結びついているからではなく、今年賃金計画を支持しました。ISSはこれ以上寛容ではなく、変更を「増分」と呼びました。コアの問題は残っています。ブラックロックは、これらの決定にどのように到達するかを示さずに、意思決定を行う余地が多すぎます。裁量は必ずしも悪いとは限りません。パフォーマンスではなくマクロ経済的要因のためにメトリックが満たされた場合、悪い結果を止めることができます。しかし、裁量は当てはまることを意味するものではありません。企業が式としてフォーミュラを使用し、人間の判断を使用して結果を調整する中間点があります。それは、株主が実際に推論に従うことができる場合にのみ機能します。そして今、彼らはできません。委員会は、「株主のフィードバックを非常に真剣に受け止めている」と述べています。しかし、それが本当なら、彼らはそれを証明するために別のショットを持っています。民間市場投資に関連するパフォーマンスのために、新しいインセンティブが追加されました。それは、投資家にこのプロセスが永遠にこの不透明ではないことを示す二度目のチャンスです。今でも、Glass LewisもISSも3700万ドルの支払いを直接攻撃していません。彼らはラリーがそれに値するかどうかを疑問視していません。しかし、彼らはより良いプロセスとより透明性を求めています。そして、それがここの中心的な問題です。ブラックロックは単なるウォール街の巨人ではなく、今では暗号の巨人でもあり、Bitcoinの全体は常に透明性でした。それで、それは世界最大の資産マネージャーについて何を教えてくれますか?あなたの暗号ニュースは注意に値します -キーの違いワイヤーはあなたを250以上のトップサイトに置きます