BRICSは、前例のない緊張の中で決定的なサミットを迎えます。2026年9月12日と13日にニューデリーに集まる10のメンバーは、ドル脱却や経済協力といった戦略的な課題について共通のビジョンを示さなければなりません。この試みは困難を伴うでしょう。一部のパートナー間の領土的な対立と、ワシントンからの商業的圧力が、統一した前線のイメージを脆弱にしています。この会議は、BRICSがドルに支配された金融システムに対する真の代替案としての野心を実現できるかどうかを示すものとなるでしょう。
2026年5月14日と15日にニューデリーで行われた外相会議では、BRICSブロックが共同声明を発表できず、数年ぶりの前例のない挫折を経験しました。中東の紛争に関する表現について合意を形成できなかったため、インドは単なる大統領声明を発表せざるを得ませんでした。緊張は主に以下の激しいやり取りに関連しています:
この言葉の応酬は、集まりの前に蓄積された重い安全保障の記録に基づいています。テヘランが提示したデータによれば、約3000発の弾道ミサイル、巡航ミサイル、ドローンが、敵対行為中にアラブ首長国連邦や他の湾岸諸国を攻撃したとされています。この数字がエミレーツ側の主張において持続的であることは、これら二つの重要なメンバー間の安全保障の亀裂の深さを示しています。
インドが主催するサミットにおいて、相互の不満を管理することは、多国間リーダーシップの行使を内部の危機を中和する作業に変えています。地政学的に対立する国々の外交政策を調整することが不可能であるため、西側の機関に対する統一の代替案の教義は脆弱になり、急速な拡大によって摩擦の領域が増加したグループの脆弱性が明らかになっています。
これらの内部の対立に並行して、アメリカのドルを回避するプロジェクトは、ワシントンからの直接的な反攻に直面しています。2025年7月、ドナルド・トランプ大統領は、アメリカの通貨を弱体化させようとする国々に対して経済制裁を課す意向を表明しました。トランプはTruth Socialで警告しました:「BRICSの反米政策に賛同する国は、追加の10%の関税が適用される。 この政策には例外はない。」
この厳しい姿勢は、9月にホワイトハウスの上級顧問ピーター・ナバロによって支持され、彼はブロックの経済的持続可能性を公然と疑問視し、*「結局のところ、これらの国のどれもアメリカに販売しなければ生き残れない。 彼らがアメリカに輸出を行うとき、彼らは不公正な商業慣行で私たちの血を吸う吸血鬼のようだ。」*と述べました。
これらの明示的な関税報復の脅威は、BRICSブロックの金融統合のダイナミクスを公式化される前に麻痺させることを直接的に狙っています。アメリカ市場への輸出が高騰するリスクに直面して、いくつかの新興国は、即時の商業的要請とグループが提唱する代替的な決済メカニズムへの参加との間で選択を迫られています。
ホワイトハウスの言葉と経済の攻勢は、国際貿易に最もさらされているパートナーに戦略的な疑念を植え付け、地元の主権通貨や国境を越えた決済のための暗号通貨への移行を大幅に妨げています。
外交的および組織的な観点から、中国の習近平国家主席の訪問が発表され、2020年のガルワン渓谷での致命的な衝突以来、初めてインドを訪れることが新たな緊張を引き起こしています。中国の公式は、認証プロセスが開始された直後に、チベットメディアや法輪功に関連するメディアの記者のサミット会場へのアクセスを制限するようインド当局に要求しました。
これらの組織上の制約は、ウラジーミル・プーチン、マスード・ペゼシュキアン、アブデル・ファッターハ・エル=シシなどの重要な指導者たちの出席に加わり、マレーシアのアヌワー・イブラヒム首相がパートナーとして自国を代表します。インドにとって、これは2023年のG20サミット以来の最大の外交的挑戦です。
この外交的圧力の蓄積は、インドのホスト国を複雑な方程式の中心に置き、ブロックの信頼性が組織の詳細にかかっていることを示しています。北京が提起したメディア検閲の要求は、二国間の不信感を再燃させる一方で、非加盟国の存在は、いくつかの国が同盟に完全に関与することに対するためらいを示しています。このように、ニューデリーが領土的およびイデオロギー的に異なる主張にもかかわらず、機能的な対話の場を維持できるかどうかは、組織の制度的成熟度を測る実地テストとなるでしょう。
この外部的および構造的な二重圧力の影響は、世界の金融アーキテクチャにとって決定的です。アメリカの関税報復の脅威が、一部の慎重なメンバーに代替通貨システムへの関与を抑制させる可能性がある一方で、内部の障害はその技術的実行を遅らせるリスクがあります。
ニューデリーサミットが信頼できる通貨のロードマップを生み出す能力は、加盟国の商業的実利と財政的自律の意欲との間の微妙な仲裁に依存します。今後の展開は、BRICSがレトリックの段階を超えて弾力的な市場インフラを構築できるか、あるいは領土の分断と世界的な経済依存の重みが戦略的野心を持続的に妨げるかを示すでしょう。
本コンテンツは、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、金融、投資、法律、または税務に関する助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインキャンペーン、またはそれらに関連する情報は、暗号資産の購入、売却、取引、その他いかなる取引の推奨、勧誘、または招待とみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、損失が発生する可能性があります。WEEXのサービス、プロダクト、および関連イベントの提供状況は、地域によって異なる場合があります。お客様は、ご自身の参加が適用される現地の法令を遵守していることを自ら確認する責任を負うものとします。





























