米国中間選挙に向けて巨額の資金を集めるCrypto PACs

Key Takeaways

• Crypto PACsの増加：仮想通貨業界のPolitical Action Committees（PACs）は、米国中間選挙を目前に控え、巨額の資金を集めています。
• 両党的支持の重要性：Crypto業界はCLARITY Actを推進するために両党的な支持を得ることを目指していますが、議会での進展は停滞しています。
• 仮想通貨影響力の変遷：仮想通貨業界は、ロビイ活動やPACを通じて政治的な影響力を強化してきました。
• 規制と民主主義への影響：仮想通貨業界による資金供与が、米国の政治と規制にどのように影響を与えているかが議論されています。

WEEX Crypto News, 2026-02-10 09:28:06

米国中間選挙とCrypto PACsの役割

米国の中間選挙が近づく中、仮想通貨業界のPolitical Action Committees（PACs）は、候補者を支援するために多額の資金を集めています。特に、Super PACと呼ばれるものは、寄付額に制限がなく、暗号通貨業界の影響力拡大に一役買っています。この動きにより、2025年には業界は少なくとも2億4500万ドルもの資金を選挙運動に投入しました。

最も注目すべきは、暗号通貨業界によって資金提供された主なSuper PAC「Fairshake」です。この組織は2025年に約1億3300万ドルを集め、現金預金額を1億9000万ドル以上に押し上げました。CoinbaseやRippleなどの企業がそれぞれ2500万ドルを寄付するなど、この莫大な資金は活動家や選挙改革団体に警鐘を鳴らしています。

このような資金提供は、一般市民の日常的な声が後退し、暗号通貨業界の非規制志向が強化されることによって民主主義プロセスが損なわれると懸念する声があります。仮想通貨業界の影響力が増す中、中間選挙の結果が業界の将来を左右する可能性があるため、業界と政治の関係はますます注目されています。

両党的支持が鍵

米国の仮想通貨業界が目指す主な目標の一つは、CLARITY Actと呼ばれる枠組み法を成立させることです。この法案は2025年初頭に下院を通過しましたが、上院では仮想通貨業界や民主党の倫理問題について満足に解決されておらず、進展が停滞しています。

この文脈で、共和党への支持が顕著ですが、より幅広い両党的な支持が必要であると認識されています。例えば、民主党であるサム・リカード議員は、「いかなる業界も一つの政党だけに頼るべきではない」と警鐘を鳴らしています。Fairshakeのような主要なロビー組織が、民主党を支援することにも熱心であることもこの視点を裏付けています。

このように、仮想通貨業界がどのように政治的な資金提供を行っているかが、今後の法案の行方に直接影響を及ぼす可能性があります。

注目のCrypto拡大戦略

2024年には、仮想通貨業界が年間で2億5000万ドルもの寄付を行い、多くの政治キャンペーンやSuper PACsを通じて影響力を増しました。しかし、この動きは初めてではなく、2020年から2021年にかけての暗号バブル時代には、すでに大規模な広告キャンペーンが展開されていました。

コインベースやRippleといった主要プラットフォームは、ワシントンでのロビー活動にも注力していました。これにより、コインベースは2020年に150万ドルから2100万ドルにまで支出を増加させ、Rippleも同様に資金を大幅に増やしました。

中でも大きなドナーとしては、FTX創業者のサム・バンクマン=フリードが挙げられます。彼は2022年の中間選挙で1億ドル以上の寄付を行い、その影響力をもって合衆国議会や規制当局を説得しようと試みました。しかし、フリードは自己破産した後、業界は一気に破綻し、米国の主要な金融規制機関である証券取引委員会（SEC）からの取り締まりが強化されました。

この流れにより、2023年には大統領選挙のサイクルが開始され、Donald Trumpや仮想通貨が政治プラットフォームの一部としてピックアップされました。

仮想通貨業界が政策に与える影響

今や、仮想通貨業界のリーダーたちは、ワシントンを定期的に訪問し、議員らと面会して政策についての助言を行っています。2026年現在、仮想通貨を取り巻く法案が上院を通過するチャンスがあるものの、主要な取引所であるコインベースが支持を撤回したことから、議論は中断しています。

議論の主な焦点は、コインベースの製品の一つであるステーブルコイン収益に関するもので、銀行がこの実務を禁止するよう求めています。ステーブルコイン収益の実務が禁止されれば、金融の安定性を脅かす可能性があるという意見もありますが、仮想通貨業界とコインベースは、この禁止がイノベーションを抑制し、反競争的であると主張しています。

ホワイトハウスでは、仮想通貨と銀行業界のリーダーを集めて非公開のサミットが開催されましたが、結論は出なかったと伝えられています。

選挙への影響と仮想通貨の未来

仮想通貨企業の増加する影響力が問題視され、特に選挙の公正性に対する懸念が高まっています。Donald Trump氏は、2026年の中間選挙について「我々は投票を国有化すべき」との意見を表明し、詐欺の懸念を訴えています。しかしながら選挙の専門家たちはその主張を否定し、現職の議長でさえ十分な証拠がないことを認めています。

この状況で、仮想通貨業界の影響力がどのように推進され、どのように政策形成に関与するかが、今後の選挙や規制に対して重大な影響を及ぼすと考えられています。

仮想通貨と選挙の関係は、政治の透明性と公正性に対する新たな議論を喚起し、その未来に対する見通しを示唆しています。

FAQs

仮想通貨業界のPACとは何ですか？

仮想通貨業界のPACは、特定の政治的アジェンダを進めるために資金を集め、選挙活動を支援する組織です。

CLARITY Actは何を目指していますか？

CLARITY Actは、仮想通貨業界を規制するための大枠を提供し、業界の明確な法律とルールを設定することを目指しています。

仮想通貨業界が政治活動に参加する目的は何ですか？

仮想通貨業界は、規制の緩和や新たな法律の策定を通じて、自らのビジネスモデルを維持・拡大することを目的としています。

Super PACsが米国の政治に与える影響とは？

Super PACsは、資金供与を通じて政治的影響力を行使し、特定の政策を推進または妨害する力を持っています。

仮想通貨業界と規制当局の関係はどうなっていますか？

仮想通貨業界は規制の明確化を求めつつ、一部では規制が厳格化されることへの反対もしています。規制当局との関係は複雑で、資金の流れがその関係に影響を与えています。