logo

ステーブルコインが銀行を飲み込む？「ナローバンキング」と流動性のブラックホール

By: blockbeats|2026/03/28 19:06:46
0
シェア
copy
元記事タイトル：Stablecoins, Narrow Banking, and the Liquidity Blackhole
元記事著者：@0x_Arcana
翻訳：Peggy, BlockBeats

編集者注：世界的な金融システムのデジタル化が進む中で、ステーブルコインは無視できない力となりつつあります。それらは銀行やマネー・マーケット・ファンド、従来の決済システムに属しているわけではありませんが、ドルの流れを再構築し、金融政策の波及メカニズムに挑戦し、「金融秩序」についての深い議論を巻き起こしています。

本記事では、「ナローバンキング」の歴史的進化から出発し、ステーブルコインがどのようにオンチェーンでこのモデルを複製し、「流動性のブラックホール効果」を通じて米国債市場や世界の金融流動性に影響を与えているかを掘り下げます。政策規制が完全に明確化されていない中で、ステーブルコインの非循環的な拡大、システミックリスク、およびマクロ経済への影響は、金融界において避けては通れない新たなトピックとなっています。

以下は元記事の内容です：

ステーブルコインが「ナローバンキング」を復活させる

1世紀以上にわたり、通貨改革者たちは「ナローバンキング」という様々な概念を提案してきました。つまり、通貨を発行するが信用供与は行わない金融機関です。1930年代のシカゴ・プランから現代のThe Narrow Bank（TNB）の提案に至るまで、その核心的な考え方は、通貨発行者に安全で流動性の高い資産（国債など）のみを保有させることで、取り付け騒ぎやシステミックリスクを防ぐというものです。

しかし、規制当局は常にナローバンキングの実施を拒否してきました。

なぜでしょうか？理論的には安全であっても、ナローバンクは現代の銀行システムの核心である「信用創造メカニズム」を破壊してしまうからです。それらは商業銀行から預金を吸い上げ、リスクのない担保を溜め込み、短期負債と生産的な融資との間のつながりを断ち切ってしまうでしょう。

皮肉なことに、暗号資産（仮想通貨）業界は現在、フィアット（法定通貨）裏付け型ステーブルコインという形でナローバンキング・モデルを「復活」させました。ステーブルコインの挙動は、ナローバンクの負債とほぼ完全に一致しています。それらは完全な担保を持ち、即座に償還可能であり、主に米国債によって裏付けられています。

ステーブルコインが銀行を飲み込む？「ナローバンキング」と流動性のブラックホール

世界恐慌の際、一連の銀行破綻を経て、シカゴ学派の経済学者たちは、通貨創造と信用リスクを完全に分離するというアイデアを提案しました。1933年の「シカゴ・プラン」によれば、銀行は要求払い預金に対して100％の準備金を保有しなければならず、融資は定期預金や自己資本からのみ行われ、預金を決済に使用することはできませんでした。

この概念の本来の意図は、取り付け騒ぎを排除し、金融システムの不安定性を減らすことでした。なぜなら、銀行が預金を貸し出せなければ、流動性のミスマッチによって破綻することはないからです。

近年、このアイデアは「ナローバンク」という形で再浮上しました。ナローバンクは預金を受け入れますが、財務省証券や連邦準備制度の準備金といった安全で短期の政府証券にのみ投資します。最近の例としては、2018年に連邦準備制度の超過準備金利（IOER）へのアクセスを申請したが拒否されたThe Narrow Bank（TNB）があります。連邦準備制度は、TNBがリスクのない高利回りの預金代替物となり、「金融政策の波及メカニズムを弱める」ことを懸念していました。

規制当局は、もしナローバンクが成功すれば、従来の銀行から預金を吸い上げ、安全な担保を溜め込むことで商業銀行システムを弱体化させる可能性があることを真剣に懸念しています。本質的に、ナローバンクは通貨のような金融商品を作成しますが、信用仲介機能はサポートしません。

私の個人的な「陰謀論」的な見解では、現代の銀行システムは本質的にレバレッジをかけた幻想であり、誰も「出口を探そう」としないことを前提としています。そして、ナローバンクは偶然にもそのモデルを脅かしています。しかし、詳しく調べてみると、それは陰謀というよりも、既存システムの脆弱性を露呈させているに過ぎません。

中央銀行は直接紙幣を印刷するのではなく、商業銀行を通じて間接的に規制しています。融資を奨励または制限し、危機時には支援を提供し、準備金を注入することでソブリン債の流動性を維持します。その見返りとして、商業銀行はゼロコストの流動性、規制上の寛容さ、そして危機時の暗黙の救済コミットメントを受け取ります。この構造において、従来の商業銀行は中立的な市場参加者ではなく、経済に対する国家介入のツールです。

今、「レバレッジは望まない。ただ、国債や連邦準備制度の準備金で1:1で裏付けられた安全な通貨をユーザーに提供したいだけだ」と言う銀行を想像してみてください。これは既存の部分準備銀行モデルを時代遅れにし、現在のシステムに直接挑戦することになります。

連邦準備制度によるTNBのマスターアカウント申請の拒否は、この脅威の表れです。問題はTNBが破綻することではなく、実際に成功してしまうかもしれないことです。もし人々が常に流動的で、信用リスクがなく、しかも利息が得られる通貨を持てるなら、なぜ従来の銀行にお金を預けておくのでしょうか？

ここでステーブルコインの出番です。

フィアット裏付け型ステーブルコインは、ナローバンク・モデルをほぼ複製しています。米ドルで償還可能で、安全で流動性の高いオフチェーンの準備金で1:1で裏付けられたデジタル負債を発行します。ナローバンクと同様に、ステーブルコイン発行者は準備金を融資に使用しません。現在、Tetherのような発行者はユーザーに利息を支払っていませんが、それは本記事の範囲外です。本記事では、現代の通貨構造におけるステーブルコインの役割に焦点を当てます。

資産はリスクフリーであり、負債は即座に償還可能で、法定通貨の特性を持っています。信用創造はなく、期間のミスマッチもレバレッジもありません。

ナローバンクは芽生えの段階で規制当局によって「絞殺」されましたが、ステーブルコインは同様の制限に直面していません。多くのステーブルコイン発行者は、従来の銀行システムの外で運営されており、特に高インフレ国や新興市場ではステーブルコインへの需要が高まっています。これらの地域では、米ドルの銀行サービスへのアクセスが困難なことが多いためです。

この観点から見ると、ステーブルコインは、米国の銀行システムの外で流通する「デジタルネイティブなユーロドル」へと進化しました。

しかし、これは重要な疑問も提起しています。ステーブルコインが十分な量の米国債を吸収することは、システミックな流動性にどのような影響を与えるのでしょうか？

流動性のブラックホール論文

ステーブルコインの規模が拡大するにつれて、それらはますます世界的な流動性の「島」に似てきています。米ドルの流入を吸収する一方で、安全な担保を伝統的な金融サイクルに再参入できない閉じたループの中にロックアップしています。

これは米国債市場における「流動性のブラックホール」につながる可能性があります。つまり、かなりの量の国債がステーブルコイン・システムに吸収され、伝統的な銀行間市場で流通できなくなり、金融システム全体の流動性供給に影響を与えるというものです。

ステーブルコイン発行者は、短期米国債の長期的なネット買い手です。ステーブルコインが1ドル発行されるごとに、バランスシート上に同等の資産裏付け（通常は国債やリバースレポポジション）が必要です。しかし、従来の銀行とは異なり、ステーブルコイン発行者はこれらの国債を融資のためやリスク資産への移行のために売却しません。

ステーブルコインが流通している限り、その準備金は継続的に保有されなければなりません。償還はユーザーがステーブルコイン・システムから退出する場合にのみ発生しますが、オンチェーンユーザーは通常、異なるトークン間でのスワップを行うか、ステーブルコインを長期的な現金同等物として使用するため、これは非常に稀です。

これにより、ステーブルコイン発行者は一方向の流動性「ブラックホール」となります。彼らは国債を吸収しますが、それを放出することはほとんどありません。これらの国債がカストディ準備金口座にロックされると、伝統的な担保ループから外れます。再担保設定ができず、レポ市場でも使用できないため、事実上、通貨流通システムから取り除かれます。

これは「滅菌効果（Sterilization Effect）」をもたらします。連邦準備制度の量的引き締め（QT）が質の高い担保を取り除くことで流動性を引き締めるのと同様に、ステーブルコインも同じことを行っていますが、政策調整やマクロ経済的な目的は一切ありません。

さらに潜在的に破壊的なのは、継続的なフィードバックループを伴う、いわゆる「シャドー量的引き締め（Shadow QT）」という概念です。これは非循環的であり、マクロ経済状況に基づいて調整されるのではなく、ステーブルコインへの需要が高まるにつれて拡大します。さらに、多くのステーブルコイン準備金は、米国外のオフショアで透明性の低い法域に保持されているため、規制上の可視性と調整の課題が強まっています。

さらに悪いことに、このメカニズムは特定の状況下でプロシクリカル（順循環的）になる可能性があります。市場のリスク回避感情が高まると、オンチェーンの米ドル需要が増加し、ステーブルコインの発行が促進され、市場からさらに多くの米国債が引き出されます。これは市場が最も流動性を必要とする時に起こり、ブラックホール効果をさらに強めます。

ステーブルコインの規模は、連邦準備制度の量的引き締め（QT）と比較するとまだはるかに小さいですが、そのメカニズムは非常に似ており、マクロへの影響も驚くほど似ています。市場における流通国債の減少、流動性の引き締め、そして金利への上昇圧力です。

さらに、この成長傾向は減速の兆しを見せておらず、過去数年間で大幅に加速しています。

政策の緊張とシステミックリスク

ステーブルコインはユニークな岐路に立たされています。それらは銀行でもマネー・マーケット・ファンドでもなく、従来の意味での決済サービスプロバイダーでもありません。このアイデンティティの曖昧さは、政策立案者に構造的な緊張を生み出しています。規制対象としてのシステミックリスクと見なすには小さすぎ、単に禁止するには重要すぎ、規制のない状態で自由に発展させるには有用すぎ、かつリスクが高すぎます。

従来の銀行の重要な機能は、金融政策を実体経済に波及させることです。連邦準備制度が金利を引き上げると、銀行は信用を引き締め、預金金利を調整し、信用条件を変更します。しかし、ステーブルコイン発行者は融資を行わないため、金利の変化をより広い信用市場に波及させることができません。代わりに、彼らは高利回りの米国債を吸収し、信用や投資商品を提供せず、多くのステーブルコインは保有者に利息さえ支払いません。

連邦準備制度によるThe Narrow Bank（TNB）のマスターアカウントへのアクセス拒否は、信用リスクへの懸念ではなく、金融の脱仲介化への恐れによるものです。連邦準備制度は、もしリスクのない銀行が準備金で裏付けられた利息付き口座を提供すれば、商業銀行から大量の資金を引き寄せ、銀行システムを混乱させ、信用スペースを圧迫し、金融力を「流動性が滅菌された金庫」に集中させる可能性があることを懸念しています。

ステーブルコインがもたらすシステミックリスクも同様です。ただ今回は、彼らは連邦準備制度へのアクセスさえ必要としません。

さらに、金融の脱仲介化だけがリスクではありません。ステーブルコインが利回りを提供しなくても、「取り付け騒ぎのリスク」は依然として存在します。市場が準備金の品質や規制上の立場に対する信頼を失えば、大規模な償還の熱狂を引き起こす可能性があります。そのようなシナリオでは、発行者は2008年のマネー・マーケット・ファンド危機や2022年の英国LDI危機と同様に、市場の圧力の下で国債を売却せざるを得なくなる可能性があります。

銀行とは異なり、ステーブルコイン発行者には「最後の貸し手」が存在しません。彼らのシャドーバンキング的な性質は、彼らが急速にシステミックな役割へと成長できることを意味しますが、同時に急速に崩壊する可能性も秘めています。

しかし、ビットコインと同様に、「シードフレーズの紛失」という少数のケースも存在します。ステーブルコインの文脈では、これは一部の資金が米国債に永久にロックされ、償還できなくなり、事実上、流動性のブラックホールになることを意味します。

ステーブルコインの発行は当初、暗号資産取引所における周辺的な金融商品に過ぎませんでしたが、現在は取引所、DeFiプロトコルを駆け巡り、さらには国境を越えた送金やグローバルなビジネス決済にまで広がる、ドル流動性の主要な導管となっています。ステーブルコインはもはやインフラの周辺ではなく、銀行システムの外でドル取引を行うための基盤アーキテクチャへと徐々に変化しています。

彼らの成長には、安全な資産をコールドストレージの準備金にロックすることで担保を「滅菌」することが含まれます。これは中央銀行の管理外で行われるオフバランスシートの収縮の一形態であり、「アンビエントQT（量的引き締め）」です。

政策立案者や従来の銀行システムが依然として古い秩序を維持しようと努力している一方で、ステーブルコインは静かにそれを再構築し始めています。

--価格

--

関連記事

レイ・ダリオの新記事：世界は戦争サイクルに入っている

私たちは短期間で終わらない世界大戦の中にいる。

イーサリアム価格予測: イーサリアムが2位から滑落する可能性

イーサリアム（ETH）は現在、コミュニティの中でその2位のランキングを失う可能性が59%に上昇していると予測されています。 ステーブルコイン、特にテザー（USDT）がマーケットシェア拡大によってETHの順位に挑んでいます。 イーサリアムが重要なサポートレベルである$2,000を維持できなければ、その価格の更なる低下が予想されます。 投資家はビットコインハイパー（Bitcoin Hyper）などの新興プロジェクトに目を向け始めています。 デジタル資産市場は非常にボラタイルであり、投資家は慎重な分析を必要としています。 WEEX Crypto News, 2026-03-30 12:44:07 イーサリアムの地位に対する挑戦 イーサリアムの価格は現在$2,052で、これは市場での立場が危うくなっていることを示しています。市場予測データによると、イーサリアムが2026年までに第二位の地位を失う可能性は59%で、これは今年初めの17%からの激しい上昇です。驚くことに、圧力はステーブルコイン、特にテザー（USDT）から来ています。テザーの時価総額は約$1840億に達し、イーサリアムの$2430億の評価額との差を縮めています。ステーブルコイン市場全体は、2020年の約$50億から$3100億に急増。これは流動性、決済、クロスボーダー取引に対する需要の増加によるものです。 イーサリアムの価格が保持すべき重要レベル 現在、ETHは重要な心理的支持線である$2,000に迫っており、先週からの急激な低下で不安定です。これは2025年10月の$4,900から50%以上の下落であり、回復がまだ不確実な状況です。価格が再び$1,700–$1,800の範囲に下がる場合、長期的なサポートクラスターを再構築せざるを得なくなるかもしれません。テクニカル分析では、重要な移動平均線を下回っていることを示しており、回復を試みる際の取引量も説得力に欠けています。 3つのシナリオ 強気のシナリオ：ETHが$2,200を再び超え、勢いを持続すれば、次なるターゲットは$2,500–$2,700になる。 ベースシナリオ：ETHは$1,900から$2,200の間で第2四半期を通じてコンソリデートし、メインの動きが起こらないまま、ランキングリスクは直ちには具体化しない。…

ビットコイン価格予測：マイケル・セイラー戦略の購入停止？

ビットコイン価格は現在67,500ドルで、過去24時間で1.5％の上昇を記録。 マイケル・セイラーの企業によるBTC購入が13週間連続で途絶えた。 GameStopが4,710BTCを購入しており、企業需要の変化を示唆。 ETFのフローが続くと、72,000ドルの抵抗テストが予想される。 Bitcoin Hyper ($HYPER) が初のビットコイン・レイヤー2として注目を集めている。 WEEX Crypto News, 2026-03-30 12:44:07 ビットコインの技術的分析と市場の流れ ビットコインは現在、67,000ドルをわずかに超えた価格で取引されています。主要なサポートレベルは65,000ドルで、72,000ドルが直近の抵抗ラインです。年間で17％の下落を示しており、3月の始まりは65,000ドルから始まり、その後急激に上昇したが、先週無効化されました。 ビットコイン市場は、マイケル・セイラー氏の企業による購入が13週間連続で停止したことから、利益確定の動きが加速しています。この沈黙は、企業需要の変化を予兆している可能性があります。参考までに、最近GameStopが4,710BTCを購入した動きが市場の注目を集めています。 今後の重要な指標には、ETFフローのデータが挙げられます。これが活発であれば、72,000ドルの抵抗テストが期待されています。 ビットコインハイパー（Bitcoin…

イーサリアム価格予測：先月BTCを上回ったETH – オルトコインシーズン到来？

先月、イーサリアム（ETH）はビットコイン（BTC）を大きくアウトパフォームし、オルトコインシーズンの可能性を示しています。 現在ETHは$1,950–$2,200の範囲で推移しており、$2,800の抵抗を突破する必要があります。 2026年には、ETH価格が$2,600から$8,000までの範囲で予測され、ネットワークのアップグレードが主な推進力と見られています。 LiquidChainは、BTC、ETH、SOLの流動性を融合したクロスチェーンインフラとして注目を集めています。 同プロジェクトのプレセールは、$0.01445/LIQUIDで提供されており、早期購入者に1700%のステーキングAPYが提供されています。 WEEX Crypto News, 2026-04-01 09:29:45 イーサリアムが見せた驚異的なパフォーマンス 先月、ETHは+7%の上昇を見せ、BTCの1%の上昇を大きく超えました。これは、半年間にわたる低迷を乗り越えた結果です。ETHの月間の範囲は、3月1日の$1,907から3月16日の$2,386まで、25%の変動を記録しました。この変動は、主にワシントンの政策ノイズとトランプ大統領発言によって引き起こされました。BTCも同様に、$65,000から$76,000の範囲で動く高いボラティリティを示しました。 イーサリアムの価格予測：次の抵抗壁$2,500を突破？ ETHは現在、$1,950–$2,200の範囲で停滞しており、現在の買い圧力は限定的です。回復には、$2,800の抵抗を超える必要があり、これは現在の価格から32%の上昇を意味します。技術指標は、売りと買いのサインが半々で、RSIの数値は中立を示しています。もし$1,950を下回れば、$1,800までの下落が予想されます。 LiquidChain：ETHの勢いで注目されるクロスチェーンインフラ ETHの相対的な優位性は、フラグメンテーションという市場の根本的な非効率を浮き彫りにします。BTC、ETH、Solanaのエコシステムは並行して動いており、資本の流動性に摩擦が生じます。これこそLiquidChainの解決を目指す問題です。LiquidChainは、統合流動性レイヤーとシングルステップ実行により、これらのエコシステムを一つの環境にまとめる手助けをしています。 2026年の予測と将来の展望 2026年のETH価格は、ネットワークアップグレードを主な推進力として$2,600から$8,000の範囲で予測されています。機関投資家の蓄積も、最悪のシナリオを防ぐ手助けをしています。ETHの将来の成功には、マクロ経済の変化が多大に影響します。…

BTC USD価格予測：6ヵ月連続の赤字確定か – 7ヵ月目の赤字が史上初か？

6ヵ月連続の赤字が目前のビットコインは、歴史的に見ても異例の展開である。 月間の値動きが2018年のパターンに似つつも、現在の市場環境はまったく異なる。 マクロ経済環境の変化やETFの動きが、ビットコインに影響を及ぼしている。 ビットコインのサポートとレジスタンスの水準が、今後の価格動向を示唆。 Bitcoin Hyperなど新たなプロジェクトも市場の注目を集めている。 WEEX Crypto News, 2026-04-01 09:29:44 なぜビットコインは赤字が続くのか？ ビットコインは、現在の価格が約67,000ドルで、史上最高値の126,000ドルから47%も下落しています。この状況において、ビットコインが6ヵ月連続の赤字を記録する可能性が濃厚です。過去には2018年から2019年にかけて6ヵ月連続の赤字がありましたが、その後は5ヵ月連続の上昇が続きました。しかし、当時の状況は現在と大きく異なり、例えば原油価格が1バレル100ドルを超えるなどのマクロ経済要因や、ビットコインの長期的なセキュリティモデルへの懸念が現在進行中です。[Place Image: Screenshot of historical Bitcoin…

Solana価格予測: インタラクティブブローカーズのSOLサポート、ギャラクシーデジタルが強化

Solanaが$84で静止しており、市場の圧力が両サイドで高まっています。 インタラクティブブローカーズは450万人に仮想通貨取引を開始し、SOLへの抵抗が薄れています。 リスク評価は現在、Solanaの技術的指標が売り手の完全な支配を示していないとしています。 $95のブレイクアウトが意味するのは、新たなターゲット価格の増加です。 SOLは金融市場でのマクロ経済の変動に直面しつつも、長期的には成長基盤を持っています。 WEEX Crypto News, 2026-04-01 09:29:46 ソラナの最近の動き Solanaは直近の24時間でわずか1%の上昇を記録し、$84での静止状態を続けています。この間、ビットコイン（BTC）は2.4%、イーサリアム（ETH）は4.5%の上昇を見せましたが、ソラナは大きな変動を見せずにいます。背景にはインタラクティブブローカーズやギャラクシーデジタルなどの主要機関がネットワークへの関与を深めていることがあります。こうした動きは、SOLに強気の見通しをもたらし得ます。[Place Image: Screenshot of Interactive Brokers platform]…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

00:03

ヨーロッパストック600指数は4%以上上昇しました。

金十の報道によると、ヨーロッパのストックス600指数は4%以上上昇しました。
00:03

韓国は暗号通貨取引所に対し、音声フィッシング詐欺を撲滅するために出金遅延基準を統一するよう求めています。

CoinDeskの報道によると、韓国金融サービス委員会と金融監督院は共同で新しい規則を発表し、国内のすべての暗号通貨取引所に対して統一された出金遅延審査基準を採用するよう求めており、これは音声フィッシング詐欺を抑制するためです。新しい規則は、各取引所が独自に出金免除条件を設定する権限を取り消し、アカウントの履歴、取引パターン、行動の変化などの基準に基づいて審査を行うことを統一しました。即時出金資格を得られるユーザーは1%未満と予想されています。プラットフォームは同時に本人確認と資金の流れの監視を強化する必要があります。以前、詐欺グループは各プラットフォームの免除ルールを把握し、被害者を数分以内...
00:03

Bitgetは株式IPO市場に進出する予定で、人気株の購入を開放します。

暗号 KOL AB Kuai.Dong の報告によると、複数の情報源が確認したところ、Bitget が株式 IPO 市場に参入し、暗号通貨取引所を通じて大口顧客に未上場の人気株（例：OpenAI）への購入を提供する計画を立てているとのことです。このプロセスは、市場にあるプライマリーOTCプラットフォームに似ていますが、ユーザーはプラットフォーム内のステーブルコインを使用して参加できます。現在、販売される企業の株式、評価額、シェアについては不明です。この機能は近日中に開始される見込みです。
00:03

データ：WLFIマーケット 借貸市場 USD1 利回りは現在34.51%に達しています。

World Liberty Financial のウェブサイトのデータによると、World Liberty Financial は分散型貸付プロトコル Dolomite と統合し、Ethereum エコシステムに基づく貸付市場を立ち上げました。現在、USD1 の利回りは 34.51% に達しています。注：金利はリアルタイムで変動し、正確な金利は製品のウェブサイトで確認できます。
00:03

タイのSECは、暗号企業の背後にいる資金提供者を株主監督審査に組み込むことを検討しています。

Cointelegraphの報道によると、タイ証券取引委員会（Thai SEC）は、暗号通貨企業の主要株主の背後にいる資金提供者を規制の承認範囲に含めることを提案しました。資金提供が直接または間接的に行われるかにかかわらず、株主と同等の規制審査を受ける必要があります。この提案は、隠れた資金の流れを抑制し、違法資金が暗号企業に浸透するのを防ぐことを目的としています。株式取得を通じて間接的に資金支援を行う行為も、上記の規則に適用されます。Thai SECは、「重大な資金支援」は保証、契約の取り決め、または実質的に資金提供者の地位を持つ投資ツールを含むと述べています。主要株主が政府関連機関である場合...
もっと見る
コミュニティ
iconiconiconiconiconicon

カスタマーサービスBot：@WEEX_support_smart_Bot

VIPサービス：support@weex.com