AIを制御するのは誰か？分散型AIが政府と巨大テクノロジー企業に代わる唯一の選択肢となるかもしれない理由

.png 要約:

• AIは重要なデジタルインフラになりつつあり、政府や企業はそれを制御しようと競い合っている。
• アントロピック社と国防総省の間の紛争は、今後繰り広げられる政治的な戦いの初期の、そして公的な兆候である。
• 規制の枠組みは、必然的に中央集権型のAIを中心に構築されており、既存の権力構造を強化している。
• 分散型コンピューティング、トークンインセンティブ型AI、そしてオンチェーンガバナンスは、Web3コミュニティが提示する答えである。
• 信頼できる代替案を構築するための機会は今まさに開かれている。しかし、それは永遠に続くわけではない。

AIはもはや単なる生産性向上ツールではない。それは静かに重要なデジタルインフラとなりつつあり、金融​​システム、サプライチェーン、メディアエコシステム、そしてますます国家権力の基盤となっている。そして、歴史上のあらゆる重要インフラと同様に、その支配権は今や公然と争われている。

もはや問題は、AIが統治されるかどうかではない。問題は、誰がそれを統治するのか、誰の利益のために統治するのか、そして少数の企業や政府以外の人々が意味のある発言権を持つのかどうかだ。

暗号通貨およびWeb3コミュニティにとって、これは抽象的な政策論争ではない。これは、サトシがホワイトペーパーを公開して以来、私たちが続けてきた戦いと同じものです。

人類学と国防総省の対立は、AIガバナンスをめぐる新たな戦いの始まりを告げる

クロードモデルの開発元であり、AIの安全性に関する最も著名な発言者の1つであるアントロピック社は、政府による重大な任務遂行において、同社のモデルがどのように動作すべきかをめぐって、米国国防総省と直接的な対立関係に陥ったと報じられている。根本的な意見の相違点は、運用上の自律性と安全対策のどちらを優先するかという点にある。機密性の高い、あるいは潜在的に致命的な状況下でAIシステムが展開される場合、どの程度の自由度を持つべきでしょうか？

詳細は依然として議論の的となっている。しかし、重要なのはパターンだ。ある政府機関が、国家安全保障上の利益に資するため、民間のAIシステムの挙動に影響を与えようとした。同社は、少なくとも部分的には抵抗した。その緊張関係は今や公然のものとなっている。

これは単発的な紛争ではない。これはAIの政治経済の予兆と言えるだろう。そこでは、最も高性能なシステムが戦略的資産となり、各国政府はそれらにアクセスし、その仕組みを形作るために圧力をかけ、世界の他の国々は傍観する。

なぜ集中型AIインフラは巨大テクノロジー企業と政府に支配権を与えるのか

これがなぜ重要なのかを理解するには、AI開発が実際にどのように機能するのかを理解する必要があります。フロンティアモデルのトレーニングには以下が必要です。

• 大規模なコンピューティングは、主にNvidia製GPUによって実現され、AWS、Azure、Google Cloudを通じて利用可能です。
• 独自のデータ ― 少数の組織によってキュレーション、クリーニング、管理されている
• 専門的な人材が少数の研究室に集中している

これは非効率ではない。これはシステムが設計通りに動作している状態です。集中化は開発を加速させ、迅速な規模拡大を可能にし、商業的に実現可能なモデルを迅速に生み出す。問題は、意思決定権が少数の主体に集中してしまうことである。これらの主体は、政府からの圧力、株主のインセンティブ、そして利用者や一般市民の利益とは一致しない地政学的利害の影響を受ける可能性がある。

デジタル経済のインフラ層が3つのクラウドプロバイダーと少数のAI研究所によって支配されるようになると、主権は個人、企業、そして小規模な国家にとっても幻想となってしまう。

AIガバナンスのギャップ：規制が中央集権型AIを有利にする理由

AIガバナンスに関する主流の論評でほとんど見落とされている点がある。それは、規制の枠組みが、デフォルトで中央集権型のAIを中心に構築されているということだ。

EUのAI法、米国の大統領令、そして世界各地で提案されている法案はすべて、AIは特定可能で規制可能な企業によって開発・展開されることを前提としている。それらは、少数の研究室がモデルを生成し、他のすべての人々がそれを消費するという世界を統治するために設計されている。

この前提は中立的ではない。それは既存の構造を強化する。このアプローチは、中央集権型AIを基準とし、分散型AIは、もし考慮に入れるとしても、例外的なケースとして扱う。

仮想通貨コミュニティは、この手口を以前にも見たことがある。従来の金融規制は銀行を中心に構築されており、DeFiが登場した当初、規制当局は仲介者を前提とした枠組みを、仲介者が存在しないシステムに適用することに苦慮した。人工知能（AI）にも同様の現象が起こるだろう。

分散型AI：Web3と暗号通貨が代替手段を構築する方法

AIと暗号通貨の融合は、誇大広告ではない。それは建築上の必要性である。

分散型AIインフラストラクチャの基盤構築に取り組むプロジェクトが既にいくつか始まっている。

• Bittensorは、参加者が機械学習の計算能力を提供し、有用な知見を生み出すことで報酬を得る、トークンインセンティブ型のネットワークを構築し、中央集権的なモデル所有者を完全に排除します。
• レンダーネットワークは、 GPUコンピューティングをグローバルネットワーク全体に分散させることで、ハイパースケールクラウドプロバイダーへの依存度を低減します。
• Akash Networkは分散型コンピューティングマーケットプレイスを提供し、開発者がAWSやGoogleを経由せずにインフラストラクチャにアクセスできるようにする。

計算処理能力にとどまらず、ブロックチェーンが持つデータ出所の検証能力は、真に新しい可能性を切り開く。それは、AIモデルの学習に用いられるデータを提供した個人や組織に報酬を支払うことである。現状では、その価値はほぼ全て研究機関によって生み出されている。トークンベースのインセンティブ構造は、貢献者に利益を還元することで、より公平で持続可能なデータ経済を創出する可能性がある。

そして、オンチェーンシステムとネイティブに連携する自律型AIエージェント（取引の実行、ガバナンスへの参加、プロトコル間の調整など）は、DeFiとDAOのインフラストラクチャが独自にサポートできる新たな経済主体の形態を表しています。これは既に小売レベルで顕著に表れています。AIを活用した仮想通貨取引ボットの台頭は、ニッチな実験段階から主流の需要へと移行し、トレーダーは中央集権型プラットフォームに頼らずに戦略を自動化する方法をますます模索するようになっています。多くのユーザーにとって、その魅力は単純明快だ。つまり、いかなる単一の組織も停止させたり操作したりできない、オープンで監査可能なシステムを使って、自動的に取引する方法を知ることができるということだ。

暗号通貨AIイノベーションを推進する開発者たち：ハッカソン、AIエージェント、Web3

インフラだけではエコシステムは構築されない。開発者こそがエコシステムを構築するのだ。Web3の世界では、AIに特化したハッカソンが、大規模な研究所では決して優先されないようなアイデアの重要な実験場として台頭しつつある。透明性の高いオンチェーンデータ、分散型分析ツール、コミュニティ所有のインテリジェンスのための新しいモデルに基づいて動作するAI取引エージェント。

小売業界の参加も、この変化を加速させている。より多くのトレーダーがポジション管理、戦略実行、オンチェーンデータのリアルタイム分析のためにAI取引アプリを利用するようになるにつれ、基盤となるモデルを誰が制御するのかという問題がこれまで以上に重要になってきている。最高のAI取引アプリとは、単に最も洗練されたインターフェースを備えたものではなく、ユーザーが信頼し、監査し、そして原則として管理できるインフラストラクチャに基づいて構築されたものである。AI層が企業や政府との契約によって管理されるブラックボックスの中に存在する場合、その基準を満たすのは困難である。

WEEXはこの点に正面から取り組んできた。WEEX AIトレーディングハッカソンシリーズは、開発者、データサイエンティスト、暗号通貨ネイティブの開発者を集め、機械学習と分散型金融の交差点で実験を行う場を提供します。5月に第2回イベントが予定されていることから、このイベントは、次世代のAIイノベーションは企業の研究所だけでなく、利害関係を持つオープンなコミュニティからも生まれるだろうという賭けを表している。

より深刻な問題：検閲と制御のレイヤーとしてのAI

これは、元の会話ではしばしば省略されている追加事項です。AIは単なる経済的資産ではない。それはますます政治的な問題になりつつある。

最先端のAIモデルを統制する政府は、自国経済の情報層を統制する。彼らは、どのような質問に回答するか、どのようなコンテンツが公開されるか、どのような決定が自動化されるか、そしてどのような人々が監視されるかを左右することができる。これは憶測ではなく、権威主義国家ではすでに起こっていることであり、民主主義国家にも同様の誘惑は存在する。

アントロピック社と国防総省の対立は、今後激化するであろう圧力の力学を示す、比較的穏やかな公的事例である。モデルの性能が向上するにつれて、「安全」と「国家目的に役立つ」の間の境界線は、ますます議論の的となる領域となるだろう。そして、どんなに倫理的な企業であっても、時間の経過とともに政治的、法的圧力から免れることはできない。

分散化は、効率性やアクセス性だけの問題ではない。それは、AIが国家や企業といった特定の権力の集中を阻害する道具となることを防ぐためのものだ。それはWeb3コミュニティが常に大切にしてきた価値観であり、最初のビットコインブロックがマイニングされて以来、今ほどその重要性が高まっている時代はない。

分散型AIの未来：Web3は巨大テクノロジー企業と競争できるのか？

分散型AIはまだ黎明期にある。分散コンピューティングネットワークは、実際のパフォーマンス上のトレードオフに直面する。オンチェーンAIガバナンスは、大部分が理論上のものに過ぎない。最先端の中央集権型モデルと分散型モデルの間の隔たりは依然として大きい。

しかし、2018年の分散型金融についても同じことが言えた。1995年当時のインターネット自体についても同じことが言えた。

規制の枠組みが中央集権型モデルを中心に固定化される前、そして政府と企業の関係が強固になりすぎて異議を唱えられなくなる前に、分散型AIインフラを信頼できる代替手段として確立するチャンスは今まさに開かれている。それは無期限に営業を続けるわけではない。

Web3コミュニティは、次世代を構築するためのツールと哲学的な基盤の両方を備えている。問題は、それがこの状況が要求する緊急性をもって行動するかどうかだ。

WEEXについて

2018年に設立されたWEEXは、150カ国以上で620万人を超えるユーザーを抱えるグローバルな仮想通貨取引所へと成長しました。このプラットフォームは、セキュリティ、流動性、使いやすさを重視し、1,200 を超えるスポット取引ペアを提供し、暗号通貨先物取引で最大 400 倍のレバレッジを提供します。WEEX は、従来のスポット市場とデリバティブ市場に加えて、AI 時代において急速に拡大しており、リアルタイムの AI ニュースを配信し、AI 取引ツールでユーザーを支援し、インテリジェントな取引を誰もが利用しやすくなる革新的なトレード・トゥ・アーン モデルを模索しています。1,000 BTC 保護基金により資産の安全性と透明性がさらに強化されるとともに、コピー取引や高度な取引ツールなどの機能により、ユーザーはプロのトレーダーをフォローし、より効率的でインテリジェントな取引体験をすることができます。

WEEXをソーシャルメディアでフォローする

X: @WEEX_Official 
インスタグラム: @WEEX Exchange 
ティックトック: @weex_global 
ユーチューブ: @WEEX_Official
不和：WEEXコミュニティ 
電報：WeexGlobalグループ