暗号資産ニュース

銀行業界は、金利付きステーブルコインが銀行の利益構造を変える可能性があるとして警戒しています。 “GENIUS Act”は金利付きステーブルコインを禁止しましたが、暗号通貨企業はこれに反発しています。 ステーブルコインは銀行預金の流出を引き起こさないが、預金構造を変え、銀行の収益に影響を及ぼす可能性があります。 銀行はトランザクションデポジットの収益性が低下することを懸念しています。 WEEX Crypto News, 2026-01-20 15:38:10 暗号通貨市場と金利付きステーブルコインの論争 暗号通貨市場では、Coinbaseの一時的な回復と上院銀行委員会での審議の遅れに伴い、CLARITY法案に関する議論が再燃しています。この法案に関する最大の論点は、「金利付きステーブルコイン」にあります。特に昨年可決されたGENIUS法は、銀行業界の支持を得るために金利付きステーブルコインを明確に禁止しました。この法律は、ステーブルコイン発行者が保有者に対して「いかなる形式の利息やリターン」も支払うことを禁じましたが、第三者によるリターンや報酬の提供は制限しませんでした。銀行業界はこの迂回策に非常に不満を持ち、CLARITY法案でこれを覆そうとしました。この動きはCoinbaseを代表とする一部の暗号通貨団体から強い反発を招きました。 なぜ銀行は金利付きステーブルコインに対してそれほどまでに反発し、あらゆる利回りメカニズムを阻止しようとしているのでしょうか？この記事では、米国の大手商業銀行の利益モデルを解剖しながら、この質問に詳細に答えていきます。 銀行預金の流出論は誤解 金利付きステーブルコインに対する反対意見の中で、銀行業界の代表者が最もよく引用する理由が「ステーブルコインが銀行預金の流出を引き起こす懸念」です。Bank of AmericaのCEO、ブライアン・モイニハンは、先週の電話会議でこう述べました。「6兆ドルもの預金（全米商業銀行預金の約30％から35％に相当）がステーブルコインに移行する可能性があり、その結果、銀行の米国経済全体への融資能力が制限される…金利付きステーブルコインは預金流出を加速させる可能性がある」。 しかし、ステーブルコイン運用の基本的な原理を理解していれば、この主張がいかに誤解を招くものであるかが明らかです。1ドルがUSDCや他のステーブルコインシステムに流れ込むと、その1ドルは単に消えてしまうのではなく、Circleのようなステーブルコイン発行者のリザーブトレジャリーに保持され、最終的には銀行システムに現金預金や他の短期流動資産（政府債券など）として戻ります。…

Key Takeaways: – Platform XのRecommendation Algorithmは、コンテンツを投稿して高いトラフィックを生成する重要な要素を明らかにした。 – Engagement、滞在時間、X Premiumがトラフィックの重み付けに影響を与える。 – 外部リンクやブロックされたツイートは、アルゴリズムの評価においてペナルティを受ける要因である。 – SimClustersを使用して、特定のコミュニティ内でのエンゲージメントを促進し、コンテンツがより多くのユーザーに届くようにする。 WEEX Crypto News, 2026-01-20 15:36:07…

Key Takeaways NYSEのオンチェーン証券取引プラットフォームの導入により、伝統的な金融市場全体に構造的な変革の可能性が期待されている。 TroveMarketsのICOスキャンダルと、それに伴うKOLのプロモーションの問題が浮き彫りになっており、透明性と信頼性が求められている。 WalletConnectのPOS支払い製品の導入は、オンチェーン決済革命を意味し、規制の進展が必要である。 Paradexのロールバック問題が、オンチェーンDEXの信頼性と分散化の課題を浮き彫りにしている。 WEEX Crypto News, 2026-01-20 15:36:08 仮想通貨市場における動きは、複雑で多様な展開を見せています。その中でも、特に注目されるのが、ニューヨーク証券取引所（NYSE）のオンチェーン証券取引プラットフォームの導入です。この動きは、RWA（Real World Asset）として、伝統的な金融市場にブロックチェーン技術が溶け込む重要なステップと捉えられています。トークン化された証券と伝統的な証券を交換可能とするこのプラットフォームは、24時間365日取引できるという特性で、瞬時の決済を可能にし、ステーブルコインを用いた資金調達チャネルを提供します。 NYSEのオンチェーン証券取引プラットフォーム導入の影響 ニューヨーク証券取引所の新たな試みは、リアルワールドアセットレースの中で大きな進展を示しています。NYSEの親会社であるICEは、ブロックチェーン技術の資本市場への浸透を加速することを強調しています。このような進展が、金融界にどのような変革をもたらすのかは、テクノロジーの選定や仕組みのリスク（例えば、24時間取引の下での決済、リスク管理、流動性圧力）に関する技術的な詳細に注目が集まっています。 コミュニティによるこの動きへの反応は比較的楽観的であり、伝統的な金融市場に構造的な変革をもたらす可能性があると考えられています。DeFi（分散型金融）の影響、そして既存のL1/L2（Layer 1/Layer…

Key Takeaways イーロン・マスク氏は、新Xアルゴリズムのオープンソース化を発表し、さらなる改善を進めるとしています。 BSC上のミームコイン「Distinguished Wall Street Trader」は市場価値500万ドルを超え、短期間で120%以上の急上昇を記録しました。 ZAMAのパブリックセールが明日、北京時間16:00に開始される予定です。 ソラナのモバイルSKRエアドロップの価値とは？明日のTGE前にプレビューが提供されています。 香港の暗号資産管理に関する新しい規制が業界からの抵抗に直面しており、全面的なライセンス要求はイノベーションを阻害する可能性があると警告されています。 WEEX Crypto News, 2026-01-20 15:36:08（today’s date,foramt: day, month,…

DeFiやソーシャルファイなど、多様なトラックにわたる計182のプロジェクトを包括的にカバー。 プロジェクト間の相互運用性を最大化するためのガイドラインが設けられている。 各プロジェクトは独自の協力方法を持ち、特定のリスクレベルに応じたウォレットの使用を勧めている。 主要なプロジェクトは四次元評価基準を用いて評価されており、相互作用の優先度とエアドロップの期待度を示している。 WEEX Crypto News, 2026-01-20 15:38:10 イントロダクション: 2026年の経済的恩恵を最大化するために エアドロッププログラムは暗号通貨のエコシステムにおいて、ユーザーに報酬を与えるために広く利用されています。2026年は、デジタル資産の相互運用性が新たな段階に入る期待があります。しかし、182ものプロジェクトが存在する中で、どのプロジェクトに参加すべきかの判断は容易ではありません。本記事では、エアドロップを通じて経済的利益を最大化するためのトラックとガイドラインを紹介します。 戦略的ガイドライン: 効果的なプロジェクト参加方法 ルール1: 急がば回れ 各プロジェクトにおいて、3〜5回の持続的な操作が推奨されています。これは、一日で200のマイクロオペレーションを完了するよりも、中長期的に安定した成果をもたらすのです。各プロジェクトの活動を2〜6週間程度のスパンで捉えることで、参加者としての存在感を強調することが可能です。 ルール2:…

Key Takeaways Vibe coding games deliver quick dopamine hits, making them highly addictive in the crypto community. The…

Key Takeaways The long-held belief in the four-year cryptocurrency cycle is being challenged as market dynamics evolve. In…

Key Takeaways Xのポリシー変更がInfoFiエコシステムを3日間で崩壊させ、中央集権型プラットフォームへの過度な依存の構造的制限を露呈。 InfoFiには5つの選択肢がある：閉鎖、報酬メカニズムに基づくタスクプラットフォームへの移行、韓国スタイルのブランドスポンサーシップモデル、多プラットフォーム展開、MCNスタイルのKOL管理モデル。 InfoFi 2.0は、規模を縮小し、品質管理を強化する方向に進化する可能性が高く、品質重視のモデルに移行。 未解決の課題として、公平な報酬システムの確立とトークン価値の合理的なサポート方法がある。 WEEX Crypto News, 2026-01-20 15:36:08 InfoFi崩壊の背景 2026年1月15日、XのプロダクトリーダーNikita Bier氏は、アプリが「投稿と引き換えに報酬を交換すること」を許可しないことを発表しました。この決定はInfoFiプロジェクトにとってまるで終末の判決のようでした。Kaitoの創設者Yu Hu氏によれば、事の経緯は以下の通りです。 1月13日：KaitoはXから監査プロセスに入る可能性があるとのメールを受け取る。チームは即座に詳細を求める返信を送る。 1月14日：Xから正式な法的通知が発行され、Kaitoは同日中に法的対応を提出。…

Key Takeaways US lenders like Newrez are considering including Bitcoin in mortgage assessments. Crypto mortgages present potential opportunities…

重要なポイント CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングの反対により、Clarity Actの重要な投票が急遽停止された。 本法案は、ステーブルコインの金利支払い制限やSECの管轄権に関する論争を引き起こした。 トランプ政権以来、暗号業界は「規制される側」から「ルール交渉者」に移行してきた。 Coinbaseは、多額の政治献金を通じて、立法過程に重大な影響力を持つようになった。 本記事では、業界内の権力闘争と政治戦略に焦点を当て、その背景を掘り下げる。 WEEX Crypto News, 20 January 2026 CLARITY Act投票停止の経緯 数ヶ月にわたる交渉を経て、重要な暗号通貨法案が上院委員会の投票段階に入る予定だった。しかし、米国最大の暗号通貨企業であるCoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングがSNS上で懸念を表明したことで、その予定は狂った。「残念ながら、Coinbaseは現在の法案を支持できない。このバージョンは、現状の規制体制よりもはるかに悪い。悪い法案を持つくらいなら、何もない方がいい」とアームストロングはX（水曜日の夜に投稿した）。数時間後、上院での投票は中止された。 通常、激しい政党間の争いの中で、論争を呼ぶ法案の成否は、数名の重要な中道派立法者の意向に左右されることが多い。しかし、今週の重要な暗号法案の運命の変化は、Coinbaseがワシントンで持つ強大な影響力を浮き彫りにしている。トランプ大統領の時代に、この影響力を暗号業界は急速に獲得してきた。 アームストロングの反対とその影響…