暗号資産ニュース

Key Takeaways 現在の暗号市場は、市場メーカーの影響力の減少により、より安定した価格メカニズムで動いています。 自然独占の70％法則が暗号分野で見られ、特にBTCやUSDTなどの一部のスーパープロダクトが独占的地位を確立しています。 伝統的金融モデルからの脱却が暗号業界の技術革新と価値評価の新たなステップを促進しています。 市場は流動的で、Web3や分散型金融（DeFi）の革新が続いています。 暗号市場の復興とは？ 暗号市場は、その特異なダイナミズムと金融の未来を体現するフィールドとして注目されています。中でも、最近の市場の「復興」は、市場メーカーの影響力の変化によるものとなっています。10月11日と11月3日の価格暴落事件の後、安定性の点で暗号市場は新たな段階に入りました。これは、特に中心化された市場メーカーの影響力の減少を意味しています。価格の安定は、真の価格メカニズムを反映し、より自然な市場構造が形成されつつあることを示しています。 自然独占の役割とその影響 暗号資産分野での「自然独占」は、市場の支配的な特性を表しています。例えば、BTCやUSDTは、70％の市場シェアに達し、暗にこれらが市場全体をどのように動かしているかを示しています。この事実は、分散型取引所（DEX）が中心化型取引所（CEX）を超える可能性を示唆していますが、その過程でいくつかの技術的課題にも直面しています。 技術革新と価値評価の再考 市場の変化は、Web3やDeFiの進化と共に進行しています。これには、特に金利政策や価格メカニズムの変革が含まれます。重要なのは、技術革新が資産評価の新たなパラダイムをもたらし、伝統的な金融業界を超えた成長を促進している点です。特に、暗号の技術的基盤（EVMなど）が、今後のイノベーションをリードする可能性があります。 新時代の始まりと暗号の夢 Solanaのようなプロジェクトは、技術的再評価と市場の成熟の一環として、新たな方向性を模索しています。これは、暗号市場が単に金融市場の一環としての役割を超え、独自の技術的ビジョンを追求し始めていることを示しています。特にVitalik Buterinのような思想リーダーが、技術と市場の調和を促進し続ける中で、業界全体が技術革新と利用者中心の価値評価に向かって進んでいます。 FAQ What does…

Key Takeaways ブロックチェーン技術の透明性のみに依存する時代は終わりつつあり、隠私の重要性が増しています。 隠私技術（ZamaやStarkWare）の進化が、量子コンピュータ時代にも対応可能なスケーラブルなプライバシーを提供。 企業は完全な透明性ではなく、選択可能な透明性を求め、Zcashなどのプロジェクトがこのニーズに応えています。 Zamaの全同型暗号技術が、スマートコントラクトの新しい応用範囲を拡大し、ブロックチェーンの普及を後押しします。 ブロックチェーン時代の隠私革命 ビットコイン誕生以降、ブロックチェーンは「透明性」を基盤にして発展してきました。誰でも取引を確認できる開かれた台帳が信頼を生み出す原動力だったのです。しかし、テクノロジーの進化と用途の拡大に伴って、この透明性のみでは十分でない状況が現れています。現代社会において、隠私こそがブロックチェーンのさらなる普及のカギとなっています。Pantera Capitalの私たちは、隠私がデジタル世界の次なるテーマであると考えており、2015年にはすでにZcashに投資を決断していました。Zcashは、不可改ざん台帳に隠私を加える最初の試みの一つでした。 テクノロジーの進化：全同型暗号とブロックチェーン Zamaの全同型暗号（FHE）技術は、ブロックチェーンが主流に浸透するための「絶対防御」です。この技術は、量子コンピュータの脅威に対抗できる唯一の手段とも言えます。また、StarkWareのような技術革新は、隠私を重視するソリューションを提供し、特に「S-Two 证明器」により技術の実用性をさらに高めています。 文化的転換とデジタル主権の台頭 長年の監視やデータ漏洩問題により、ドリデンがデジタル主権の重要性に気付き始めています。Pantera Capitalは、ユーザーのデータ所有権と隠私保護が新しい業界の標準であると信じています。これにより、ZamaやStarkWare、Transcrypts、Worldへの投資を通じて、この分野でのビジョンを明確にしています。ユーザーが透明性のあるデジタル通貨の限界を認識し始めた今、隠私は小規模な需要ではなく、デジタル主権の促進要素となっています。 企業の変容と透明性の課題 企業がブロックチェーンのエコシステムに参加するようになり、完全な透明性に依存できないことが明らかになっています。企業は、絶対的な透明性を避け、選択可能な透明性を重視しています。Zcashのようなプロジェクトはこのニーズを満たし、選択的に情報を公開する基盤を築いています。 Zamaと新しい隠私アーキテクチャ…

Key Takeaways ステーブルコインは伝統的な金融システムと仮想通貨市場の橋渡しをする。 ステーブルコインには複数の種類があり、それぞれ異なるリスクと利点を持つ。 管理構造と法的な立て付けがステーブルコインの成功に影響を与える。 WEEXは仮想通貨取引を簡便化し、安全に行うためのプラットフォームを提供。 序章：ステーブルコインとは？ ステーブルコインは、仮想通貨市場において比較的新しい概念ですが、迅速に注目を集めています。それらは、価値が固定された仮想通貨で、通常はアメリカドルのような法定通貨と1:1でペッグされています。このようなペッグ構造は、ボラティリティーが大きい伝統的な仮想通貨とは異なり、価格の安定性を提供します。 2025年において、ステーブルコインは国際送金、分散型金融（DeFi）、そして新興市場でのドル取得手段として重要な役割を果たしています。この市場でのステーブルコインの成功の鍵は、その透明性と信頼性にあります。具体的な事例として、WEEXはユーザーが安全かつ迅速にステーブルコインを取引できるプラットフォームを提供しており、その信頼性と使いやすさで広く選ばれています。 ステーブルコインの運用メカニズム ステーブルコインは、他の通貨と異なり、特定の資産に裏付けられた価値を持っています。これは、法定通貨やその他の資産による担保によって支えられています。この点では金融商品に似ていますが、仮想通貨特有のユニークなメカニズムが組み込まれています。例えば、法定通貨に裏付けられたステーブルコインは、伝統的な銀行口座に保管された現金や、国債の形で担保が取られている場合が多いです。 一方、何らかの自動化されたシステムを用いてその価値を保つことを試みるシンセティックモデルやアルゴリズムによる方法も存在します。これらは、高度な技術を用いることできめ細かく制御されますが、複雑な設計ゆえにシステムの脆弱性を曝け出すことがあるのです。 ステーブルコインのデザインとリスク ステーブルコインの設計は、規制の遵守やその抗検閲性に大きな影響を与えます。一般的に、ステーブルコインは、その法的および経済的性質により、資産または債務証券として扱われることがあります。たとえば、USDCのようなコインはユーザーに対して実際の資産へのアクセスを提供し、明確な契約によって保護されています。 このような規範は、ホルダーがステーブルコインを保有する際の法的保護を強化します。同時に、管理不全が招く可能性のあるリスクも考慮する必要があります。過去には、設計の不備が原因でステーブルコインがペッグを外れた事例もあり、慎重な設計と管理が求められます。 ステーブルコインの失敗事例 有名な失敗には、Silvergate、SVB、Signature銀行の倒産事件があります。このようなインシデントは、伝統的な金融システムの不安定さに依存するステーブルコインの脆弱性を露わにしました。 また、Terra/Lunaの崩壊は、アルゴリズムに基づいてステーブルコインを運営することのリスクを示しました。これらの事件を通じて、ステーブルコインの設計と管理の重要性がより一層認識されることとなったのです。…

Key Takeaways DATは新興の金融モデルとして、従来の投資手法とは異なる方法でBTCやETHへのリスクエクスポージャーを提供。 mNAV（市場価値/純資産価値比率）はDAT評価の焦点になるが、その使用には限界がある。 DAT市場には、感情の変動に伴う価格の乱高下が見られ、投資者の注意が必要。 データ透明性と適切な管理が、投資者の保護とDAT市場の成熟を促進する。 デジタル資産財庫 (DAT) の本質とは？ デジタル資産財庫(Digital Asset Treasuries、DAT)は、現代の金融界で最も革新的かつ注目されている実験の1つです。DATは、デジタル資産を主要な資産として持つ公開市場の企業で、従来の株式市場を通じて投資家にBTCやETHといったデジタル資産へのエクスポージャーを間接的に提供します。 mNAVとその限界 mNAVとは、会社の市場価値と純資産価値の比率を示しており、投資家はこれを基にDATの未来の可能性を推し量ります。しかし、この指標だけでDATを評価することには限界があります。なぜなら、mNAVは短期的な市場の感情や流動性に依存するためです。 脆弱な飛輪効果 DATの成長は、資本循環の反身性に依存しています。この構造は、溢価の際に財庫を増やし、割引の際には価値を守る役割を担いますが、特に下落市場では大きな挑戦となります。したがって、企業の管理は慎重でなければならず、過度の株式発行は長期的な持続可能性を損なう可能性があります。 データの透明性と成熟した市場 DAT産業の成熟には、高いデータの透明性が不可欠です。構造化されたデータの開示基準を確立することで、企業の運用実務がより透明化され、投資者の知る権利が保証されます。これにより、DAT市場が一層成熟し、信頼性が高まることでしょう。…

Key Takeaways DeFiの基金管理者の台頭とその動向 Stream Financeの崩壊が明らかにしたリスク 無許可アーキテクチャの長所と短所 DeFiと伝統的金融の比較が示す教訓 未来のための実行可能な提案 DeFiにおける基金管理者の登場 過去数年間、 DeFi の世界では新しい形態の金融中介機関が台頭しています。彼らは「リスク管理者」や「金庫管理者」と呼ばれ、Morpho や Euler のような大規模なプロトコルで巨大な資金を管理しています。彼らの役割は、リスクパラメータの設定や担保の選択、収益戦略の展開にあります。これにより得た収益の一部、具体的には5%から15%を成功報酬として受け取ります。しかし、これらの Exchangers は規制を受けず、身元を隠して活動することが多く、その運用には問題があります。 Stream…

Key Takeaways 加密货币ATM機は利便性と引き換えに、詐欺の温床となるリスクが増大しています。 高齢者など技術に不慣れな人々は、加密货币ATM機を使った詐欺のターゲットとなることが多いです。 近年、関連する詐欺の件数が増え、被害額も年々高騰しています。 いくつかの州では既に取引限度額の設定などの規制が始まっています。 加密货币ATMとは？ 加密货币（cryptocurrency）ATMは、現金を加密货币に交換することができる自動装置です。これらの機器は、便利店や加油站（ガソリンスタンド）など、一般的にアクセスしやすい場所に設置されています。しかし、その便利さの裏には、詐欺師たちによる巧妙な罠が潜んでいます。多くの人々が、この技術を利用した悪意のある手口によって、財産を失う危険にさらされています。 詐欺の実態と高齢者の脆弱性 特に高齢者は、これらのATMを通じた詐欺に遭いやすいとされています。ニューヨーク・タイムズが報じた事例では、不動産業を営む71歳のMary Handelandさんが、出会い系サイトを通じて「Mike」という偽の人物に9.83万ドル（約1500万円）を騙し取られたといいます。彼女は、Mikeが依頼してきた加密货币ATM機を通じて資金を送金しましたが、送金されたお金は二度と戻ってきませんでした。 FBIの報告によれば、昨年に寄せられた加密货币ATM機関連の詐欺は1万1千件以上に上り、被害総額は2.467億ドルに達したといいます。これらの自動機器は、技術に疎い世代や社会的に脆弱なグループを狙う犯罪者にとって、非常に都合の良い手段となっています。 規制と業界の対策 加利福尼亚州や伊利诺伊州など、多くの州では、このような詐欺を防ぐべく加密货币ATM機の使用に制限を設け始めています。たとえば、カリフォルニア州では、1日あたりの取引限度額を1000ドルとし、手数料の上限を5ドルまたは取引額の15％に設定しています。これにより、高額な詐欺被害を防ぐ狙いがあります。 しかし、業界の一部企業は、詐欺被害の割合は全体の取引のごく一部に過ぎないと主張しています。たとえば、Bitcoin Depotの主張によれば、詐欺による被害は全取引の2％から3％程度に過ぎないといいます。また、Byte Federalは、60歳以上の顧客に対して詐欺防止の通知を行い、80%以上の疑わしい取引を事前に阻止しているとしています。 今日のデジタル時代における加密货币ATMの役割…

Key Takeaways ビットコインが短期保有者のコスト基準を下回り、一部投資家が損失状態に。 短期的な市場の傾向は、9.5万 – 9.7万ドル区間が抵抗線として重要。 オプション市場でのリスク評価が高まり、投資家が防衛的なポジションを増加。 ETFへの流入が減少、伝統的な金融機関からの需要が弱体化。 ビットコインの現状と今後の展望 ビットコインが2025年に入り、いくつかの重要な転換点に直面しています。特に、短期保有者のコスト基準を下回る状況が続いており、新たに市場に参入した投資家の多くが損失を抱えています。これにより、一部の投資家の間ではパニック売りが見られ、市場の勢いが弱まる可能性があります。今後の市場の安定化には、9.5万から9.7万ドルの範囲を回復することが鍵となるでしょう。 市場の不安と投資家の対応 今回の市場の動きは、2024年初頭以来、3回目の短期保有者コスト基準の下落を示しており、特に損失規模が顕著です。FTXの崩壊以来、最も高い損失が実現され、この期間、日々の損失は5.23億ドルに達しています。市場の不確実性が投資家の行動を大きく左右しており、強い買い支えが必要とされていますが、現時点ではその兆しが見られません。 防御的なポジションの強化 オプション市場では、さまざまな期間のインプライドボラティリティが上昇し、特に短期契約での反応が顕著です。投資家は下落のリスクに備え、より高いコストでの保護を求めています。また、9万ドルのストライクプライスのプットオプションへの需要が大きく、影響が市場全体に広がっています。特に、市場の変動性が高まる中で、投資家は防御的なアプローチを強化している様子が伺えます。 ETFと伝統的金融機関の動向 アメリカ市場でのETFの売買動向を見ると、ここ数週間で7日間の平均資金フローがマイナスを記録しています。これは、従来の金融機関からの需要が低下していることを示唆しています。ビットコイン市場が以前見られたような強力な資金流入を失っている現状では、大きな変化が必要となります。 市場への影響と未来の転換点 市場は安定を求めているものの、新たな需要や投資家の興味が欠けている状況です。特に、ポジションの縮小や投機的な需要の消退により、リスク回避の動きが広がっています。中期的には、基準価格近辺での需要回復が重要となるでしょう。…

重要なポイント 英偉達の2026第3四半期の財務報告は、収益と利益が予想を超え、特にデータセンター事業で新記録を達成しました。 しかし、投資家の間ではAIバブルに対する懸念が浮上し、市場の見解が二分しています。 英偉達のCEO、黄仁勋は、AIの成長を強調しバブルの存在を否定しています。 英偉達の予想は続く強い需要を示し、今後の収益の増加を想定しています。 近年、AI産業の中心にいる英偉達の動きは、業界における重要な指標となっています。英偉達が発表した2026年の第3四半期の財務報告は、業績が予想を上回り、特にデータセンター分野でのパフォーマンスに注目が集まっています。データセンターの収益は512億ドルに達し、… 額を超える成長 今回の報告で最も注目を集めるのは、英偉達が第三四半期に570.1億ドルの収益を達成し、アナリストの予想を大幅に上回った点です。純利益は319.1億ドルに達し、前年同期比65%増という驚異的な成長を遂げました。この結果は、急成長するAI市場における英偉達の先駆者としての地位を再確認させます。 特にデータセンター事業は、同社の主力部門であり、売上高の90%を占めています。この分野における大きな成長の要因は、GB300シリーズの高揚です。この新しいAIプラットフォームが提供する卓越した性能は、業界全体において新たな基準を打ち立てています。 英偉達の財務責任者であるコレット・クレスは、「GB300の売上はGB200を上回っており、収益の約3分の2を貢献しています。GB300への移行は非常に順調に進んでいます。」と述べました。 AIバブルの議論と英偉達の立場 財務報告の発表後、英偉達の株価は一時5%以上上昇しました。この反応は、AIバブルに対する市場の懸念に対する一種の安心感を示しています。 一方で、AIバブルに関する懸念は依然として根強く残っています。映画『大空頭』で知られるマイケル・バリーもまた、株を空売りすることでAI市場への警告を示しています。しかし、英偉達の黄仁勋はこうした懸念を一蹴しました。「AIは仕事の負荷を変革しており、バブルの存在は見られません。」と彼は述べ、AIの影響が広範囲に拡がっていることを強調しました。 未来における収益の増加が続くと予測されており、英偉達は次の四半期に650億ドルの収入を見積もっています。これは市場のコンセンサスを超え、同社の未来志向のアプローチを示しています。 ブランドの方向性とAIの持続的成長 英偉達が示す新たな技術的な指針は、より多くの産業や国々においてAIがどのように役立つかを示しています。このような成長は、ブランド価値をさらに押し上げ、業界のリーダーとしての立場を堅固にすることでしょう。 しかし、その成長の背後には多くの課題もあります。地政学的な問題や、クラウド計算の分野における実際の利用状況が英偉達の未来に影響を与える可能性があります。多くの物理的制約が、短期間での更なる収益増加を制限する可能性があります。 よくある質問…

Key Takeaways AI取引モデルの競争が再び始まり、今回は暗号通貨から米国株式市場に舞台を移す。 参加モデルは8つに増加し、異なる競争モードが導入され、多様な取引環境でのAIの性能を試す。 最新のランキングでは、Gemini 3 Proが米国市場での優れたパフォーマンスを見せ、前回の暗号通貨競争の損失を回復。 AI取引は人間にとっての修羅場となりつつあり、個人投資家は冷静な判断が求められる。 AIモデルの競争の概要 2023年の10月から11月にかけて、暗号通貨市場でAI取引モデルの対決が行われ、中国のモデル「Qwen 3 Max」が収益率+22%で優勝しました。一方、米国のモデルは全体的に芳しくなく、「GPT-5」（OpenAI）などは-63%の損失を記録しました。この結果は、AIモデルがどの市場でどのようなパフォーマンスを示すのか、大きな関心を引きました。 その後、次の競争としてAlpha Arena Season 1.5が開始されました。今回は舞台を米国株式市場に移し、米国のAIモデルがその強みを活かせるかどうかを試されます。 Season 1.5…

Key Takeaways コイン市場は美株市場のように変化し、従来の山寨季（投機的な新興コインの成長期）が終わりを迎えつつある。 2010年から美株は大きく変化し、企業は上場前に成長の大部分を果たし、一般投資家にはより小さい利益機会が残されることが多い。 コイン市場でも似たような状況が発生しており、新興コインへの投資は以前よりリスクが高くなり、長期的な大きな利益を得ることが難しくなっている。 投資家は長期的にはBTCやETHといった大規模な既存コインに焦点を絞るべきであり、新興コインへの短期投資は慎重に行う必要がある。 合約取引やレバレッジ取引には注意が必要であり、特にコイン市場のボラティリティと規制の欠如を考慮に入れ、長期的にはリスクが高い。 美株市場に対するコイン市場の変貌 コイン市場と美株市場は、表面的には異なるように見えるかもしれませんが、近年では非常に似た動きを見せています。美株市場は長年の間、起業の成長から上場を経て、多くの投資家が成長の恩恵を受けることができる場でした。具体的には、特定の企業が成長し利益を回収した後、再度自らを買い戻すような現象が一般的でした。これにより、一般投資家も長期的に高いリターンを得ることができたのです。 しかし、2010年以降、特にベンチャーキャピタルやプライベートエクイティの急成長により、企業は上場前に既に大規模な成長を遂げてしまうことが多くなりました。これにより、上場時点では株価は高く、一般投資家にはあまり多くの利益を得る機会が残されていません。これは例えば、OpenAIやAnthropicのようなAI系企業に典型的です。 コイン市場の現在と未来 同様に、コイン市場も大きく変貌を遂げました。以前は山寨新興コインが急成長することで、多くの投資家に非常に高いリターンをもたらしましたが、今では多くの新興コインが上場時点で既にピークに達し、その後は長期的に低迷することが一般的です。この状況下で投資家は、より保守的な投資戦略を採用することが求められています。 投資戦略の再考 長期投資としての大規模コイン 美株での成功を再現するためには、BTCやETH、BNB、XRPといった市場価値の高いコインに投資することが重要です。これらのコインは3回以上の強気市場と弱気市場を生き延び、常に市場のトップであることを証明しています。 短期投資での慎重さ 新しいコインへの短期投資も可能ですが、投資のタイミングを慎重に見極める必要があります。たとえそのコインの基本的な物語や背景が優れていても、長期的には価値が保証されないことが多いため、短期間での利益確保を常に意識するべきです。 ハイリスク取引の注意点…