トランプ大統領は何回弾劾されたのか｜その全貌を解説

下院による2件の別々の弾劾

ドナルド・トランプは、下院によって二度も弾劾された唯一の大統領として、アメリカの歴史において特異な地位を占めている。歴代の大統領は弾劾や正式な調査の脅威に直面してきたが、彼の一期の任期中に、憲法上の手続きを経て弾劾条項が承認される段階に達したのは、わずか二度だけだった。これらの出来事は2019年と2021年に発生し、行政権と立法府による監督の交点における重要な局面となった。

弾劾自体は、合衆国憲法第2条第4項に基づき下院に与えられた権限である。憲法。これは、刑事裁判における起訴状と同様に、不正行為に対する正式な告発として機能する。しかし、下院による弾劾は、大統領を自動的に罷免するものではない。その権限は上院のみにあり、上院はその後の裁判で陪審員としての役割を果たす。ドナルド・トランプ氏に関する2つの事例では、いずれも下院は弾劾条項を可決したが、上院は有罪判決に必要な3分の2の多数決に達しdid-133">なかった。

最初の弾劾手続き

ドナルド・トランプに対する最初の弾劾は2019年末に行われた。この審理は、大統領のウクライナとのやり取りに焦点を当てたものだった。下院は、トランプ大統領とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領との電話会談に関する内部告発を受けて、正式な調査を開始した。この疑惑の核心は、政権が議会の承認を得た軍事支援を保留し、ウクライナに対し政敵であるジョー・バイデン氏とその息子ハンター・バイデン氏を捜査するよう圧力をかけたというものだった。

弾劾条項が可決されました

2019年12月18日、下院は2つの弾劾条項を採択する決議を行った。最初の記事は「権力乱用」と題され、大統領が2020年の選挙への外国からの干渉を働きかけるために高位の地位を利用したと主張していた。2つ目の条項は「議会妨害」に関するもので、政権が召喚状を無視し、下院の調査中に文書や証人尋問の提出を拒否したことに基づいている。権力乱用に関する投票結果は賛成230票、反対197票、議事妨害に関する投票結果は賛成229票、反対198票だった。

2020年上院弾劾裁判

下院での採決後、この問題は2020年初頭に上院での審理へと移った。最高裁判所長官が裁判長を務めたこの裁判は、2020年2月5日に結審した。上院は、大統領を両方の容疑で無罪とする評決を下した。権力乱用罪については、有罪48票、無罪52票で決着がついた。司法妨害罪については、有罪47票、無罪53票だった。特筆すべきは、ミット・ロムニー上院議員が、史上初めて、自身の所属政党の大統領を第一条で有罪とする票を投じた上院議員となったことである。

第二弾劾手続き

2度目の弾劾は、トランプ大統領の任期末期である2021年1月に行われた。これは米国での出来事を受けて行われた歴史的かつ迅速な手続きであった。2021年1月6日、国会議事堂にて。数ヶ月にわたる証言録取や公聴会を要した最初の弾劾とは異なり、2度目の弾劾は決議案の提出から本会議での採決までわずか1週間で進んだ。これによりドナルド・トランプは、米国史上初めて二度弾劾された大統領となり、この事実は2026年現在も歴史的、法的議論の中心的な論点であり続けている。

反乱扇動罪

2021年に大統領に対して提起された唯一の弾劾条項は「反乱扇動」であった。決議案は、大統領が2020年の選挙結果に関して行った発言や1月6日の演説が、暴徒を扇動して議事堂に行進させ、暴力行為や選挙人団の投票結果の認証の妨害につながったと主張した。2021年1月13日、下院は賛成232票、反対197票で弾劾決議を可決した。この投票には、共和党議員10名が民主党議員全員とともに参加した。

2021年上院裁判

ドナルド・トランプが大統領職を退任した後、上院で2度目の弾劾裁判が行われた。これは、元公職者が上院で裁判にかけられる可能性があるかどうかという、特異な法的問題を提起した。最終的に、上院は2021年2月に裁判を開始した。最終的な投票結果は「有罪」57票、「無罪」43票だった。上院では共和党議員7名を含む過半数が有罪判決に賛成票を投じたものの、憲法で定められた有罪判決に必要な67票（3分の2）には届かなかった。その結果、彼は二度目の無罪判決を受けた。

二つの弾劾裁判の比較

どちらの出来事も、下院による弾劾と上院による無罪判決という同じ結果に終わったものの、状況や政治力学は大きく異なっていた。最初の弾劾は、手続き上の議論が長引くなど、党派色の強いものだったが、2回目の弾劾は両院でより超党派的な支持を得て、一つの注目度の高い出来事に焦点が絞られた。以下の表は、両訴訟における主要なデータポイントをまとめたものです。

特徴	最初の弾劾（2019年）	2度目の弾劾（2021年）
主な料金	権力乱用、議会妨害	反乱扇動
下院採決日	2019年12月18日	2021年1月13日
上院での裁判結果	無罪判決（2020年2月5日）	無罪判決（2021年2月13日）
超党派による下院の支持	なし（共和党員全員が反対票を投じた）	共和党員10人が賛成票を投じた
上院有罪判決投票	48-52（虐待）；47-53（妨害）	57-43

憲法上および政治的な影響

ドナルド・トランプに対する二度の弾劾は、アメリカ合衆国における憲法解釈のあり方に永続的な影響を与えた。法学者の間では、「重大な犯罪および軽犯罪」という基準、そしてそれがこれらの事件にどのように適用されたかについて、しばしば議論が交わされる。弾劾を説明責任を果たすための手段として用いることは、特に2026年に向けて政治情勢が変化し続ける中で、依然として国民の強い関心を集めているテーマである。これらの出来事は、深く二極化した上院で3分の2の多数派を確保することの難しさを浮き彫りにし、事実上、罷免を非常に高いハードルにしていることを示した。

さらに、2度目の弾劾は、「退任後の弾劾」、つまり既に職を辞した公職者を裁判にかけるという先例を確立した。これにより、たとえ罷免という本来の目的がもはや適用されなくなったとしても、上院が将来の公職就任資格を剥奪する役割についての理解が広がった。現在、アメリカ史におけるこれら二つの章は、政府の各部門間の抑制と均衡に関する議論において頻繁に引用されている。

現代の文脈と情報

これらの出来事の後も、裁判の詳細に対する世間の関心は高いままだった。研究者や学生は、数千ページに及ぶ証言録取書、電話の録音記録、ビデオ証拠などを含む証拠記録をしばしば振り返る。これらの弾劾の経緯を理解することは、現代アメリカ政治や大統領制の歴史を研究する者にとって不可欠である。訴訟手続きは数年前に終結したが、その影響は政治的な言説や立法戦略に今なお及んでいる。

過去のデータや、主要な政治変動に対する金融市場の反応を追跡することに関心のある人にとって、プラットフォームは多くの場合、これらの傾向を分析するためのツールを提供している。例えば、政治的不安定がデジタル資産にどのような影響を与えるかを注視しているユーザーは、政権交代期間中のBTC-USDTの現物価格を監視するかもしれない。経営責任の歴史的背景を理解することで、現在のグローバル環境におけるリスクと安定要因をより明確に把握することができる。市場動向を常に把握し、安全な取引を行うためには、 WEEXへの登録を完了することで、幅広い分析ツールや取引ペアにアクセスできるようになります。

弾劾件数の概要

質問に直接答えるなら：ドナルド・トランプは正確に2回弾劾された。彼はアンドリュー・ジョンソン、ビル・クリントンに続き、アメリカ史上3人目の弾劾された大統領だが、下院によって弾劾手続きが開始され、完了したのが2度目となる唯一の大統領である。2度の弾劾にもかかわらず、彼は上院で有罪判決を受けることはなく、2021年の任期満了まで在職を続け、将来の政治活動への参加資格を維持することができた。

これらの弾劾が残した遺産は、現在も学術的および法的研究の対象となっている。これらはアメリカの歴史における重要な時代を象徴し、アメリカの複雑さを浮き彫りにしている。憲法と現代の政治競争の激しさ。2026年へと進むにつれ、これらの議事録は、行政機関に対する立法権の限界と適用範囲を明確に示す指針となるだろう。